Reprise du message précédent :

La version US ? Avant de voir la première saison, je pensais qu'on avait laissé le stéréotype "je suis un personne de TV donc je me comporte comme si j'avais pas de cerveau" derrière nous. Et en fait non, c'est toujours d'actualité. J'ai plus la patience pour ces conneries..

En tout cas moi j'ai vu Orange is The New Black (pas mal du tout), j'ai revu les deux saisons de Luther (excellent, manque la troisième qui est encore meilleure) et sinon quelques films éparpillés. Et aucune raison de renouveler après le mois d'essai du coup

 
   
 
C'est ce que je me suis dit. Bon l'offre est pas mal, le prix correct, l'interface plutôt bien fichue (même si avec plus de contenu je préférerais une organisation plus pratique), ya plus qu'à attendre que ça s'étoffe.

Ah bah puisque je parlais de 2010, voilà Ridley Scott qui veut pondre la suite 3001 au format série pour SyFy, ça promet
http://www.ecranlarge.com/series/n [...] see-finale

ah bah ouai dans les genres de films que tu aimes tu es servis avec netflix

Et bientot les tortues ninja contre HAL

Et apres le sergent Hartman en mort vivant dans full metal zombies

Non.
 

Non.

 
J'ai bien aimé aussi.
 
C'est du Besson, mais sans la vulgarité, le cassage de gueule du gros black et des Audi (ce sont des Chevrolet).
 
Quelques incohérences imputables à des nécessités scénaristiques (et de dramaturgie), et le point de départ est rigolo. En général c'est la femme du héros que le méchant tue, là c'est juste sont chien.    
 
À noter un humour plutôt macabre plutôt bienvenu qui amène l'ensemble à une certaine stylisation assez sympa. Reste que Néo qui fout la trouille à la moitié des méchants de la ville, ça fait rire, mais bon, c'est dans le postulat de départ, faut faire avec. Et Keanu Reeves est très bien. Et il y a beaucoup de clins d’œil, genre Miss Perkins qui est une parodie/hommage évidente de Miss Parker dans le caméléon. Et puis voir des anciens de The Wire c'est priceless...

Même avis pour John Wick.
Très sympa, dans la veine d'Equalizer.
 
Un reproche tout de même par rapport à ce dernier
 

J'ai toujours plaisir à revoir Chevalier avec Heath Ledger
 
 

Rambo 1 sur D8, toujours aussi bon

C'est du professionnalisme, mon cher.

 
 
Y'a un film que j'avais vu il y a quelques années dont je suis incapable de me souvenir du titre, l'histoire est floue mais je me souviens d'une gamine qui rejoignait son père avec sa mère, son père était un genre de militaire tyrannique. La gamine lisait un livre au début et ira ensuite dans un monde avec des fées auquel elle accède via une souche d'arbre au milieu d'un labyrinthe je crois.
Et à la fin y'avait une rébellion des gens du camp et la gamine se faisait descendre et devenait en même temps une princesse dans le monde fantastique.
 
Ca dit quelque chose à quelqu'un ?
 

Le labyrinthe de Pan

Bon je sors d'Interstellar, et ... C'est de la merde, violent.
Ma copine a très bien résumé ma pensée: "je suis content de pas avoir payé pour voir ca".
Le principe de faire un film de science fiction mais qui n'a aucune cohérence scientifique me laisse perplexe, on nage en plein Prometheus bis.
Et sérieusement 3 heures ... C'est mille fois trop long vu le contenu du film.
Sérieusement Nolan devrait rester aux Batman et autre super héros, des films auxquels on peut excuser un scénario complètement con et invraisemblable.
Surtout qu'on m'a vendu ça comme le film censé enterrer Gravity ... Certainement pas avec des maquettes cheapos.
En bref un mix foireux d'Armagedon et de prometheus, avec du plagiat de 2001 pour faire genre c'est intellectuel.

Ce post façon nitroglycérine  

Si Ridley Scott pouvait t'entendre

Vous conseillez quoi sinon qui se rapproche de 2001 ?

Sur l'échelle d'un Prometheus ou même d'un Godzilla tiens, tu lui mettrais combien?

 
Je ne vois pas.
 Sur ce topic quelqu'un connaitra peut-être.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Bah c'est la 1ere réponse :

(avec du bon gros spoil)

 
 
Il a pas loin d'avoir raison a part pour la crédibilité scientifique ou je m'avancerais pas vu que ça a été ecrit avec un physicien normalement.  
Mais c'est hyper long et prétentieux pour ce que c'est. Bien sur, y'a quelques éclairs et scène géniales, mais ça m'a vraiment pas passionné.

Et ce genre de réaction est tellement attendue pour des films de Nolan que ça en devient triste

cette violence    

 
J'ai rien contre Nolan perso, j'en ai vu que 3 enfin 4 maintenant et j'en ai vraiment apprécié 2.  
 
Edit : Ok je viens de m'apercevoir de son "c'est de la merde, violent." Et j'irai pas jusque la mais bon quand les notes qu'il se tape alors qu'il est tout juste bon voire moyen plus.

 
 je sais pas ce qui est le plus drôle: attendre des réalités scientifiques dans un film de sf, ou le fait de juger sans comprendre. Kip Thorne a travaille sur le film comme conseiller. oui oui le meme qui était prof de physique a Caltech. Il va être vraiment decu de ton avis

+1

2001: A Space Odyssey est unique.
Après, une tentative éventuelle de réponse dépendrait beaucoup de ce que tu cherches à retrouver...

Solaris, version Soderbergh ?

Prendre du LSD et aller faire tes courses à Carrouf.

Je n'ai vu que la version Tarkovsky. Qui est un film bien différent du Kubrick, même si on y retrouve également du spatial et de la métaphysique.

Après si vous voulez du spatial et de la métaphysique, y'a Star Trek 5 : The Final Frontier, mais bon...

Je vois pas ce qu'il y aurait de drôle la dedans. Même si tu remplaces habilement cohérence par réalité, ce qui change le sens.

J'allais répondre la même chose    
Ou sinon d'autres films de Kubrick.

bah les films de merde nan je déconne c'était facile
c'est juste que tu ressorts comme le mec qui est pas fan des grosses productions donc sur netflix ya énormément de DTV et de séries B fait avec 20.000 $ donc c'est fait pour toi