Reprise du message précédent :
Je suis bien d'accord. Ca a beaucoup joué dans la qualité visuelle des Tolkienneries de Peter Jackson (où il y a des CGI mais surtout beaucoup de figurants costumés et pas mal de maquettes pour les décors) qui vieilliront bien mieux visuellement que les Star Wars 123 amha.  
 
Et pour Gremlins, c'est du coup très impressionnant de voir le boulot que ça a dû être pour mettre en scène toutes ces marionnettes dans des situations délirantes (surtout dans le 2, qui part vraiment dans du grand portenawak vers la fin )
 
En parlant de boulot de mise en scène folle, je ne me suis toujours pas remis de la vision de "Chantons sous la pluie", ce film est bien plus dingo et barré que je ne l'imaginais !!  
Les chorégraphies oniriques vers la fin laissent vraiment penser que le LSD circulait déjà bien à Hollywood en 1952

 
Je partage totalement cet avis.
 
C'est comme Alien vs Alien IV

Ou Alien 3 qui a extrêmement mal vieilli Alien 4 pour le coup je trouve qu'il s'en sort encore très bien
Mais sinon bien d'accord aussi, les images de synthèse c'est bien mais on en est à un point où il n'y a plus que ça, ça ne rime plus à rien .. au final les films sans effets spéciaux ou bricolés ont d'autant plus de charme (Gondry )
Jurassic Park est l'exemple parfait, y a un dosage subtil et au final 21 ans plus tard il est toujours regardable sans problème

J'ai eu peur des dinosaures pendant des années, et surtout des raptors, perso

Un raptor n'a jamais fait de mal à personne pourtant  

Mêmes les maquettes pourries sont plus traumatisantes que des CGI
 

! ! ! https://www.youtube.com/watch?v=nNH [...] detailpage
Showtime, 2016, David Lynch & Mark Frost, Twin peaks  

 
J'aurais tellement aimé vivre cette scène lors de sa sortie au ciné.

First world problems

C'est normal, les enfants adorent les dinosaures Le film est sorti alors que j'étais déjà un pur fan de la préhistoire depuis longtemps, le film ayant le plus compté pour moi étant sûrement Le petit dinosaure et la vallée des merveilles ou Fantasia
 
Et la révolution technologique du film JP mettait un peu le spectateur sur le même plan que ses personnages en leur permettant de redécouvrir des animaux disparus.  

Totalement +1

La cgi doit être utilisée avec parcimonie et ne pas remplacer totalement les effets spéciaux traditionnels.
D'ailleurs c'est pour ça que Jurassic Park vieillit aussi bien.

C'est la Nostalgie qui te fait dire ça. Et pour Gremlins encore +.

 
Mué j'ai vu récemment le 2è film du Hobbit. J'avais parfois plus l'impression d'être devant un jeux vidéo qu'un film.
 
Ce n'est pas forcément une mauvaise chose mais c'est regrettable tout de même que le savoir de l'animatronic se perde.

Bof, c'est réac comme vision des choses. C'est pas une question de technique employée, c'est une question de réalisateur et de sa patte. Joe Dante enfonce n'importe quel tâcheron surcoté du Hollywood actuel (je ne vais pas citer de noms de réalisateurs de films de superhéros ou d'anciens profs de philo rousseauistes, sinon on va encore dire que je trolle), elle est là la raison.
 
D'ailleurs, il me semble qu'avec Small Soldiers, il est passé aux effets numériques, eh ben c'est toujours aussi génial.

Au passage, beaucoup de comédies musicales ont des numéros assez fous/déjantés, le réalisme n'étant pas une nécessité c'était un bon laboratoire pour explorer.
Ceci dit, AMHA, côté numéros chorégraphiés, The Red Shoes (qui n'en est pas une) continue d'être la référence.

Je vais me répéter mais LOTR vieillit mieux visuellement que les Star Wars 123 entre autre parce que Jackson à plus utilisé de figurants, de décors en maquettes, de peintures etc. là où Lucas a fait du Final Fantasy

 
"You're gonna need a bigger boat."  

Pas faux

Y en a qui ont vu Horns ?
J'hésite beaucoup à aller le voir ...

 
Cette musique, cette série .

 
Cette musique, cette série .

HISTORY

Anecdote sur cette scène d'ailleurs. Ils ont cherché un moment comment faire ça. Au point de demander à la NASA. Finalement, c'est une certaine fréquence jouée qui a fait résonner l'eau dans le verre.  
 

Totalement d'accord avec ça. Puis, le suicide de Gremlins 2, il fallait avoir les cojones.

Je viens de revoir Massacre à la tronçonneuse...et franchement la force du film est toujours aussi puissante.
Précis du début à la fin,des plans graphiques à tomber,des acteurs médiocres mais en état de transe renforçant encore l'ambiance du film.
Et le son les amis le son du film,cette perfection  
 
 
 
MASTERPIECE ET PIS C'EST TOUT 10/10.  

C'est la plus grande série de l'histoire, regarde immédiatement c'est magistral.

 
 
 
Se moquer ouvertement du marchandising du film, le nawak jouissif quand tout part en couille. Faire un Gremlins 3 après tout ça : tendu

 
Ce film  

Lucy a été converti en 3D par les chinois pour leur marché intérieur (4000 salles), du coup Luc en profite pour ressortir cette version demain en salles françaises  
 
Lu ici (mais article payant) : http://www.lemonde.fr/cinema/artic [...] _3476.html

Pourtant LOTR a déjà pris une bonne vieille claque dans sa bouche

 
Voir un film plutôt décrié avec un traitement qui se révèle souvent médiocre en payant un supplément de deux euros, faut le vouloir oui
 
Sinon ce que je regrette aussi, en plus de l'animatronic, c'est le savoir faire des dessins animés à l'ancienne, les disney, Hanna Barberas, Tex Avery... Y'a un dynamisme et une créativité que l'on ne retrouve plus aujourd'hui amha

Abuse pas pour Hanna Barbera, leurs dessins animés étaient hideux
 
J'ai revu Star Wars 2 et 3 récemment (pas le 1, faut pas déconner), je les avais trouvé moches à l'époque, et c'était encore pire maintenant en HD Tous les décors sonnent toc, ressemblent à un jeu vidéo cheap, les textures sont plates, les ombres et les effets du vent par exemple sont mal gérés...
 
Je crois que le seul décor naturel des deux films, c'est dans le palais de la reine dans le 2, elle a un lac avec de la vraie eau dedans filmée en vrai. Cette eau semble subitement hyperréaliste comparé au reste.
 
J'ai revu les films dans l'ordre Machete : d'abord le 4 et le 5. Puis le 2 et le 3 qui permettent de faire un flashback et découvrir les motivations d'Anakin. On finit avec le 6 qui raconte sa rédemption et ferme la boucle. Le 1 ne sert à rien et peut passer à la poubelle.
 
Pourtant les 2 et 3 sont tellement nuls que j'ai regretté de les avoir revus...

Yep, un mec avec une guitare sous le verre.

 
Tu as sans doute raison, ma mémoire me joue de sales tours