Reprise du message précédent :

 
Aucune erreur dans mon message : je dis que l'échelle des tarifs est la même, pas les tarifs en eux-même.
Par ailleurs pour l'Ultra HD dans les faits je ne sais pas ce qu'il en est, mais sur la grille des tarifs US, l'Ultra HD est bien précisée seulement sur l'abonnement à 11,99$ (Watch on 4 screens at a time. HD and Ultra HD available), pas sur celui à 8,99$.

Non, sauf erreur de ma part, aux US, l'UHD est accessible dans l'offre à 8.99 $.
En France, c'est 11.99€.

 
Il y a erreur de ta part. C'est vraiment si chiant que ça d'aller vérifier par toi-même et d'admettre que tu as tort ? Bon...
 

 
Désolé je suis au bureau et je ne peux pas consulter les tarifs de Netflix.
Merci de l'info en tout cas. Je retire ce que je disais du coup, tu as raison.

put1 ça continue sur netflix?
c'est pas le topic des salles obscures ici pourtant?
 
Ce soir, AP de Un homme très recherché, vais avoir du mal à voir Philip

Moi je n'ai lu que le odieuxconnard : http://odieuxconnard.wordpress.com [...] -marmotte/

Tu peux en dire plus ?
De ce que j'ai lu c'est pas mauvais mais simplement sans grand intérêt (classique et mou). Tu confirmes ?

J'ai eu exactement la même réaction que lui en le matant il y a peut-être deux ans
 
C'est pas que c'est classique et mou, c'est juste qu'on a aucun ressort classique de ce qui pourrait s'apparenter, au départ, à un film d'action.
A la place, t'as un film volontairement mystérieux, mais le fait est qu'au final (en tout cas pour ma part), on se fout totalement de ce qui se passe.  
Un mec (qui?) est capturé (où?) par des militaires (qui? bis), et réussit à s'enfuir.  
Ce qui suit ne donne pas d'éléments très détaillés sur le film mais plus une idée générale

En résumé c'est du film polono-finno-hongrois avec Vincent Gallo quoi.  
Je pense que je vais aimer

Y'a matière à branlette intellectuelle puissante avec toutes ces inconnues et ces non-dits en tout cas

Moi j'ai aimé, c'est sur qu'il n'y a aucune espèce d'intrigue, ou plutôt elle est exposée de façon succinte : c'est l'histoire d'une chasse à l'homme et d'un type qui essaye de survivre. Le type est en terrain inconnu, parmi des inconnus dont il ne comprend pas la langue. Dans les histoires de chasse à l'homme ya toujours un aspect "chasse à l'animal" et retour aux instincts, et je trouve que c'est particulièrement bien exprimé dans ce film.

J'ai justement trouvé cet aspect "retour à l'état sauvage/aux instincts primaires" assez grossier

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben j'aurais pas cru le dire mais Noah j'ai pas trouvé ça si mal Les combats gachent un peu le côté lyrique du film, ça s'essouffle vers la milieu mais c'est quand même très joli et apporte des questionnements intéressants même en mettant de côté la dimension biblique

J'ai bien aimé la première partie du film. Ca s'essouffle pendant la construction de l'arche, et j'ai trouvé toute la dernière partie dans l'arche interminable...

Cartel ça vaut le coup? La bande annonce sur canal envoie du rêve

 
Je vais voir s'il passe sur Netflix et je te dis ça  

immonde pour moi, vieillit très mal

Je suis dans le même cas, parfois j'aime parfois j'aime pas.

Sinon j'ai vu Hippocrate hier,
Je n'ai pas passé un mauvais moment mais je ne suis pas sur de le conseiller. Peut être parce que c'est un milieu que je connais particulièrement.
J'ai surtout eu une impression de déjà vu dans les ressorts dramatiques...

Ceci dit ça reste agréable, plus que la bande annonce des Brèves de Comptoir

LA BA est mieux que le film. C'est fâcheux.  Tous ces bons acteurs qui passent d'une scène à l'autre dans un scénario foireux et un montage pas très compréhensible. Et des dialogues pompeux, bavards, avec des bribes de citations pseudo-philosophiques... mieux vaut lire les livres de McCarthy. Et une scène "ventouse sur pare-brise" plutôt distrayante.

 
 
pas réussi à le finir perso  

 
C'est Justement McCarthy qui m'a appâté, je tenterai quand même, au cas où

Ah bah c'est complètement l'inverse pour moi, tout l'intérêt vient dans la deuxième partie pour moi

2 questions
 
Vos retours sur Sin City 2 et Enemy?
Nom du film passé il y a peu sur C+ qui traite de baseball et racisme?

42 je crois pour le film, et Enemy, faut filtrer sur le topic
 
Je confirme  : http://www.senscritique.com/film/42/7937778

Faut arrêter de citer ce blog c'est de la merde et c'est pas drôle

Oh oui, J'sais pas comment ils ont pu faire une BA aussi naze... Y'a aucune "phrase" drôle

 
dans le film, il y a Natalie Dormer dans le genre belle et pas belle en même temps
 
sinon, j'ai vu le film récemment. Voir plus haut mon commentaire.

Belle suffira, merci

Pas terrible même si j'ai bien aimé les scènes avec Brad Pitt, mais elle sont rares.

 
Avec 30 kg en plus (dans 20 ans), elle pourra aisément jouer Miss Piggy dans une adaptation "humaine" des Muppets.
 
Sinon le film, je viens juste de me le faire et ma première réaction est la suivante : WTFF ?

De base je ne vais jamais voir les blockbuster donc rien que pour le côté spoiler c'est bien, ça me permet d'être "au courant". Ensuite c'est une espèce de compil de fails donc c'est assez drôle. Pour finir c'est bien écrit, même si je comprend qu'on puisse ne pas aimer.

drapal  

Le hibou râvi jubile, encore un navet joué par Nicolas Cage.

J'ai vu Lucy    

Le générateur de scripts aléatoires a encore fonctionné chez Europacorp. Et ScarJo qui est allée se fourvoyer dans cette bessonnerie débilisante.
Déjà que sa filmo est correcte mais sans plus, ça arrange rien.

 
Ca doit être un de ses plus gros succès en tant qu'actrice principale, c'est peut-être juste ce qu'elle cherchait finalement.