Reprise du message précédent :
Nos étoiles contraire
Le risque était qu'on tombe dans le mélo très mal joué avec chaque scène qui essayait de nous tirer les larmes mais ce n'est absolument pas le cas ! Tout est quasi juste, les dialogues, le jeu d'acteur, l'histoire et son déroulement (avec des choses inattendues). J'ai versé mes larmes (extrêmement rare pour un film). Je recommande !

C'est raté.    
Ambiance pluvieuse, rues crados à la Seven avec flics qui en ont et qui castagnent. Après, une histoire de possession avec un vague contexte et une fin sans intérêt. Du déjà vu partout, des jump scares avec des chats  , du paranormal à la noix. Le tout par le réalisateur de Sinister.  

Argument suffisant  

Un article sur Usual Suspect, et sa fin "décevante".  
http://www.gameblog.fr/blogs/seble [...] l-suspects
 
Il est plutôt modéré et je suis plutôt d'accord avec lui :

 
qu'en pensez-vous   ?

On fait toute une montagne de ce twist, j'ai eu le même ressenti que lui mais que le film "triche", pour moi c'est pas un problème. Si on ne devait accepter que les reliable narrators, on se priverait de quelque chose

Après La crème de la crème, j'ai tenté un autre film de Kim Chapiron : Dog Pound.
 
J'aime bien.
Avec le recul c'est très basique, mais sur le moment ça fonctionne bien.
 

 
Pour les amateurs de centre de détention pour mineurs, je recommande l'excellent animé Rainbow (Rainbow: Nisha Rokubou no Shichinin). Faut s'accrocher, c'est pas Le monde de Oui-oui mais c'est top.
J'ai le film Sleepers qui me revient à l'esprit aussi.

Pour moi le film ne triche. C'est cohérent avec son twist.

Faudait que le gars comprenne la notion de narrateur avant de poster une critique, ça lui éviterait de conclure sur une lapalissade.  

/  
 
Je m’apprête à lancer X-Men: DOFP, je tappe "jours d'un avenir passé" sur Google pour déconner, et je découvre que c'est le vrai nom du film au Québec  
 
Ces mongoliens traduisent vraiment tout même quand ça ne FAIT aucun sens en français ?

Moi j'ai trouvé ce film aussi bidon que les fins de série à base de "mais en fait ce n'était qu'un rêve".

C'est le syndrôme du "tout ça pour ça".  

 
Bah oui, ça a autant de sens que l'equivalent en anglais, "Day of future past".

 
Comme Mullholland drive ?  

Vu Boyhood.
J'y suis allée sans a priori, sans rien lire dessus, sans savoir qu'il y avait Patricia Arquette ( ) et Ethan Hawke (   ) dedans.  
Quelle jolie surprise. Outre le beau projet (tourner sur 12 ans) et le défi relevé, le film est juste et réaliste. On suit ce gamin qui traverse ses désillusions de jeune ado paumé et on le laisse à l'entrée de la fac, futur étudiant aux questions existentielles. C'est limite trop court (2h45).  
Pas de "narration", pas de moments clichés, pas "d'histoire", à part celle d'une vie, et la simplicité.  
Et puis une bande son top (avec des trucs moisis dedans mais qui reflètent bien les années 2000 finalement)

Comment ils ont fait au niveau technique pour garder une qualité d'images ? Parce qu'en 12 ans, les caméras HD ont évolué...
Ils ont conservé le même matos ?

C'est filmé en argentique, donc le matos n'a pas tant évolué que ça.

Comme quoi, pas besoin de caméra-ultraHD-3D-branlette façon Cameron pour tourner de bon films.

Il y a quand même une évolution de l'image (montée en gamme du matos je pense).

Et si : c'est trop long, on sent sur les dernières parties que le réalisateur a moins de recul sur ses rush et en jette moins. C'est le seul vrai défaut de ce film en fait, qui sinon est une petite merveille

Hercule cette bonne blague   J'en attendais pas grand chose mais comme distraction no brain c'est plutôt bien passé. Dommage qu'il y ait autant de clichés (la princesse qui va soigner les malades, les scènes d'entrainement de l'armée et surtout toute l'équipe des potes à Hercule putain, on a envie de baffer les scénaristes), le scénario est nase mais les scènes d'action sont assez bien foutues, ça rattrape un peu.
 

 
Il me branche bien celui là.

...

Les HFRiens québecois devraient apprécier ton intervention

The wolf of wall street
 
 
Cette orgie de fun absolument démesurée. L'essence même du cinéma outrancier. Absolument délectable.
 
La longue scène ou Dicaprio est complètement shooté, et où il veut rentrer chez lui est phénoménale

C'est la seule qui m'a fait marrer perso.

C'est un des rare film qui m'a fait éclater de rire, sur cette scène justement

Ouais, je suis curieux de le voir parce que j'ai de gros a priori. Je me demande comment ils arrivent à ne pas tomber dans le mélo avec un sujet pareil.

"Très basique" ? J'ai trouvé ça très réussi à tous les niveaux. Ces adolescents violents sont très bien campés et joués à la perfection.
 

+1
 
Il ne faut pas blâmer la traduction. Le titre original est vraiment très con, c'est tout.

Tu n'as plus qu'à voir Sheitan maintenant   ....
 
Sinon je viens de finir "Entourage"   ... Cette fin baclée sérieux... On dirait qu'ils ont arrêté par manque de succès... En tout cas encore une série HBO qui tue

Vu "Sur mes lèvres aussi" qui confirme mon immense estime pour Jacques Audiard ... Et Vincent Cassel

 
ou alors la fin sera le film qui sort en juin 2015 aux US....

J'en attends beaucoup perso

J'adore aussi. Grosse hymne au n'importe quoi ^^

Je me suis lancé dans pas mal de comédies US ces derniers temps pour voir si j'accrochais à cet humour
 
Hot Rod: c'est sympas, j'ai pas ris énormément et j'ai trouvé ça un peu long mais les persos sont vraiment attachants. Le duo Andy Samberg/Ian McShane est hilarant. Et puis chaque film avec Danny McBride vaut le détour Là il est expert en "rampe" ce qui m'a rappelé son excellent rôle dans Tropic Thunder
 
Anchorman: je n'avais jamais vu de film d'Adam McKey et le peu que je connaissais Will Ferrell me donnait pas envie de me lancer dans ses films mais finalement c'est excellent. C'est aussi insupportable dans le sens ou  le rôle de Ferrell est un espèce de gros bébé qui cabotine naturellement.
Ca se passe dans les années 70 je crois et ça se fout énormément de sa propre gueule, de la culture américaine et des américains.
 
Anchorman 2: beaucoup plus marrant que le 1er. On retrouve tous les éléments du premier en mieux travaillé
 
Idiocracy: très moche visuellement et très court (1h20) le film se passe dans le futur ou l'humanité a régressé pour n'abriter que des demeurés et où un "average joe" des années 2000 se retrouve "the smartest guy on earth" dans les années 2500. Pas hilarant mais vraiment marrant dans son idée de base et dans le foutage de gueule de ce que l'homme pourrait faire. A priori la série que Mike Judge a crée par la suite (Sillicon Valley) est excellente
 
Pineapple Express: excellent. J'adore franco et rogen et leur duo marche super bien. (j'avais adoré This is the end en 2013). J'ai beaucoup ris également devant le film et encore une fois, Danny McBride est excellent dans son rôle de meilleur pote/balance
 
Mc Grubber: mon chouchou. Tiré d'un sketch du SNL, ce film est une parodie d'actioners excellentissime. J'ai vraiment trouvé ça hilarant d'un bout à l'autre. Humour comme j'adore avec beaucoup de non sens et un perso (excellent Will Forte) légendaire sur le papier qu'on sort de sa retraite mais qui est le dernier des débiles dans le détail.
Le genre de mec qui trimbale son autoradio année 80 de 3kg avec lui à chaque fois qu'il sort de sa voiture  
 
Pour la suite, je vais surement me laisser tenté par les autres Mc Kay (step brothers, talladega nights et the other guys) et superbad. Je verrais bien

Pour l'avoir vu presqu'une dizaine de fois ce n'est pas vrai, y a pas de triche au contraire

 
C'est comme pour agatha christie, elle s'était fait critiquer pour (spoiler polar)

avec le meme genre d'astuce, n'empeche que quand on lit ça, c'est le kiff  

 
Est-ce que tu l'as vu dans sa version "uncut", avec ce cher Doby ? Visiblement certaines scènes ne sont pas présentes sur le blu-ray vendu en France, ce qui est extrêmement dommageable.
Sinon je suis d'accord, je me suis globalement plus marré devant cette suite qui s'est pourtant faite dézinguer par pas mal de monde. Et Steve Carell y est de retour en grande forme, après pas mal de bouses (depuis son départ de The Office en fait).

Moi j'ai détesté Nos étoiles contraires
J'ai trouvé ça niais, prévisible et creux au possible...

 
Ben ils y arrivent pas trop je trouve, même si les acteurs sons bons.  

 
Ah non, il n'y a qu'un seul Star Wars, The Empire Strikes Back. A New Hope est une prequel réalisée par un cinéaste amateur qui n'a que peu d'intérêt.

oui il est très chouette, quoiqu'un peu long, on se lasse un peu vers la fin, bizarre qu'il n'ait pas fait tellement parler de lui
en plus cette sale note qu'il se ramasse sur imdb, 5.4, je ne comprends pas...   http://www.imdb.com/title/tt1470023/?ref_=fn_al_tt_1
c'est pourtant bien plus sympa que Black Dynamite, Machette et autres...

La bande-annonce m'a fait rigoler tout le long, je le sens vraiment pas ce film.
Et je déteste la tête de l'actrice, pas qu'elle soit moche, mais j'y arrive vraiment pas.

Bon je suis allé voir Jimmy's Hall hier soir. Eh ben c'était sympa mais sans plus. Les images sont superbes quand on aime l'Irlande, l'ambiance des petits villages irlandais est bien rendue selon moi. Mais c'est tout. Finalement on sait pas ce que veux montrer Ken Loach dans ce film. Une histoire d'amour ? une histoire politique ? une histoire d'homme ? un homme dans l'histoire ? un bout de vie de l'Irlande ?
On navigue entre tous ces termes sans vraiment rentrer dans aucun. Du coup j'ai été un peu déçu. Si j'étais méchant je dirais que c'est une superbe téléfilm. Mais je suis pas méchant. Vite vu et vite oublié. Dommage ce réalisateur m'avait habitué à mieux.