Reprise du message précédent :

T'es un peu le arwam du topic ciné en fait, assez monomaniaque, faudrait consulter

Bah je l'ai revu ce soir, et avec le temps, ce qui était déjà limite kitsch à l'époque devient super kitsch aujourd'hui, mais de façon assez burlesque. Et du coup ça s'est transformé en une petite comédie SF un peu lourdingue mais sympa, amenée, je pense, à jouer dans qques années le rôle de classique de l'été, à la place des Pierre Richard et autres Belmondo

Par contre, je viens de voir que le film Lucy ne dure que 1 heure 29  
 
Pour un film d'action avec un tel theme, ça fait vraiment tres court.

ce pitch  
le principe de base est grotesque mais même en admettant ça tout le reste est clichesque au possible
besson à la real/scenar/prod, il y a-t-il de l'espoir pour ce film?  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Besson
films notables : le grand bleu, nikita, leon, le 5eme element : 1988 à 1997

The Truman Show sur Arte. Right now

 
Il est passé au moins six ou sept fois en à peine 8 mois sur la TNT.

Si le scénar est de Besson, vaut mieux que ça soit court

Si c'est 1h29 menées tambour battant, sans la 1/2h de plantage de décor et le 1/4h syndical sur le traumatisme familial, ce sera peut-être pas plus mal

Il est passé jeudi... Ah non lundi mais c'pareil...

Perso je pensais que ça allait être un "gros" film, pour une fois (de la part de Besson)

Mais bon ce sera surement un peu bâclé avec cette durée, dommage.

Et quand je dis gros film je parle pas de 1h30 de filler chiant à la Transformers 3 évidemment

The Lady faisait plus de 2 heures, au bout de dix minutes, on voyait déjà se pointer le naufrage.

Besson, il est resté dans les années 90 : film d'action de 90 mn, pas 1 de plus.  
 
Ça  change de la branlette Marvel sur 120 ou 130 voir 145 mn (avec générique de 10 mn).  
 
Et dire que dans la foulée du succès d'Avatar, il annonçait  vouloir revenir à la SF, avec quelque chose d'exceptionnel, écrit très jeune - sic - mais que la technologie ne permettait pas de retranscrire. Et il accouche de Lucy, 20 ans après Léon.
 
Lucy.... Léon... Quel message veut-il faire passer Gros'Luc ?!

Je viens de finir The thin Red line.  
 
Je l'ai regardé en quinze parties divisées sur environ 8 mois. But i finally did it  
 
Pas réussi une seule fois à passer plus de 15 minutes assis devant ce film. Je finis toujours par zapper ou me lever pour faire autre chose.  
 
Mon record établi avec Dancing with the wolves ( 1 an environ ) tient toujours par contre

 
 
RAF qu'il soit considéré un chef d’œuvre ou non selon les dires de untel ou untel. Quand un film te touche, il devient culte à tes yeux, c'est ça la magie du cinéma.

Les vessies ça se trouve au rayon vélo chez Décathlon

Comme tout l'intérêt du film réside dans la surprise de voir de quoi il s'agit et vu qu'il n'y a pas grand-chose, raconter le moindre détail revient à spoiler
 
Ce n'est pas parce qu'on a un concept de mise en scène originale et un acteur qui assure que ça justifie de faire un film. Il faut aussi un scénario "béton". Si je filme un gars qui fait ses courses pendant 1h30, ce sera singulier, du jamais vu, mais ça ne sera pas intéressant pour autant, n'en déplaise à Marguerite Duras.
 
Ca dure 1h20 et avec aussi peu de matière, c'est déjà pas mal. Le scénario est maigre et se résume à des trivialités qui ne créent aucun enjeu, c'est presque une transposition fictionnelle d'un épisode de Strip Tease, l'authenticité et le plaisir voyeuriste en moins. La photographie est maigre avec peu de variété de plans et peu de recherche... Le générique tombe assez brutalement, plus d'essence pour continuer le tournage, peut-être ?
 
Le budget doit être constitué à 90 % par le cachet de Tom Hardy. Et c'est normal car il n'y a que ça, belle performance d'ailleurs.
 
Après le found footage façon Blair Witch, on a là une autre façon de faire un film à moindre coût. Si c'était un travail amateur genre projet étudiant, je serais plus tolérant. Là, ça fait un peu fumisterie. Le réalisateur a surestimé l'intérêt de son film.
 
Dans la salle, les gens autour bougeaient beaucoup. Je sentais une sorte d'impatience

Besson, il est resté dans l'adolescence

Pourtant, ça reste un film assez accessible dans la filmographie de Malick. N'essaie pas les autres

... Non mais c'est l'intérêt du film que j'ai pas compris. Effectivement l'histoire je la cherche un peu.

Puisque ça parle de Besson, j'ai vu 3 Days to Kill hier, j'en attendais pas grand chose mais en fait ça passait bien (et l'actrice qui joue la fille de la CIA est mignonne ^^ ). C'est un poil tiré par les cheveux (oh oh ho...) mais j'ai bien aimé le personnage de Costner. Bon, le fait d'avoir vu Need for Speed juste avant a pu jouer sur mon ressenti, j'avoue...
Mais de manière générale j'aime assez les films Europacorp pour le côté "popcorn du dimanche", mais j'ai mes limites tout de même (Taxi, j'ai vu le premier quand j'étais plus jeune, j'ai été curieux pour le second, je me suis arrêté là...)

Finalement le 5ème élément quand on le revoit en tant qu'adulte, c'est clairement pas terrible.  
 
Sauf Tucker bien entendu.

Au milieu de tous les débats à la con sur la filmographie de Besson, tout le monde est passé à côté de l'info de cette nuit :
 
Les studios Ghibli ont annoncé cette nuit la fermeture de leur pôle Animation, ce qui signifie quasiment l'extinction du studio.
Une grande tristesse pour le monde du cinéma.  
   

Besson, quand t'es un minimum mature, tu captes vite fait que c'est tout le temps de la merde, en fait.

Ca fait toujours cet effet de découvrir Amber Heard

L'histoire est simplette, limite ridicule. Mais l'univers et la réalisation sont quand-même épatants, encore aujourd'hui.

Perso, j'ai jamais aimé ce que faisait le studio Ghibli. Et j'ai l'impression que ça fait plusieurs fois que j'entends Miyazaki dire que c'est son "dernier film".

Poil... cheveux... 'cule mouton, drôle...

Vous en avez pas marre de vos idées arrêtées, votre mépris et cette suffisance insupportable qu'il faut absolument afficher pour se croire au dessus des gens?

"Quand t'es un minimum mature", c'est quoi cette idée de merde encore?

question à propos de la 3D de la planète des singes.
 
C'est une des plus nulle que j'ai vue: certains plans sont au niveau de ce que fait une conversion automatique 3D => 2D d'une TV. ça ressemble souvent à une superposition de surfaces planes...
 
C'est de la fausse 3D je pense, filmé en 2D puis la 3D a été rajouté à l'arrache; Comment le vérifier  

Comment vérifier quoi ?
Oui c'est une conversion et non une 3D native. Y'a rien à vérifier, le studio l'avait déjà dit.  
Mais ce n'est pas pour ça que la 3D est moyenne.  
Pacific Rim aussi a une 3D en conversion et pourtant la 3D de PR est exceptionnelle.

Il serait en 3D native apparemment
http://www.commeaucinema.com/notes [...] ler,272932

Bah cite moi UN bon film de Besson.
 
Tout ce que j'ai vu de lui m'a toujours profondément fait chier.
 
Bordel, le Grand bleu, par exemple (vu que ça en causait y a pas longtemps), sans déconner, ça peut plaire à qui à part à une midinette de 14 ans en sweat Poivre blanc ?

Nous n'avons vraiment pas les mêmes valeurs  

La scène des spaghetti dans Le Grand Bleu, quoi

 
Merci de confirmer le message de Chak, t'es pas obligé d'être méprisant

 
Eyldebrandt, c'est toi ?  

Non.
 
Sinon j'aurais mentionné Javier Pastore comme fan potentiel de ce navet de film.

C'est apparemment pas encore fait, l'interview semblant sujette à interprétations :
http://kotaku.com/preview/studio-g [...] 1615520289
 

Quels sont tes films favoris ? Tes réalisateurs ? C'est pas évident à dire étant donné que jusque là toutes tes contributions à ce topic consistent à vomir sur les goûts des autres.  
J'imagine que tu vas nous sortir des trucs obscurs d'Europe de l'est ou asiatique, pour faire style tu regardes pas les trucs mainstream.  

Tu aimes ce que tu aimes, mais ne méprise pas ceux qui aiment autre chose que toi

Perso j'aime le grand bleu, j'aime le 5ème élement, léon ou Jeanne d'arc. Pas forcément des chefs d'oeuvre, mais ce sont des films dont je me souvient avec un regard positif.