Reprise du message précédent :
Le prochain Predator ne sera pas un reboot en fait.

Blancanieves
 
Œuvre très singulière. Visuellement, c'est magnifique, très beaux acteurs On a du mal à croire que le film date de 2012 tant l'aspect vieux film est réussi absolument à tous les niveaux, du cadrage au jeu des acteurs.
 
Dans ce que j'ai moins aimé :
- techniquement, trop de fondus/incrustations d'images, j'ai trouvé que ces effets faisaient modernes et n'étaient pas toujours justifiés pour la compréhension
- les intertitres pas toujours pertinents, à un moment un "?" est inséré pour évoquer l'interrogation du personnage, mmmmoui
- en tant que grand fan du Blanche-Neige original, je suis forcément un peu déçu car je m'attendais à une adaptation en film, or c'est une transposition assez libre dans le milieu de la corrida (faut aimer) et beaucoup des scènes les plus intéressantes n'ont pas été reprises (la rencontre avec les nains est vite expédiée...)

Hier, je suis allé voir The Two Faces of January de Hossein Amini.
J'ai beaucoup aimé, film à la réalisation et mise en scène ultra-classique façon Hollywood années 50, quasi Hitchcockien sur la dualité et la face cachée des gens.
un très bon thriller à voir et à revoir en famille.

The Two Faces of January de Hossein Amini :
 
oui c'est pas mal, très classique en effet, j'ai bien kiffé !  
ce soir under the skin normalement, suivi de transcendance (même si ça a l'air pas ouf)

transcendance, ça me dit rien du tout

Ca pue la repompe sur le cobaye surtout.

Transcendance sur le papier c'est sympa, mais le film est navrant.
J'ai vu qu'il était proposé en 3D... Alors que dans l'ensemble, le rythme est assez posé et les scènes visuellement poussées sont assez rares.
A part pour pécho une gonzesse qui kiff le gnangnan, j'vois pas trop l'intérêt.

La bande annonce de ce film sent le navet, je sais pas pourquoi exactement.

Il me semble qu'en plus du scénario, les premiers teaser étaient intrigants...
C'est pour ça que j'ai voulu le voir... Mais .

Je vois johnny depp, même pas je regarde le synopsis ( ça me donne pas envie)

Le réal' a été directeur photo pour Nolan. Mais les critiques notent le manque de scénar.  
"Far too slow-paced to work as a thriller and too shallow to properly challenge us as science fiction, this film is unlikely to please many audience members."
 
"Transcendence is a movie without villains, thrills or, after Nolan fanboys show up, much of an audience."

ouaip plus ça va, plus je me dis que je vais m'endormir pendant le film...
c'est là ou l'illimité fait plaisir

C'est marrant comme je sais pas qui maintenant mettent toujours en avant untel qui a bossé avec Trucmuche qui est archi connu, histoire de faire bien sur l'affiche... Genre "Par le producteur de XXXX". Et alors?  
Ca me rappelle tellement "C'est parce que je connais l'ouvreuse"

 
C'est pas transcendant  

Michael Bay n'exclut pas un «Transformers 5» :
 
http://www.20minutes.fr/culture/14 [...] sformers-5
 

Si t'aimes bien son travail ça peut te donner envie d'aller voir le film, jsais pas

à l'époque, oui, mais ça a du mal vieillir.

Bah ça donne quand même une certaine indication de style ou de qualité !

 
Euh. NON. Directeur photo/chef op et producteur exécutif ça doit être les postes les plus importants, ce sont eux qui sauvent pas mal de films en général... Limite un réa peut se permettre de faire de la merde, pas les autres. C'est comme ça que ça se passe quand tu vois des acteurs people français a la con passer derrière la caméra, ils réalisent mais au fond ils ne foutent rien.
Par contre on peut admettre que les films de directeur photo/chef op, ça donne souvent des films très beaux mais aussi très chiants.
 
Je pense toujours au cas de Marc Caro. Qui a un cv qui pèse très lourd : http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Caro
Par contre dés qu'il est passé tout seul comme réa sur un long métrage où il devait avoir un gros pouvoir de décision artistique, ça a donné une INCROYABLE MERDE. Dante 01.
 

 
Parfait pour une soirée nanar.

Qui a vu Transcendance ici ?
Vos avis ?

Ca parlait de Pacific Rim ici.
Le deuxième volet est annoncé pour le 7 avril .... 2017
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 35023.html

Transcendence : assez nul, je sais pas quoi rajouter de plus.

C'est pas si mauvais que ça Dante 01, ça manque juste de temps

 
Je me souviens d'une critique qui descendait le film et qui ce concluait ainsi "Donc, dante 01 et cosmos 99".
 
   

 
 
 
dans le même genre de géniales reconversions, on a pitof :
 

 

 
 

50" + BR3D

 
 
merci du retour.
j'y suis donc allé cet après-midi.
 
une petite baffe (pas grande quoi) pour un film fantastique d'auteur qui se déroule à Glasgow, qu'on dirait tourné avec des acteurs non-professionnels (quoiqu'on retrouve le protagoniste de "la part des anges" de kenneth loach) et qui se la joue avec peu d'effets spéciaux, sans explications, in media res, sans épilogue...
 
difficile d'en parler sans spoiler aussi; je ne savais rien du synopsis avant de le voir et heureusement.
 
je le conseille si on aime les films d'auteur, le fantastique, les belles images, la métaphysique, l'accent écossais, orphée de cocteau, les films sombres...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'avantage de Pitof, c'est que les gens ont réussi à stopper le massacre après deux films horribles et ne l'ont plus jamais laissé toucher une caméra...

J'ai vu Vidocq en salle  
Depardieu qui fait du Kun-fu, il n'y a rien après ça

 
Faudrait faire la même chose avec Timur Bekmambetov.
 
Dire qu'il va faire un remake de Ben-Hur

Effectivement
j’étais jeune, j'avais vu la promo rigolote aux enfants de la télé avec Farrugia et puis ça semblait totalement dingue.
J'en ai fais des cauchemars, pour de vrais

il fallait que je partage ça avec vous.  
Merci.

 
Hein ?

il est pressenti pour faire un remake

 
Ptain j'avais trop kiffé Wanted