Reprise du message précédent :
faudrait que je me le fasse en VO dejà, comme beaucoup de films de mon enfance je pense

A cause de vous, j'me le refais en BR ce we. Ça tombe bien jlai pas encore revu en HD

Terminator 2, je préfère rester avec un souvenir bien cristallisé que de le revoir et risquer de trouvé ça vieilli.
 
Par contre, j'écoute la BO régulièrement
 
+1

Ca n'a pas vieilli, ca tombe bien

pas trop non, ça se regarde toujours bien

moi j'adore, mais je suis quelqu'un de sensible

Le générique tétanisant avec les manèges enflammés, la poursuite dans les canaux de LA, l'entrée en scène du T1000 à l'asile, le cauchemar de Sarah, la poursuite sur l'autoroute...  
En terme de montage, de lisibilité, T2 enterre 90% des films d'action modernes

 
Sorti de la salle ?! Cette chance J'aimerais être aussi vieux  

 
L'aspect humanisation est plutôt léger dans la version ciné, la directors cut s'attarde beaucoup plus la dessus. (ceux qui ont pas vu T2, regardez la version ciné, et les scènes coupées après, la moitié sont à jeter et rendent le film nettement moins bien je trouve)  

 
Et il a presque pas pris une ride
 

 

 

 
I need your clothes, your boots and your motorcycle
 
Moi je trouve que le point noir du film, c'est Edward Furlong... c'est mon film favoris, mais lui j'ai jamais pu le blairer.
 
Linda Hamilton est exceptionnelle par contre, et le personnage de Sarah Connor est totalement génial.

Sûrement, oui Comme tous les films de qualité
 
Je viens de me refaire le 1. Rien que pour voir les acteurs tout jeunes, c'est marrant.

 
Oui sauf que l'exploit du 2, c'est que même la plupart des fx n'ont pas mal vieillis  
 
Ca doit être un des premiers films à faire de l'incrustation d'effets numériques, mais vu le style minimaliste, ca passe.

j'ai un moins bon souvenir du 1, je sais pas trop pourquoi... Je l'ai moins vu aussi.

 
Ouais ou comme moi, tu l'a vu suffisamment jeune pour que cette scène t'ai foutu les larmes aux yeux à l'époque, genre meilleure scène de film du monde...  
 
Bon, c'est vrai qu'avec le recul...

 
Ben T2 ça a marqué une génération, c'est un film de dingue.
 
Pacific Rim dans l'avalanche de gros blockbusters bourrins et spectaculaires bourrés ras la gueule de CGI, c'est presque banal (même si c'est bien fait, je ne le nie pas).
 
Je me demande d'ailleurs quel sera le prochain film "waouh" qui va un peu secouer le cocotier et marquer le cinéma d'action/de divertissement pour 10 ans, sera copié par tout le monde, etc.
 

avatar 2 en 4D

On l'attend toujours celui la

D'ailleurs c'est quoi le dernier ?

Matrix s'en rapproche peut être ?  

La trilogie dans son ensemble faut voir.

edit: Bienvenue chez les Chti

Prometheus

C'est vrai

C'est un des meilleurs exemples de 2 mieux que le 1

 
je trouve aussi !
avec les dents de la mer

Je ne pense pas qu'il y en aura un
 
On commence à avoir atteint certaines limites à ce niveau. Dans certains films récents, il y a beaucoup trop de scènes d'action et d'effets spéciaux (Transformers...), jusqu'à l'écœurement, et il y a une surenchère dans l'action (Fast & Furious...). Ça devient caricatural. Même en quantité, il y a des tonnes de films d'action à plus de 100 M$...
 
Passé cette phase d'enthousiasme pour ce que la technologie permettait, les FX vont reprendre la place qu'ils n'auraient jamais du quitter : une utilisation avec parcimonie au service de l'intrigue (et non l'inverse).

Ou Taxi

 
Disons que le problème c'est que pour qu'un très gros budget aujourd'hui soit signé, il faut que la moitié parte dans du Marketing, que ce soit formaté pour se vendre partout dans le monde pour un public de 3 à 85 ans, qu'il y'ait des logos Apple un plan sur deux, que la fin se termine bien, que l'intrigue tienne sur un timbre poste, que les acteurs aient au moins fait 18 couvertures de magasines les 3 derniers mois, et que le film commence par un gros logo marvel.  
 
Beaucoup de contraintes pour imaginer refaire un truc de la trempe d'un Terminator, D'un Alien ou d'un Jurassic Parc...  
 
Et tant que la recette fonctionne et que ca remplit les caisses de la Warner, pas de raisons que ca change.  
 
Puis bon, les Spielbergs et Cameron d'aujourd'hui (Nolan et JJ ? ) ont beau avoir du talent, ils sont peut être pas au niveau non plus.

 
 
NOOON   , on veut des films en 3D entièrement digitalisés avec des CGI ras-la-gueule comme Avatar parce que BOUM BOUM robot Godzilla Transformers, explosion, nuke, lasers, lens flare, explosion, générique, BO de Hans Zimmer BROOOOOOMMMMM  

 
Avatar / Transformers dans la même phrase, t'es gentil mais exagère pas
 
On parle de blockbusters qui marquent une génération comme à l'époque, et le spectaculaire en fait partie, faut en prendre plein les mirettes, Hans Zimmer opérait déjà à l'époque, et Explosion c'est le deuxième prénom d'Hollywood  
 
Bon, les Lens Flare c'est de la merde, mais ca passera, un peu comme l'autotune dans le rap  

Un requin qui attaque des baigneurs, perso je m'en lasse pas

C'est vrai
 
Plein d'excellents films continue(ro)nt à sortir. Et à côté, il y aura tous ces blockbusters gros budget, des suites/remakes/reboots parce qu'ils ont pas d'idées et pas envie de prendre de risques.

T'es servi, y'en a plein

Ce serait cool de revenir à des scènes d'action lisibles aussi. Parce que les montages hyper serrés, les accumulations hystériques de plans d'une seconde et demie où tu finis par plus rien comprendre à ce qu'il se passe, c'est bien relou.

Le commissariat de Rambo

 
Le syndrome Nolan...
 
Le réal des Jason Bourne 2 et 3 a selon moi réussi parfaitement à faire un film lisible avec une caméra nerveuse, mais ceux qui ont essayé ensuite se sont largement cassé la gueule. Tu prends certaines bastons dans les Batman de Nolan, tu comprends à peine ce qui se passe, ou encore la scène dans la neige dans Inception, moi perso j'ai rien suivi à ce qui se passait.

 
Le pire, c'est que j'ai bien aimé Avatar sur le coup La scène de bataille finale est vraiment bien foutue, on sent que le mec connaît son métier. Après, je ne suis pas pressé de le revoir. Sur le fond, c'est que des clichés et des émotions stéréotypées.

 
Je pensais à Nolan justement  

J'ai revu Rambo 1. Quand il se fait arrêter, un des sous-fifres dans le commissariat est David Caruso alors très jeune et très roux Cette scène culte. Il sait pas comment se placer, il regarde la caméra, plusieurs fois il tape des sourires en coin...

 

 
(paraît-il )

Non mais stop avec The Raid, par pitié. J'ai trouvé le 1 sympa pendant 30-40mn. Après, quand j'ai réalisé qu'il n'y aurait pas d'histoire, pas de développement de personnage, pas d'intrigue, aucune pause dans la baston, je me suis vite ennuyé. C'est quand même une règle élémentaire de narration que si on veut que les moments forts soient réussis, il faut ménager au milieu des temps plus "faibles" pour exprimer autre chose. Et c'est pareil pour tout : que de la baston, ou que du pathos, ou que des gags, sans variation pendant tout le film, c'est l'ennui assuré.

Les films de kung fu, c'est comme les films pornos. On salue la performance mais qui s'intéresse à l'histoire ?

 
On parlait de bastons lisible, je propose un film avec des bastons lisibles.
 
Du calme

 
Il y a des wu xia pian bouleversants...

Tant que les chinois volent pas tout va bien
 
Toujours pas vu le vrai IP Man de wilson d'ailleurs

Ip Man l'histoire est attachante mais c'est de la bonne grosse propagande pro-tinois de tine.
 
Ça reste un très bon film au deumeurant

 
Pas vu mais oui, en effet, d'après mon copain

Je pense en avoir vu suffisamment pour dire que oui, l'immense majorité carrément.

The Raid c'est un film d'art martiaux combats dans la veine des trucs HK à l'action bien lisible qui défonce tout, et niveau scénar et intrigue, VRAIMENT, il est au dessus de la moyenne

Et puis l'action est tellement omniprésente et réussie de bout en bout qu'il y'a pas vraiment de passages à zapper je trouve.