Reprise du message précédent :
J'hesite à aller voir Xmen ce soir  

Peut-être parce que Godzilla joue pas sur l'effet de surprise ? On a pas vu le film on sait pas si on a tout vu    

Le trailer est badass en tout cas, en 3D ça doit envoyer

(je l'ai vu malgré moi )

ah oui le VN aussi  

Godzilla.2014.EN.[CAM].ZgegTeamRelease  

J'adore ce topic. Sincèrement.

un film avec une bête doit jouer sur l'effet de surprise, quel intérêt sinon ?

RAMPAGE §

Une surprise n'est pas forcément bonne. Si tu fais un film que tu appelles Godzilla, avec la bestiole qui apparaît 5 secondes au début, et que le reste du film c'est 2h d'une partie d'échec en plan fixe en super slow-motion avec en fond sonore des chants traditionnels du Botswana joués en accéléré, c'est une surprise, c'est inattendu. Mais ceux qui ont acheté leur ticket vont gueuler.

Nan pis ça se trouve Godzilla ne sera qu'une amorce pour lancer un essai plein de sentiments sur la solitude et la différence amenant à la violence

Je sais pas si ça s'est vraiment passé comme ça, surtout le coup des 3 snipe headshots simultanés. Et l'argument "ça s'est passé comme ça en vrai donc ça peut pas être un élement de propragande" ne tient pas debout, pas que je soutienne que le film soit propagandiste mais l'argument en général ne tient pas à mon sens.
Et c'est pas aussi évident qu'un pays envoie 3 navires pour 3 clampins, tout ça pour sauver un seul mec. Je veux pas me faire l'avocat du diable mais t'as 3 pieds nus contre trois frégates. C'est plus juste une question de faire le taff, c'est plus "regardez comment on fait le taff".

Bref, pour que le film soit vraiment neutre il aurait fallu accorder du temps à expliciter la situation somalienne, ce qui amène des pêcheurs à se convertir en pirates pour pouvoir survivre et la responsabilité des occidentaux dans le pillage des ressources locales.

le film s'appelle godzilla.
y a pas d'effet de surprise possible, vu qu'on l'attend, on va voir le film pour lui.
c'est comme si fallait pas montrer james bond dans la bande-annonce de james bond.
 
là c'est pas un film avec une bête, c'est un film avec godzilla, dont y a eu des dizaines de représentations au cinéma.  
la surprise elle viendra du "problème" que godzilla ou les hommes rencontreront.
 
si on ne veut pas se gâcher un film pour lequel on éprouve déjà une grande anticipation, on ne regarde pas le trailer ou les teasers. on matte l'affiche, on voit par qui il est réalisé, produit, joué, et go.

Ça sera surtout une nouvelle occasion de montrer au monde entier qu'on déconne pas avec les ricains  

Et que les taxis new yorkais sont bel bien indestructibles.

Du coup Taliban > Godzilla?

 
Pluzin, clairement.
 
Attendre de la surprise en allant voir Godzilla... Le mieux c'est de pas regarder les trailers pour pas voir la bestiole

 
Forget it, LaPruuune, you're out of your element.    

Au moins avec les affiches, on est rassurés sur la gueule du lézard, il ressemble beaucoup plus à l'original (un lézard un peu humanoïde) que l'espèce de réchappé de Jurassic Park (en plus grand) d'Emerich. J'adore les vieux Godzilla (le tout premier est un vrai bon film de monstre, comme le King Kong de 1933) et même les Godzilla des années 70-80 et après qui sont totalement WTF de plaisir coupable. Mais la version US était vraiment pitoyable de crétinerie. Aucune poésie franchement

Question : quelle est pour vous la présentation de studio que vous trouvez la plus stylée ? Genre celle qui vous enthousiaste le plus ? Pour ma part c'est Carolco
 
florilège des meilleurs https://www.youtube.com/watch?v=GjN7x90Jmvc

J'en profite pour lancer une bouteille à la mer : quand j'étais môme, dans les années 80, je me rappelle avoir vu une scène de kaiju (monstre qui écrase des maquettes de Tokyo donc) qui m'a fort marqué. Je sais pas si ça venait d'un film ou d'une série. Ce qui m'a marqué, c'est qu'un monstre géant de type lézard/dragon avait une deuxième mâchoire à l'extrémité de sa queue ! (so Bioman, j'adore !)
Et y avait un héros qui se transformait (comme X-Or) en super-héros en armure mais en version géante (plus comme Goldorak ou Bioman du coup) pour latter le monstre à queue-mâchoire et ses potes.
Et donc je serais curieux de savoir d'où ça venait et de revoir ça
 
Voilà, si ça dit quelque chose à quelqu'un ou si vous connaissez un topic de spécialistes du genre...

Je rejoins babakar pour Godzilla...
 
Je crois que d'ailleurs le trailer jouait sur ça et on ne l’apercevait que très mal à travers une brume.
 
Depuis y'a peut être eu de nouveaux trailers où il apparaît clairement mais en tout cas les affiches spoilent le mob quoi
 

Rien à voir.

Si le film joue pas sur cette surprise ça change rien qu'il le montre.

Tous les films de monstres doivent jouer la surprise

 
Essaie ici :  
http://godzilla.wikia.com/wiki/Board:Movie_Discussions
 
Y a ptet Kind Ghidorah mais je trouve pas d'image de sa queue :
 

Le principe fait penser à Spectreman, , mais je te conseille le sujet sur les recherches de films/séries

Merci à vous deux pour ces pistes  

J'ai vu Dans la cour, hier.
Un très agréable moment que cette rencontre entre ces 2 personnages joués par Deneuve et Kervern. Délicat et juste.
Je recommande chaudement.

S'ils ont sortis les grands moyens, c'est aussi parce que c'était la première prise réussie par des pirates d'un navire à pavillon US (dans cette région, en tout cas).  

 
Ah mais je m'en fous de la réalité des choses : c'est très bien qu'un pays sorte les grands moyens pour aller à la rescousse de ses citoyens. De là à en faire un film et exhiber ses hauts-faits au monde, c'est une autre histoire. Pour sortir une comparaison un peu pourrie, si demain je combats un ours pour sauver ma copine, c'est tout à mon honneur. Si je décide d'en faire un film pour que le monde entier soit au courant de ma vaillance, c'est une autre paire de manches.
 
Et ça change rien au fait que ça passe quasi totalement sous silence le contexte qui mène à cette piraterie et la responsabilité des US là dedans.

Bof, un film n'a pas à aborder l'ensemble des problématiques d'un sujet. Le sujet du film, c'est le personnage de Tom Hanks, ce qu'il vit, c'est tout. Osef pour le coup du contexte somalien ou de la responsabilité des USA... Mais je comprends très bien que l'angle choisi puisse ne pas plaire, donc je crois qu'on a fait le tour du sujet

 
Je voudrais juste préciser que le film m'a quand même plu. La tension y est bien créée et on se fait pas chier. Le jeu d'acteur y est aussi très bon.  
 
C'est juste sur le point "pro US Army" que je voulais rebondir. Il n'y a aucun mal à faire un film pro quoique ce soit d'ailleurs, mais faut s'assumer en tant que tel. Qu'on ne me pisse pas dessus en me disant qu'il pleut quoi .
 

Ca me paraît pourtant indissociable du sujet choisi. L'argument "Osef, c’est pas le but", ça marche pour beaucoup de films, mais là j'avoue que ça pose quand même problème. Inclure le sujet aurait pas demandé un effort taré je pense.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il est très bien et rend bien l'ambiance moyen age je trouve. J'avais vu le bâtard de dieu qui était cool aussi mais période différente. Finalement y a pratiquement rien sur cette période en film et qui soit bon et pas "ridicule". Je vais donc me tourner vers les livres d'histoire.

Flesh and Blood bien sûr

Je cherche des trucs qui sont plus entre le XI et le XIV on va dire pour prendre très large. Mais je note quand même y a une scène de viol.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La Source de Bergman  

Bof....... Ce film c'est une connerie.....

Jamais compris le foin autour de ce film.
Bon allez je me lançe Jean Jacques Annaud est il surcoté?