Reprise du message précédent :

http://www.huffingtonpost.fr/2014/ [...] ref=france

Une pub dégueulasse pour Samsung.

 
 
 
Thanks.

Quelle horreur du monde capitaliste  

Parmi les sorties de la semaine, vous conseillez quoi ?  
 
300 ? Diplomatie ? Le film sur Walt Disney ?

300 en 3D, je conseille cette fois  

J'ai bien compris ce que tu veux dire, je trouve juste personnellement injustifié et sévère de qualifier de "grossier" un film qui réunit autant de qualités (bon casting, bonne musique, bonne mise en scène, bons décors, bonne histoire, bons costumes........) parce que l'histoire te paraît un peu grosse.
 
Et quand je vois le style des films actuels et à venir (Pompeii & co) où tout est énorme, surfait, surdramatisé, bourré d'effets pour vendre la 3D, ça fait relativiser la grossièreté de Gladiator.

Quand je donne mon point de vue, c'est sous-entendu "selon moi".
 
J'en déduis que tu préfères 300 à Gladiator  
 
T'es culotté de dire que Gladiator n'a pas de scénario alors que 300 peut se résumer en 3 lignes. Non, compare point par point (personnages, scénario...), il n'y a rien dans 300 que Gladiator n'ait pas.

 
Oui, les trois.

Dans le même genre
 

Mais c'est pas les memes films quoi, rien à voir

Plein de qualités, c'est vrai. C'est peut-être sévère, je ne sais pas, mais en tout cas ça me paraît justifié. Pour moi, c'est un point important et quand je trouve plusieurs scènes à la limite du ridicule, ça joue sur mon sentiment - ce qui n'enlève rien à ses qualités.
 
En parlant de mise en scène, j'ai trouvé la bataille du début bien dégueulasse... Après, rien à signaler !

On est d'accord aussi ! Je le répète, j'ai passé un bon moment Après, on ne peut pas défendre un film en prenant comme argument des films de merde pour comparaison
 
Et je ne voulais pas lancer de débat sur 300 et Gladiator, les deux n'ont pas grand chose à voir, je le répète je parlais de vision fantasmée, romancée de la réalité.
 
Voilà, je ne sais pas comment être plus mesuré

 
C'est pour cela que je lui dis d'aller voir les trois.
C'est ce que je vais faire, perso

Je parlais de 300 et Gladiator, pour info

Pauvre Léo.

Sinon pour en revenir à "The Master", je trouve qu'il n'y a rien de plus frustrant de voir un film aussi maîtrisé, avec des acteurs incarnant complètement leurs personnages pour au final se demander tout le long du film ou le réalisateur veut en venir. Typiquement le genre de film encensé par la critique mais descendu par le public.

Autant je peux revoir There will be blood une fois par semaine sur une année entière sans problème, autant The master, je le reverrai une foi maximum, histoire d'être sur que je ne suis pas passé à côté du sujet

Paul Thomas Anderson  

Non, mais, à ce rythme-là...

 
Tu as une fonction très pratique pour te faire comprendre, quand plusieurs conversations sont en cours simultanément, qui s'appelle le "quote"

 
Le Léo black  

Gladiator y'en a beaucoup qui sont dans mon cas, non ? Qui l'ont vu à sa sortie quand ils avaient 10 piges, qui ont adoré le film, qui le trouvaient epic, incroyable etc... Et qui ont grandi et qui au final se sont rendu compte que le film est limite une bouse, que c'est super mal joué, qu'il use de ficelles grossières, que y'a du bon mais du très mauvais aussi. Quand je l'avais vu pour la première fois j'avais limite crié au chef d'oeuvre  

 
Ah ouais toi en fait, si on conchie sur un placement de produit dégueulasse, on est dans anti-capitalistes primaire. Putain bravo ... On peut plus rien dire en fait. Tout est bien dans le plus beau des mondes. Les coupures pub toutes les 5 minutes pendant les oscars " DEAL WITH IT OR SHUT THE FUCK UP ", Ellen qui nous casse les burnes ( pourtant je l'aime bien ) avec ses selfies de merde pour faire de la pub pour samsung 50 fois dans la cérémonie " WELL DEAL WITH IT AND SHUT THE FUCK UP " etc... etc...  
 
Non mais vraiment, en venir à défendre les grandes marques et les pubs, t'as pas d'autre combat plus important dans la vie ?

 
il est m'est totalement passé au dessus, pourtant j'ai trouvé le film grandiose, mais j'ai rien compris.

La manque de finalité dans The Master est effectivement le plus gros problème.

Tout le long du film tu te demandes ce que peut signifier la relation entre les deux persos principaux. Ou même le personnage de Phoenix qui est pour moi absolument imbitable par ses intentions. Et c'est dingue, parce qu'esthétiquement, c'est une orgie visuelle.

Du calme le nouveau, tu te laisses déborder par ton enthousiasme, t'es toléré, ici, toléré    
 
Les mecs qui s'étonnent encore que les Oscars, c'est plein de pub  

En même temps c'est un peu le propre du mec paumé
 
Moi je trouve que ça fait partie du charme et du mystère de ce film, un peu comme Mulholland Drive ou Caché, même s'il est quand même moins labyrinthique. Alors que There Will be blood m'a laissé de marbre, à part Paul Dano que je suis toujours content de trouver dans un film.

 
Il a pas tort

Du coup on suit un mec fortement irrationnel auquel il est impossible de s'attacher tellement il semble un peu con.
Je veux bien suivre l'histoire d'un paumé, mais au bout de deux heures où t'en es toujours au point de te demander ce que raconte le film, ça me fait chier (et c’est absolument incomparable avec Mulholland Drive, qui assume son côté cryptique / onirique et non-linéaire, là on suit vraiment une histoire sans s'y intéresser je trouve). Et j'suis pourtant un Fan de PiTi Anderson.

 
+1000
C'est du genre à se plaindre aussi de l'excès de pub pendant le Superbowl US ??  

Et ? Parce que ça existe depuis longtemps, on doit l'accepter et fermer notre gueule ?

 
C'était " violent " sans l'être vraiment, c'est juste que ça fait plusieurs fois que tu tombes sur des mecs pour cette raison.
 
Je suis d'accord que c'est pas la peine de jouer les vierges effarouchées vu que n'importe quelle émission/série/match à la télé US est blindé de pub, mais les mecs ont pas nécessairement l'habitude. Fin ça me choque pas ... Par contre ta réaction, un peu oui ...

Le pire au Superbowl, c'est que les gars persistent à montrer des images de foot US en plein milieu des bandes-annonces... C'est chiant.

Nan mais je ne défends rien Ce n'est pas parce que c'est un coup de pub/marketing que, oulala, c'est le mal absolu...

Je le répète, c'était un truc marrant sur le moment, pas de quoi en faire tout un foin sur les dérives du monde capitaliste.

Les Oscars ont toujours été plein de pub, comme n'importe quel évènement télévisé suivi par des dizaines de millions de personnes, quoi. Si Samsung s'est fait des couilles en or au passage, so what ? Vous croyez que la cérémonie, elle est payée par le bon dieu ?

 
Si ça sa réaction ça avait été " Les pubs y'en a toujours eu, on y peut rien c'est comme ça, passez à autre chose " j'aurais rien dit. Mais le mec est parti très loin, reprocher à Ellen de faire du placement de produit merdique dans une cérémonie qui est " censée " récompenser des perfs artistiques, c'est faire de l'anti-capitalisme primaire. Faut aller chercher loiiiin quand même  

 
Personnellement c'est pas le fait que Samsung se soit servi de ça pour se faire de la pub, mais c'est juste qu'une photo aussi anodine pour ceux qui ne lisent pas public fasse autant de bruit, attire autant de détournement...
 
L'apologie de la staritude alakon.
 
 

Ben il y a quand même une graduation, il passe (envers Seymour Hoffman) de la curiosité à l'admiration, puis volonté de lui plaire à tout prix et donc obéissance, et enfin un certain détachement sans pour autant avoir arrêté de le prendre en modèle.
Mais c'est pas simple je te l'accorde

tu peux ajouter que meme Kevin Spacey fait des selfie de gros beauf. Cette déception

Oui, mais pour dire quoi au final ?
C’est ça le problème : j'ai jamais l'impression que le film ne soit "que" l'histoire de son personnage ou de sa relation avec le Maître ni même qu'il soit un film sur les sectes ni sur les proto-religions ni sur le matriarcat/patriarcat (avec la dualité Adam/Hoffman) ni sur le destin chaotique des vétérans de la WW2, je sais vraiment pas quoi tirer de ce film.
Ca donne un mélange bâtard entre plusieurs sujets sans jamais rester à fond dans l'un bien défini. Je sens que le film cherche à me donner une interprétation ou une allégorie à ses personnages, mais j'arrive pas à les déchiffrer.

Je ne pensais pas lancer un débat aussi passionné en parodiant babakar

J'ai bien compris ce que tu voulais dire J'admets tout à fait que le film puisse paraître simplet sur le plan dramatique / narration

Y a que la photographie qui est bonne, le reste... Comme pour quasi tous les Scott.