Reprise du message précédent :
Lors de ma dernière séance de ciné, il y avait une bande annonce pour une comédie. On y voyait une femme et un mec qui accueillait sa belle famille et faisant des bourdes (il parlait de sa vie sexuelle notamment). J'ai pas retenu le titre, quelqu'un voit de quel film je parle ?

Je crois que je l'ai vu aussi, c'était pas "Il était temps" (About time) ? http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 01760.html
 
Depuis le temps que je n'avais plus écouté un film doublé en français, la bande annonce l'était, et c'était tellement dégueulasse J'imaginais leur air pincé et leur accent anglais, surtout celle de Bill Nighy, et la voix des doubleurs était toute lisse avec une mauvaise synchro, beurk...

C'est pas " Il était temps " ? ou un truc comme ça ? Je l'ai vu aussi lundi. C'est par le réal de Love Actually et de Good Morning England, et scénariste de Notting Hill, mais je sais pas ce que ça vaut.

Oui, c'est bien ça, merci.  
Par contre, c'est une comédie romantique, je ne sais pas si je vais y aller du coup.

C'est marrant, ça faisait exactement un mix de ce genre de films

Quelqu'un a vu The Canyons écrit par Bret Easton Ellis et réalisé par Paul Schrader ?
ça peut être potentiellement pas mal mais j'ai l'impression que le film à fait un méga bide au us.

cte merde et le doubleur qui zozotte

Gravity 3D : une claque en effet, merci à ceux et celles qui m'ont conseillés la 3D alors que je n'étais pas du tout pour  
Une immersion totale (pas de son dans l'espace, ENFIN!), des plans séquences de folie, un visuel énorme.
Quelques faiblesses toutefois, un peu long, certains éléments un peu trop gros, mis à part ça je rejoins les avis comme quoi c'est avant tout une expérience sensorielle.

edit : je comprends pourquoi Cameron est jaloux

Quelqu'un a vu ce film ?
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 20965.html

Ca a l'air un peu dépassé, visuellement parlant... mais le sujet a l'air intéressant

edit  : pouff , je viens de regarder la BA, au secours !!

Ça fait un peu long faudrait rajouter de la rame.
 

Non, par contre je recommande The canyon sans S

Vu Inside Llewyn Davis.

Très beau film sur la lose totale .

Je dirais que c'est loin d'être le film le plus accessible des frères Coen : le rythme est assez lent, il faut aimé la folk sinon c'est mort ( ), les chansons sont jouées in-extenso, la photographie est spéciale. Mais si on rentre dedans c'est un superbe film.
La BO (accessible entièrement 3 chansons sur Deezer puisque visiblement j'habite pas le bon pays   ) est vraiment belle et pourtant, à la base, la musique folk je n'en écoute jamais.
Les acteurs sont vraiment inspirés, à part Carey Mulligan pour ma part qui est juste chiante en fait .
Et puis y'a un chat quoi  

On dit qu'il faut voir Gravity en 3D et bien là je dirais qu'il faut voir ce film avec un bon son, bien réglé (oui je sais on choisit pas forcément ) pour profiter complètement de la musique.

EDIT :

Putain, ils ouvrent une salle Imax vers chez moi, enfin, ouverture planifiée fin novembre, ALLÉLUIA !  
 
Comme on peut s'y attendre, ca sera Gravity, à moins qu'ils ouvrent avec Avatar peut être...  
 
Ah bah non, Hunger Games...  
 
Hunger fucking Games... sans déconner... c'était bien la peine d'attendre  
 
[/mylife]

arf, c'est moche
 
bon, tu restes chanceux d'avoir une salle imax près de chez toi désormais et surveille bien leur programme ces salles reviennent souvent sur des films imax bankable après coup

Ouais non mais la, avec Gravity encore à l'affiche, pas être capable de diffuser Gravity, ca me fait quand même dire qu'il faut pas trop éspérer.

edit: bon, The Hobbit la semaine suivante quand même
Jl'ai même pas encore vu en plus.

c'est ptet tout simplement une question de calendrier, si je dis pas de bétise l'imax ça reste de la bobine (ou bien nos salles imax passe du numérique) qui faut réserver toussa

Vu aussi, et j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop de chansons, et souvent les mêmes, ce qui est bien lourd C'est un mix entre O'Brother (pour la musique et les passages loufoques) et A Serious Man (pour la lose absolue du perso principal), mais que j'ai finalement trouvé moins abouti, forcément si t'enlèves les chansons, le film doit faire une heure La photographie est superbe, les acteurs nickel et la mise en scène comme toujours exemplaire

, mais pas le meilleur Coen, de loin

YES PUTAIN COMME C'EST BON. Par contre je sens le 20 chf la place

Putain le trailer du nouveau takahata Kaguya-hime no Monogatari
J'en chialerai presque tellement c'est beau
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 0KyiwSCixU

La loose
J'en vois la pub partout et ça me soule déjà, vivement que cette trilogie soit terminée  

Nooooon

On s'organisera un truc

edit: bon du coup ce WE, gravity, enfin, sur le rang de devant

 
Vous pouvez pas parler en euros comme tout le monde ?
Là, on ne comprend rien à ce que vous racontez.

 
En € comme tout les pauvres ouais  
 
En gros :  15€ la place 19€ en Imax + lunettes (actives ?)

Qui a dit que la Suisse était un pays bizarre?
Le pire c'est que en étant Suisse ça les choque pas mais quand tu travailles en france et que tu vas au ciné à Genève ça pique

 
J'irais pas jusqu'à chialer mais ça a l'air bien foutu    
 

Y a d'autres gens qui trainent a GVA ici?

C'est pas faux, mais en même temps, prix de la place rapporté au salaire moyen je suis pas sur qu'ils se fassent plus enfler que nous

Et puis Gaumont en France, j'y remet plus les pieds, déjà l'allergie à la VF, et la demi heure de pub suivie d'une demi heure de spoiler avant le début de ton film, même si c'est esquivable, ca m'ennerve

ouaip

Pathé Balexert l'Imax si jamais.

edit: 15chf avec la carte fnac en fait

[/dedieulechaletSuisse]

Ca devient de plus en plus galere de voir les films en VO a Geneve en tout cas (constat partagé avec un autre ami detenteur du pass Pathé)

j'ai parlé à des amis, ils m'ont dit que la 3D était ouf dans Gravity c'est dû à la technologie de la salle ou au film ? Ils m'ont dit que ça n'avait rien à voir avec Avatar.  
 
 
Q bonus : dans quelle salle près du 13 ème ce serait le mieux ? Y a un pathé dans le 14 ème.

MK2 Bibli

Ils ont changé le matos de la 3D là bas ? Parce qu'avatar c'était pas dingue l'effet.

Perso l'experience 3d active en imax pour Avatar à surpassé tout ce que j'ai vu en 3d avant et après.

Et à chaque "gros" film 3d, on lit des avis diamétralement opposés, donc je crois qu'il y'a plein de critères qui font que la 3d fonctionne plus ou moins bien, dont les principaux : le film, la salle, les yeux, le cerveau.

Clairement, y'a toujours moyen, mais c'est de plus en plus dur.

Le dernier Riddick c'est d'ailleurs la première fois qu'un film que j'ai envie de voir n'est carrément pas du tout diffusé en VO dans tout la ville.

Sinon faut aller en France Voisine (du bon coté, pas du coté des pauvres)

Yes en effet. Autre exemple, ca va etre tres compliqué d'aller voir Inside Llewyn Davis en VO
 
Ou des énormités du genre Man of Steel 2e semaine en VO relegué en salle minuscule alors que des films d'auteurs sans interet de tres grand ecran sont diffusés dans des salles immenses et vides

 
Et pas de Snowpiercer non plus d'ailleurs !?  

 
 
Comme à dit Dobeliou, il y a plein de paramètres qui rentre en compte, le film, la salle, ta perception de la 3D et surtout l'attente que tu t'en fais. Perso, Avatar j'avais trouvé ça merdique en 3D (3D avec lunette XPand) alors que là ! (mise la perte de luminosité..) j'ai trouvé ça génial, je trouve que l'espace et par conséquent l'apesanteur s'y prête très bien, le fait que les objets flottent offre plus d'opportunités pour une utilisation de la 3D, de même, comme il a été répété ici, au moins une centaine de fois, il s'agit avant tout d'une expérience sensorielle, la 3D nous plongent dans cette enfer froid et vide, on vit presque l'action.  
 
Je serais M. Futuroscope, j'achèterais les droits pour en faire une attraction en 4D (succès garanti )

 
j'ai bien aimé, meme si la fin est un peu mélo

 
Je dirais qu'il y a quelque chose de très agréable dans la 3D de Gravity, dans le sens du confort visuel... Quand le montage d'un film est plus "nerveux", on doit refaire un effort de focalisation après chaque cut, chaque changement de plan. Du fait de l'utilisation intensive des plans-séquences par Cuaron, nos yeux doivent "refaire le point" beaucoup plus rarement, beaucoup moins souvent, on a beaucoup moins de fatigue visuelle.

 
Je n'y avais pas pensé mais oui, cela joue sans doute aussi, par contre lors de certains plans séquences, j'ai trouvé que l'image devenait flou, surtout lorsque que la caméra va trop vite. Ce qui est dommage car pas agréable.