Reprise du message précédent :
Le reboot 2013 de Superman est meilleur que celui de Singer de 2006 ? Différent ?

The post content has been deleted

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Passion de Brian de Palma
 
Le film a un côté très téléfilm M6 petit budget. Beaucoup d'incohérences. Le début est lent, presque ennuyeux, et la fin plus dynamique avec des évènements et des rebondissements. Au final, ça laisse sur une impression positive mais sans plus.
 
On sent la volonté de faire un thriller prenant mais il n'y a d'Hitchcock que la musique. Les rôles principaux sont tenus par des actrices beaucoup trop fades (Noomi Rapace et Rachel MacAdams) pour donner de l'intérêt au film.

Absolument pas.  
 

Oui: il est mal écrit.

Tiens d'ailleurs ça doit faire 3 ou 4 fois que je vois Superman Returns diffusé sur F4 en moins d'un mois

select hotel  

Totalement différent. Pour le coup, un mix des deux et ça aurait été parfait

Vous avez pensé quoi de Killer Joe ?    
 
http://www.imdb.com/title/tt1726669/

Delphine 1 Ivan 0

Sourd kiffant !

Super, fonce !

Je viens de le voir justement, je posais la question parce que je l'ai pas trouvé si bon que ce que les notes et les critiques peuvent laisser prétendre, mais c'est peut être uniquement dû à la VF qui doit renforcer le côté plat comme une limande de McConaughey    
 
Mais j'ai pas passé un mauvais moment  

De Singer, Jack le chasseur de géants va bientôt sortir en DVD et c'est franchement pas mal
 
Dans le genre conte fantastique, c'est beau à regarder, c'est pas trop cliché, les acteurs jouent bien... j'ai largement préféré à Oz ou à une grosse production comme Hobbit, par exemple.
 
C'est quand-même osé comme film, ça fait du bien de voir des films un peu provoc' comme ça, surtout venant des Etats-Unis

Nymphomaniac : Le teaser de la luxure
 
http://www.yzgeneration.com/nympho [...] la-luxure/

J'ai déjà pratiquement tout oublié du film, à part la scène pour laquelle on a fait tout un pataquès.
C'est sympatoche mais quand même pas exceptionnel, Conaughey est bon, les familles de rednecks ça marche toujours, après c'est loin d'être inoubliable

Alors, ça, par contre, c'est encore pire que Man Of Steel. C'est stéréotypé, ennuyeux, et prévisible de bout en bout. J'ai lutté pour le regarder, c'est dire. (pour rappel, j'arrive à m'emballer pour des films cheap opposant des reptiles mutants géantes à des pieuvres préhistoriques géantes aussi)

 
+1
 
Jack le chasseur de géants est une catastrophe.
Chiant, ennuyeux, à peine drôle, scénario cousu de fil blanc.
Plus que passable.

J'ai beaucoup aimé Jack le chasseur de géants. Par contre, je le classerais derrière un des meilleurs contes récemment adapté au cinéma : Blanche-Neige et le chasseur

 
Le truc avec blanche neige qui fait une prière catho ?

Mais c'est quoi cette réponse alors que le mec demande des avis sur Man Of Steel ?  

+1    
 
"clara et moi" dans un autre genre

Superman Returns mieux que Man Of Steel

Superman Returns j'en ai chopé quelques minutes hier pendant la mi-temps de la finale de la Coupe des Confédérations, ça fleurait bon le téléfilm à gros budget quand même
Je l'avais vu y'a quelques années, je me souviens de rien, à part Spacey qui cabotine sur un bateau ou je sais plus quoi.

Insaisissables.
 
bonne surprise pour moi.
Je m'attendais à un "l’illusionniste" ou "le prestige" bis, et bien non.
J'ai bien accroché à l'histoire.
Mais le film se termine bien trop vite...

Les 4 Fantastriques est mieux que Man Of Steel. Et je te parles du 4F de 1994, hein.

Maximum trolling !

Ghost Rider tant qu'on y est

Brad Pitt est à l'affiiche de World War Z  en ce moment

Et puis les 4F, c'est 2005, 1994 c'est le dessin animé, flagrant délit de 1er résultat imdb

En effet.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah? (je te laisse faire une recherche Google avant de faire ton mea culpa)

Arf, nanarland m'a tué

 
C'est un concours de bêtises sur SR c'est ça ?

 
 
C'est une version porno?  

La séquence

M'kay.

C'est pour compenser le fait qu'il ne soit pas très bandant.