Reprise du message précédent :

Pourquoi un spoiler là dessus ?
Sinon, pareil que toi, une vraie caricature de tous les tics du gangster hollywoodien.

Ce week end, j'ai revu Sherlock Holmes: A Game of Shadows. Je l'avais vu au ciné, bah même sur une petite install pas home ciné au sens de chez Bang & Olufsen, c'est absolument génial.
 
De la photo, aux persos, en passant par le scénar et la réal qui sait faire des effets spéciaux sans créer des monstres en 3D, c'était vraiment très puissant.
 
J'ai vu Public Enemies hier soir, que je n'avais pas vu.
 
Je trouve que c'est une bouse absolument lamentable. Je regrette que Mariard Cotillon n'ait pas mangé plus de coups de bottin dans la gueule lors de l'interrogatoire, je regrette que Mann se soit dit qu'il allait faire un film pour gonzesses sur une époque où on portait de jolis chapeaux, mais aussi un film pour leurs mecs où on se tirait dessus à la Thompson, je regrette qu'aucun perso ne soit creusé et qu'il ait fallu 140 minutes pour raconter aussi peu de choses, je regrette que Christian Bale ne soit là que pour quelques brèves apparitions pour rappeler que, oui oui, le fil rouge, c'est une enquête, et que ses apparitions lui servent à juste arborer un sourire sardonique avec les yeux plissés du gars dubitatif, je regrette que le réal ait cru qu'un casting avec que des célébrités, mais parfois juste une scène avec chacune suffirait à nous faire crier au gros film.
 
Je rends grâce à deux trucs : la photo, forcément teintée par l'époque, OK, on a vu la ficelle, mais fallait la mettre.
 
Les plans : les caméras au poing ne sont pas abusives et rendent justice à l'action qu'elles filment, idem sur les plans "caméra fixée sur la personne" (y a le même plan dans Requiem for a Dream quand Marion prend l'ascenseur et va vomir, ça fait très Antoine de Maximy).
 
Ca fait pas lourd sur un film dont j'avais pas mal entendu parler à sa sortie...

 
je vois pas trop ce qui est pas clair...C'est loin d'être un thème compliqué, ou des persos complexes  

Il y a du time travel sympa aussi à la fin d'Harry Potter 3  

Toi, t'étais sur Ciné+ famiz, avoue.

Predator hier soir sur FR4, ça se regarde toujours avec gourmandise.
De la testostérone, de la jungle, un ennemi chasseur mystérieux. Simple mais tellement efficace.  

Seven sur D8 ce soir  

Vu ce week-end, Abraham Lincoln Tueur de Vampires.

Ca se laisse regarder, il y a quelques passages sympathiques, quelques rebondissements. C'est un bon divertissement mais ça n'est pas un film fantastique non plus. Une scène un peu surréaliste qui en plus dure pas mal de temps m'a fait particulièrement rigoler, mais dans le sens "qui a pris du LSD pour avoir cette idée là ?" et m'a tiré un (

). Je ne regrette pas pour autant mon visionnage, mais je n'en retire pas non plus un souvenir impérissable

Vu Happiness Therapy la semaine dernière. Je m'attendais à une sorte de comédie romantique améliorée, et en fait c'était plutôt triste et déprimant... Pour rappel, le résumé, en gros : le personnage principal, bipolaire (joué par Bradley Cooper) sort d'hôpital psychiatrique et voudrait reconquérir sa femme.
J'étais assez perplexe à la fin du film, trouvant assez étrange le mélange comédie / moments carrément tristes/glauques.

 
J'ai trouvé le film brillant. On reste dans une confrontation comme dans There Will be Blood, mais cette fois les personnages sont bien plus insaisissables et complexes. Dans le film précédent, on lisait clairement la motivation des personnages, c'était limpide et direct. Les mecs suivaient un chemin et en gros ils étaient prêt à dégommer quiconque se mettrait en travers. Dans The Master il y a toujours une ambiguité sur les rapports et sur les intentions des personnages, en ont-ils vraiment ? D'autant que la femme de Lancaster Dodd est un 3ème personnage extrêmement puissant.
On est loin du cliché du gourou qui manipule et lave le cerveau de tout le monde, et à chaque fois qu'on pense que phoenix va devenir le bras armé du maître, le film part sur un chemin de traverse et le personnage s'échappe comme une anguille. Le film est assez brillant aussi dans la mesure où il nous dispense de la représentation scolaire et attendue de la secte à plein régime.
L'article des Cahiers est assez intéressant, je crois que c'est le réal lui-même qui dit que nous sommes habitués à l'ambiguité et à l'absence de réponse claire dans la littérature, mais qu'en matière de cinéma c'est une chose loin d'être acquise. Les spectateurs souhaitant en général une histoire, un pitch, un début clair, un développement linéaire et une fin qui apporte la réponse attendue.
Sinon, je trouve que la manière dont c'est filmé tue juste la gueule  

 
Ouais ça c'est clair.

Quelqu'un a vu Hescher ?  
 
*A envie de voir un film avec Natalie Portman*

Qu'est ce que vous avez tous cette actrice d'une banalité affligeante?

y'a prie genre Scarlett Johansson

Ou Zoë Saldaña...
 

Merci putain, merci.

 
C'est la plupart des rôles féminins qui sont d'une banalité affligeante, Nathalie Portman a quand même prouvée qu'elle était bonne actrice.  
 
ps: il serait ptet temps de systématiser les ban définitifs quand quelqu'un dit du mal de Scralett Johannson non ?  
 
edit: pour être dans le ton quand même : Tu nous manque, Sigourney Weaver !

Et pas Portman ? ANTISEMITE §§§

 
   
 
Surtout que Scralett Johannson elle en est aussi  
 
 
Mais ouais, on peut rajouter Nathalie Portman (même si j'ai tendance à ne plus pouvoir aimer n'importe quel acteur ayant fait partie du cast de l'épisode 2 de Starwars)

 
Quoi ?  
 
Calme toiiii !

Voilà le compositeur le plus affligeant et banal d'Hollywood    

Nan mais t'es antisémite si tu défends Johannsen et pas Portman.

En parlant de Portman, je crois que les seuls films avec elle que j'ai vu c'est Leon et Star wars.

Ah nan ya Heat aussi, V for vendetta et Mars attacks.

J'ai vu V pour Vendetta. J'ai apprécié.
 
Je sais pas si c'est passible de caillassage sur ce topic, j'ai un copain qui avait trouvé ça d'une lourdeur sans bornes et nul à chier.

Il est sorti Les Miserables en France ? Sinon je peux faire mon compte rendu en avant première vu que je l'ai vu a l’étranger.
Je suis allé le voir pour faire plaisir a une gonzesse et sans surprise je me suis fait chier comme un rat mort, la bonne nouvelle c'est que j’étais pas le seul et la moitié de la salle a du se barrer en cours de route. Il faut dire qu'il est treeeees long (2h30) et le viel anglais chanté sans sous-titre ça aide pas vraiment a comprendre.
D'ailleur ca se passe comment en France ? Il vont le sous-titré en français ?
 
Sinon Jack Reacher est vite fait, c'est loin d’être un film d'anthologie, on risque pas d'en reparler pendant des années.

Il sort cette semaine je crois
EDIT : et dans la BA française ils parlent en français mais chantent en anglais

Tout ça répond pas à la question. L'est bien ou pas Hescher ?

V pour Vendetta, j'ai trouvé ça nul aussi. Mais en même temps j'adore les comic books donc les adaptations pourris...

 
Oui.
 
Le film est distrayant.

 
J'ai trouvé ça très très moyen. J'avais pris le Blu-ray, attiré par le fait que c'était écrit par le mec qui a réal' Animal Kingdom
Hesher

Merci.

Tant pis pour le film.

Belle programmation ce soir à la TV    
 
Seven
Les Evadés
La Ligne Verte
 
Ça sera Les Evadés pour moi, le seul des trois que j'ai pas vu.

 
De même, Stephen King à l'honneur avec son meilleur réalisateur. Excellent film  

Les Evadés ca doit faire 6 fois en 2 mois qu'ils le passent, bientôt je vais te le réciter par coeur ?

Puis si tu le loupes ce soir, tu pourras toujours le voir le mois prochain, ou le mois d'après, ou le mois d'encore après...

Grillé

Seven      
 
Ça manque des thrillers de cette qualité

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La chance