Reprise du message précédent :
Oui c'est un film d'action, quoi, avec un héros qui fait des trucs over the top, youhou, c'est James Bond, le mec qui conduit des voitures qui vont sous l'eau
 
En termes de mise en scène rien que la scène du début dans le chantier met à l'amende tout le cinéma d'action US fin 90/2000.

Je trouve que Dalton a une tronche de ricain ; mâchoire carrée avec la fossette sur le menton, regard bleu acier.
Craig c'est un peu Steve MacQueen réincarné, physique similaire, un peu rebelle, mais je le trouve plus british que Dalton.
La période Dalton dans mes souvenirs c'était des bond sans gadget, sans M. Q, avec des scènes assez violentes.

Craig ressemble à un bodybuilder ruskov. Pas vraiment l'idée que je me fait de l'espion british à l'humour pince sans rire.

Bond version Craig est une brute, un animal. Ca colle parfaitement. Bond film n'a jamais été Bond livre, ce ne sont que des interprétations de Bond.

C'est pour ça qu'on aime HFR, ya pas de demie mesure, soit c'est top, soit c'est a chier  

 
Cette scène est parfaite, c'est le reste du film qui m'a fait chier, personnellement. Le poker, trop génial

Le plan large quand ils se battent sur la grue

C'est ce que je pensais avant de l'avoir vu dans le film mais finalement j'ai trouvé que c'était un excellent Bond

Bien sûr il est pas dans l'esprit des précédents, mais il a tout de même la classe tout en étant brutal efficace.

 
Q était dans les deux Bonds de Dalton, avec des gadgets, assez ridicules en fait.  
M aussi.
 
Le truc qui fait mal pour la période Dalton, c'est le contraste Moore en déambulateur- Dalton dynamite.

En plus avec Craig, les bond ont fait un gros bon qualitatif. Les derniers bond avec Remington steel sont pas super super....il commençait à se faire vieux vers la fin...

 
Faut savoir comment tu entrevois un espion de terrain, un mec soit-disant issu des forces spéciales.
Tu trouves crédible Moore, Brosnan ou Connery@sur la fin avec le permis de tuer?

 
Le sarcasme, c'est sympa, un argument, c'est mieux.

 
Y'a 10 minutes de poker, faut arrêter. Même moi qui n'y pige que dalle ça me fait pas chier.

Nan mais avec Craig c'est Bond qui fait peur au Requin, et pas le contraire

Le truc c'est que je crois que Dalton n'aimait pas les gadgets, qui ont été délibérément un peu tournés au ridicule à cette période. Et du coup on ne voit que très peu de gadget.
Les gadget, quand on regarde un Bond quand on est gosse c'est ce qui fait la différence entre un Bond et un film d'action lambda.
Un Bond c'est des super gadgets, des méga consortium, organisation mondiale de méchants, des décors grandioses, des pépés plus mignonnes les unes que les autres, de l'action, un peu de fesses.

Les Bond avec Pierce Brosnan avaient déjà amorcé une belle évolution du personnage par rapport aux anciens et Craig a fini d'achever la vision du Bond à l'ancienne.
 
Perso ça me déplaît pas même si je revois les anciens avec plaisir.

 
Je ne sais pas à quel âge tu as vu tes premiers Bonds, mais la plupart des gadgets sont ridicules, le seul à sortir du lot, ce sont l'Aston Martin au temps de Connery et la Lotus du temps de Moore.
Le reste:

Je vous laisse Amalric en méchant. Et je retourne à mes vieux bond ringards avec des types rigolos et bizarres qui veulent détruire la planète.

T'es fou...l'arrivée ou la fuite (je sais plus ) en jetpack. A l'époque c'était formidable. l'arrivée sur l'ile du Dr No ou les trucs dans l'espace, c'était la grosse classe, le top des effets spéciaux de l'époque.  

 
Evolution ? Personnage ?
 
Le Bond de Brosnan est un pion, un truc vide qui ne fait qu'avancer en fonction du scénario. Il est creux, inexistant...

Conan le Barbare en smoking.

james bond est un agent secret ultra entrainé, c'est pas mister bean

 
Geniales pour moi
Juste dans le ton  
 
Et le chiffre a raison  
Pas besoin de beaucoup de choses pour une torture efficace finalement  

C'est Steve Mc Queen en James Bond, mais en plus méchant, en efficace et d'une précision clinique, un peu de technique à la Bourne, wing-chun, kali, des trucs qui ont prouvé leur efficience. Un vrai badass.

Merci pour le film d'Haneke, ma CHATTE a faillit avoir un orgasme en voyant ça.
 
Du coup j'vais me faire traîner au cinéma    
 
XaT

 
sauf qu'on se rend compte à l'image que le truc a un rayon d'action de 50 m.

Opération Tonnerre      
 
Mon JB préféré    Claudine Augier en JB girl, les cocotiers, la course-poursuite en plein festival, les batailles sous-marines, le requin dans la piscine... culte ! comme tous les JB avec sir Sean Connery, le meilleur Bond à mon avis. Les JB avec Roger Moore sont nazes pour la plupart (sauf celui avec Scaramanga), le personnage manque clairement de relief, de charisme, on a l'impression de voir un JB vieux, gentillet, et ça se ressent dans les scènes d'action... Pierce Brosnan je retiendrai que Goldeneye, le reste j'ai trouvé ça très mauvais.  
 
J'aime bien Daniel Craig, il a vraiment apporté du sang neuf à une saga qui commençait à tourner au vinaigre depuis quelques années. Bordel, l'intro de Casino Royale est    
 
Et même si on connait pas le poker, la scène avec Madds Mikkelsen autour de la table de jeu est clairement bien rythmée.

l'homme au pistolet d'or

T'as kiffé la voiture-avion hein

Goldfinger, Goldeneye, Goldmember.

 

 
Et ce score

 
https://www.youtube.com/watch?v=TYthqr4PSUY#t=1m49s
 
"De ravissantes rouquines, des brunes dorées par le soleil, des blondes couleur de miel : les femelles style James Bond".  

Bordel.

Pour résumer, James Bond, c'est  

le Cinéma avec un grand C

en tout cas, on dit que ce Bond est l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur de la saga aux 23 films...
 
http://www.imdb.com/title/tt1074638/
 
La critique presse est quasi unanime.  
 

²²²²

attention, Taken 2 a commencé à 8,6 aussi...
 
mais quelque chose me dit que Skyfall ne descendra pas au dessous de 8...

 
 
Pourtant, au vu de la bande annonce, ça a l'air pas trop mal.

c'est tout le talent d'un bonimenteur comme Thomas Langmann...

Et qu'est-ce que tu trouves ridicule, au juste, dans ces scènes ?