Reprise du message précédent :

 
Ce film est en fait un ovni.
Trop de dialogue pour un film d'action.
Pas assez de précisions pour un film d'espionnage.
On ne sait pas le poste et l'agence de Norton, on comprend pas ses motivations.
Le vrai job de Weisz, pareil, elle dit tout et son contraire.
Le type qui fait le mob dans le labo, pareil.
En fait, ils agissent tous dans le film comme les équivalents de Bourne des autres films, des zombies tueurs.
 

En tout cas on comprend bien les motivations des producteurs. Ils auraient du l'appeler "Bourne, le frère jumeau caché à la naissance par la CIA" histoire de même ramener Damon .

C'est une prequelle d'Avengers

 
Damon ne voulait pas tourner sans Greengrass

Même pas

Non plus, tu as une unité de temps certes (comme de lieu et d'action) mais ce n'est pas en "temps réel".

Va jouer au bac à sable et évite de me quoter et de discuter avec moi.

Ok  

Haha je connaissais pas c'est excellent

Hunger games puisque j'en parlais comme de la pire bouse ( à juste titre ) : https://www.youtube.com/watch?v=_hp [...] ata_player

y a vraiment des sociologues qui se font chier
 
Claude Forest, « Qui s’assoit où ? »
 
Me suis pas reconnu, étant alternativement dans chaque catégorie...

Quel rapport entre les deux film ?  

Ah mais j'ai aps dit que c'était un chef d'oeuvre hein
 
Juste que je m'attendais à un truc daubé, et donc au final je l'ai trouvé plutôt bien. Donc oui, bonne surprise. Ceci dit, j'ai aussi apprécié les autres, malgré le "problème" Matt Damon.

J'ai bien aimé Gabin hier soir (à 1h) dans En cas de malheur.
Par contre, je découvre un peu Bardot, je ne sais pas trop quoi en penser.  

Rien. Je trouve cette actrice inintéressante et fade et sa voix me donne envie de m'enfoncer des fourchettes dans les esgourdes. En plus de ne pas du tout correspondre à mes goûts au point de me demander ce qu'ils pouvaient bien lui trouver à l'époque  
 
Et je dis ça sans tenir compte de ses opinions actuelles dont je me contrefous, je précise.

Je sais pas si Signoret ou Moreau (même si elles avaient leur charme) auraient eu la carrière qu'elles ont eu si ça se résumait à ce que tu dis...

 
Les goûts et les couleurs je veux bien, y'en aura toujours un de mauvaise foi qui préfere la femme à barbe, mais faut quand même pas pousser.
Sinon bon, c'est plus une icône qu'une actrice.
C'est la même pour Anna Karina.

 
Enfin, contrairement aux deux précédentes, on sait plus ou moins qu'elle n'était pas choisie pour ses performances en tant que comédienne, comme gina lollobrigida et Raquel Welch.

 
Non aucune mauvaise foi de ma part, je trouve cette gonzesse fade et moche, désolé.

 
T'es bien difficile.

+1  
Toi tu fantasmait sur certaines actrices italiennes surtout à cette époque...avoue ?

Des hommes sans loi

 
J'ai passé un excellent moment,  
c'est un film à mi chemin entre le film de gangster et le western, le tout étant assez classique, le film pourrait avoir 20 ans que ca serait pareil   Mais c'est une qualité, on est captivé par l'histoire, par l'ambiance, par ses 3 frères si différents, par ces méchants impressionants. Un film classique, au sens noble du terme, un peu comme un excellent whisky  
 
Tom Hardy est toujours aussi impressionnant, même sans exprimer plus de 3 mots  
Jason Clarke donne vraiment l'impression d'être fêlé
Guy Pearce est parfait dans ce rôle de dandy psychopate méprisant les ploucs  
 
et la surprise à mon goût est Shia LaBeouf, je l'avais trouvé pas mal dans Wall Street 2, je le trouve vraiment bon dans le rôle de l'hyper ambitieux impulsif mais trouillard  
 
Du bon cinéma, à l'ancienne, classique, comme on en fait plus, et comme on devrait en refaire plus souvent

 
Ben quand tu vois Claudia Cardinale ou la Lollobrigida à côté, ouais, ça c'est des femmes.

 
J'ai aussi été surpris par LaBeouf

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu as tout simplement du mater la DC au lieu de la version cinéma pour ce dernier!

C'est plus cohérent avec le reste du film, dans lequel l'alien tient plus du chien que du bovin, non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui vraiment très bon dans sa première moitié mais un peu plus faible sur la fin quand même...

Oui, j'ai lu quelque part que c'était une parabole nourricière (les humains mangent la vache, la vache génère l'alien, l'alien bouffe les humains), mais je suis pas fan. Alien 3 DC est mon préféré de la saga, mais c'est la grosse faute de goût pour moi, le coup du chien permettait de ne pas se diluer dans le quotidien des prisonnier, et l'alien a un comportement plus proche du chien, c'est moins cohérent avec la vache.

Le Limier (le remake) à 0h30 sur M6... Par contre, pas de VM.

j'ai hate
http://www.youtube.com/watch?v=EnLSG5t_dc8

The Black Swan
 
Mi-génial, mi-ridicule.
Mais Natalie Portman est Grandiose.

Alors là, j'irai certainement pas.
J'en ai tellement bouffé des Misérables, si faut en plus se le taper à la sauce ricaine, non merci.

 
Elle vaut quoi la version de 2007 ?

Vous avez quoi comme bons films qui se déroulent à Hong-Kong, où on voit vraiment la ville, un film imprégné de cette ambiance ? Pas de films trop vieux et/ou trop expérimentaux, merci

Comparée à la version de Mankiewicz, c'est du pipi de chat, pourtant.

 
 
Sleeping Dogs.

Stars 80 c'est complètement naze (réalisé par celui qui a pondu Astérix aux JO), mais bon c'était une avant première et j'ai vu jean pierre mader, Peter & Sloane, Leopold Nord et Desireless
Pour revenir au "film" y'a autant d'enjeu dramatique que dans le générique de plus belle la vie, c'est mal joué et mal filmé, même les 2 effets spéciaux du film sont ratés, en gros c'est 1h30 d'auto promo.
Y'a une scène drôle.
 
Sinon vu en label ugc Populaire avec Romain Duris, c'est délicieusement désuet dans la mise en scène la musique et le jeu des acteurs (ça se passe en france à la fin des années 50), drôle et le sujet plutôt original.
Une bonne surprise et un passage musical absolument tordant

La 25ème heure,vraiment j'ai adoré,très convaincant...son meilleur film et de loin à Spike Lee.