Reprise du message précédent :

 
Descendu en flammes à la radio ce matin : Mise en scène désuète, duo qui fonctionne mais pas assez de scènes ensembles...etc

 
Je suis un fan de San Antonio, je dois en avoir plus d'une centaine, mais pour moi c'est totalement inadaptable au cinéma (déjà une bonne adaptation devrait être au minimum classée X)

http://www.sofiamini.com/site.php
 
  SOFIA COPPOLA vendeuse de vin (la fille a son popo koa)
 
je vous conseille le menu "style", "snapshot" n°7   elle fait de la peine, marketing à la Alain Delon

Clair.

je vois ke le dernier Ken Loach "JUST A KISS" a recu une bonne presse
je ne le verrai k'en vidéo, ses films me stressent trop au cinéma  
 
interview + critik
http://cinema.telerama.fr/edito.as [...] 366&srub=1

Je suis censé aller le voir celui-la justement.

Ken LOACH est (AMHA) le maitre du "film social"
Sweet sixteen m'avait bouleversé au cinoch  

oui, mais a petite dose, je plonge dans ses films comme un pigeon   (f@bek petite nature)

Ah ben c'est pas la joae koi
 
Prodigy

http://www.atomikcircus-lefilm.com/
 
 
allez je me lance jy vais

TRK il aura vraiment vu tous les nanars de l'année

 
 
ben si ca plais pas a tf1 ca peux etre marrant apres tout

La vrai question est : est-ce que ça a plu à Télérama...?

arf !
 
bon jy go seance ds 1h (priez pour moi) enfin si c aussi debil ke Nowhere ca me va

Je trouve le jeune homme et la jeune femme tout bonnement craquants
Par contre, effectivement, vu que les Loach me font souvent chialer comme une madeleine, je préfère les voir à la maison
 
Et aussi, something completely different, je rejoins le fan club absolu de DoTD

Je viens de voir Blade II. Après toutes les critiques positives que j'ai entendues à son sujet, je me suis dit, il faut que je le loue (ça tombe bien, je suis malade, cloué chez moi en ce moment ). Franchement, dans le genre action décérébrée soignée (comprenez décors, combats, ambiance), ce film tient la route. J'ai bien aimé

J'ai bien aimé blade II mais j'ai préféré le I (la scène de la boite   )

quand tu penses qu'ils ont tourné quelques jours avant ... que Depardieu et Lanvin n'échange de rôles...  

c'est le problème du cinéma français en général aujourd'hui: un film est formaté pour passer d'abord a la TV et ensuite au cinéma. alors que c'est l'inverse.  
 
Si Spiderman avait été réalisé en France, MJ serait assistance sociale qui s'occupe d'un pauvre paumé qui se prend pour une araignée dans un HP, Oc serait jouer par Francis Huster et ça passerait en deux partie le lundi soir.
 
En France on n'a plus de cinéma de genre, hormis deux trois noms. On a du cinéma fait pour la TV, pas pour le cinéma. le dernier exemple en date c'est Balasko qui a du recycler son scénar "clientes" en livre parce que ça plaisait pas aux producteurs TV.

bon je sort de Atomik machin................
 
 
koment dire............... heu............bon ca va me faire marrer ke le beauf de base formaté tf1 y aille paske ya ekrit parradis, marielle Poelvoorde.....il va tirrer la tronche    
 
j aurais moi aussi voulu etre la kan TF1 a dekouvert le film k elle avait produit        
 
 
sinon ben c est kitch a mort, tres gore, un peu drole parfoit mais surtout Patetik !  ce film ne peux plus etre en salle la semaine prochaine c est vraiment a chier !  
 
 
ca peux plaire a Prod ya des monstres de l espace et a meriadeck kar ce film est dedikassé a Jean yanne (le pauvre... )
 
 
6/20

FR3 avait fait la même chose avec Doberman (faire un chèque sans savoir le scénar)

 
fan de manga j ai pris dauberman ds ce sens (donk dekalé) et j ai bien aimé ce film. (et j assume)

moi moyen sans plus, mais FR3 l'avait mauvaise car impossibilité de le diffused en prime time

 
doberman c est tres soft komparé a atomik truk, ki est un vrais film gore !  
 

http://www.apple.com/trailers/fox/paparazzi/large.html
 
 

c un remake ?

absolument pas.

ouf

quel est la scène de parachute la plus impressionante / mieux réalisé de l'histoire du cinéma ?

 
Point Break

 
Normal que ça soit dédicacé à Jean Yanne puisque c'est lui qui devait jouer le role tenu par JP Marielle.
Ca me fait marrer les mecs qui vont voir un film sans savoir un minimum ce que c'est et qui tirent la gueule après.

 
heu, on peut quand meme bouder un film, sans avoir tout vu, tout lu, sur la conception dudit film, les intentions de l'auteur, et tout le tralala...
 
Moi, ce qui me fait marrer, c'est les mecs façon the comic book guy (comprenne qui pourra).  

Je vais le voir today pour me faire mon opinion.

J'imagine que le film a déjà eu droit à ses critiques sur ce topic, mais je viens d'aller voir Farenheit 9/11 et ben j'ai franchement été déçu.  La Palme d'or lui a été décernée à titer symbolique a mon humble avis.
 
Entre la propagande de Bush et celle de Mickael Moore, on se trouve le cul entre deux chaises et on sort de la séance on se demandant si on ne s'est pas fait manipuler une fois de plus.

 
Mickael Moore n'a jamais clamé que son film était objectif, bien au contraire.

Clair
 
Putain... gniii...rhaaaAAAAaa.....

 
Quel est l'intéret du film alors ?  

 
Le même que pour BFC, Roger et Moi, The Big One, et le même que celui des livres de MMoore: Exposer l'avis de MMoore

TRK savait que c'était une bouse, si t'avais lu la dernière page.
 
En quoi ce film est gore au fait ?

 
 
moi ca me fait marrer les donneurs de lecon ki prennent les gens de haut.
 
j ai trouvé ce film a chier et je savait avant a peu pres ce ke j allais voir (tu travails chez mad moovie ?)