Reprise du message précédent :

 
Et c'est reparti pour les comparaisons à la mords-moi-le-noeud de trucs qui n'ont rien à voir mis sur la même échelle    

Mais bien sur que si ! On voit en relief ! On a 2 yeux, c'est pour les utiliser pardi !
 
La stéréoscopie relève du même principe que la stéréophonie !  
 
Après, peut-être écoutes-tu encore ta radio avec ton poste TSF en mono !

Voilààààààà
 
Mais ouais, j'aime le cinéma en diapositives, sans le son, avec un pianiste dans la salle et un médecin pour me faire une saignée !
 
Putain je devrais ouvrir un site sur les clichés débiles propagés sur les forums, je serais milliardaire

D'ailleurs, à quand ce forum en 3D, non parce que poster en 2D voilà quoi, on a 2 yeux merde quoi

 
Il a remarqué que ses trolls ne prenaient pas sur les topics politiques alors il vient tenter sa chance ici .

Et Cars 2 ?

Nan mais faut comprendre que là, on nous sert de la 2.1D quoi, et encore.
A part avoir l'impression que le premier plan est au niveau de l'écran et l'arrière-plan 30cms derrière, franchement... Dans le genre immersif ya mieux.

Bah la 3D a vraiment un avenir dans le jeux vidéos donc a posteriori sur la bureautique ... donc bientôt

Et pour 2 heures de film en relief, je me tape 1 semaine de douleur aux oreilles ( mes lunettes de vue + les lunettes polarisées ça fait une paire de trop pour mes pauvres pavillons)

 
Ah oui ça stungranbonheur

 
 
Oui, décevant celui-ci, et assumé tel quel par Pixar. Mais il reste supérieur aux suites Dreamworks.

Michel, ce n'est pas parce qu'on est pas de gauche comme toi -peut-être ?- qu'on doit être qualifié de troll. Pour ta gouverne, la moitié de la population penche à droite. Affectueusement.  

Étonnant qu'il n'ai pas monté un système pour clipser les verres sur une paire de lunette tradi comme cela se fait pour les lunettes de soleil.

D'ailleurs c'est un système que tu dois pouvoir bricoler tout seul très facilement si on parle de stéréo passive.

Ou des polarisées progressives, système 3 en 1  

nan mais moi je veux des séances en 2D en fait

Crève toi un oeil

 
Y'en a suffit d'attendre la dernière semaine d'exploitation du film dans ton ciné, là dans la petite salle pourrie avec l'écran à peine plus grand que ton plasma@home

Oui, ca fait qu'on peut très bien s'en passer.
Mais si on rajoute peu d'argent et qu'on aime bien ces petits détails ca mange pas de pain et on se tape pas un truc mal fait au moins.

mais l'image sera quand même double à l'écran si je mets pas les lunettes devant l'oeil valide. Et en plus d'avoir un œil crevé, j aurai tjs mal aux oreilles

Je ne sais pas ce que c'est qu'un bon relief ou un mauvais...Pour moi, un bon relief est un relief qui s'oublie.

On ne dit pas d'un film, j'ai aimé son rouge ou son bleu, ou j'aime la qualité de son son. bah là, c'est un peu pareil.

Pour l'instant, le meilleur résultat global vient de réalisateurs talentueux et de tournage en relief natif (Hugo, Prometheus, Derrière les murs, etc.). Et bien sur, la plupart des films d'animation, même 2D (La Belle et la Bête, Le Roi Lion). A éviter, les conversions et effets parc d’attraction ou alors avec parcimonie comme les Voyage au centre de la Terre, assez réussis, je dois dire.

Seule exception : Titanic. On pourrait croire à tournage en caméra 3D tant la conversion frôle la perfection.

Mais tout ça, on y pense pas pendant le film tant on est pris par l'histoire.

Tu n'auras besoin que d'un monocle, donc plus mal aux oreilles  

J'ai trouvé Titanic 3D assez bidon, comme quoi, la 3D soit c'est de la merde en boite, soit c'est pas fait pour moi

euh moi elle m'a bien scotché, parce que niveau immersion c'était parfait, les visages en gros plans, la scène de la camera au dessus du bastingage, impressive

C'est vraiment une option qui peut plaire ou ne pas plaire en fait

peut-être n'es tu pas sensible au relief ?

il y a plein de gens qui ne perçoivent pas la stéréophonie.

Enfin, faut bien dissocier l'absence de perception par manque de pédagogie et d'éducation et celle liée à un problème physique (un œil défectueux, une oreille bouchée).

Non, je vois bien le relief sur certains plan de Titanic c'était excellent, mais voilà, deux ou trois plans sur 3h de films, ça fait chier de payer en plus et de perdre en luminosité et contraste pour un résultat plus que limité  
Donc oui, pour moi, ça ne sert a rien, le fait d'avoir quelques scènes qui fonctionnent très bien en 3D et le reste du film non, ça n'en vaut pas la chandelle, toujours selon moi
 
Je précise qu'a prix identique, je préfère toujours la 2D, comme pour Prometheus qui vient de sortir ici et que j'irai voir tout à l'heure en 2D 4k

voilà, on touche le vrai problème du relief qui ne vient pas du relief, le surcout. il est scandaleux. Mais bon, c'est juste un pretexte pour gonfler les prix.  
 
Dans quelques mois/années, il n y aura plus de surcout. Mais le tarif moyen aura été revalorisé au niveau des billets relief.
 
 
Concernant la perte de luminosité, il y a du gros progrès...
 
Enfin le port des lunettes. Oui, c'est grotesque. Porter des lunettes pour aller au cinéma ! Et pourquoi pas un chapeau ?!
 
Le relief sera la norme une fois que c'est 3 écueils seront de l'histoire ancienne.  
 

Hey Ridley elles promettent tes housses.

 tout s'explique

"de ceux qui votent non blanc"

Vu le peu d'apport que la 3D permet, tu m'étonnes que tu l'oublies.

 
bah c'est un apport naturel, discret, subtil. ça apporte de la profondeur et donc de l'immersion.
 
Ce sont justement les effets Haribo ou Sammy qui te font décrocher. Marrant 30 secondes, mais 120 mn...

Avant ça faudrait déjà mettre du son... car là c'est un forum muet.
 
Moi je voudrais qu'à chaque appui de touche sorte un bruit de proute différent.

très charmant.

Seule la vraie 3D holographique sera une avancée majeure.
Avec une mise au point en fonction de notre propre regard

Marc Dorcel a déjà des idées plein la tête. Moi aussi.

très charmant.

Elle est magnifique dans les scènes se déroulant dans l'espace, ou lors de la descente jusqu'au sol de la planète... Ca doit faire 10 mn dans le film. Le reste du temps, les persos sont confinés dans des couloirs de vaisseau alien ou terrien, donc son utilité est plus que limitée
 
D'ailleurs je ne comprends pas qu'on n'ait toujours pas eu de space-opera depuis Avatar. S'il y a un genre qui permettrait une 3D intéressante sans trop se fouler, c'est bien celui-là

Je dois être le seul à l'attendre, mais... Bande-annonce du nouveau Resident Evil. \ /
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] t4zLIchH6k

 
 
quand meme milla, elle enchaine les daubes