Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2758 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3930  3931  3932  ..  10168  10169  10170  10171  10172  10173
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°30507936
Dkiller
Posté le 06-06-2012 à 02:01:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
abre los ojos [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 06-06-2012 à 02:01:09  profilanswer
 

n°30508399
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 06-06-2012 à 08:47:32  profilanswer
 

khariboo a écrit :

Vos avis rapides sur ces films plz ?  
 
1) Vanilly Sky
2) Little Children
3) Les lois de l'attraction
4) Slevin


 
1) Remake hollywoodien qui ne vaut pas l'original espagnol
2) Pas vu
3) Distrayant
4) Thriller malin


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°30509059
Meve
Posté le 06-06-2012 à 10:07:34  profilanswer
 

khariboo a écrit :

Vos avis rapides sur ces films plz ?  
 
1) Vanilly Sky
2) Little Children
3) Les lois de l'attraction
4) Slevin


 
1) mouaif
2)arghh j'ai cru mourir d'ennui (comme pour Madame Bovary)
3) pas vu
4) je crois que je l'ai vu mais il ne m'a pas marquée


---------------
Ma vie (de prof) en gifs : http://crzyteacha.tumblr.com
n°30509247
nakata
frog game
Posté le 06-06-2012 à 10:22:04  profilanswer
 

khariboo a écrit :

Vos avis rapides sur ces films plz ?  
 
1) Vanilly Sky
2) Little Children
3) Les lois de l'attraction
4) Slevin


1) remake de merde, faut voir le vrai
Pas vu les autres :o

n°30509748
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-06-2012 à 10:51:55  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


J'en ai pas l'impression. Pour ce qui est de la sensibilité, oui, le numérique est au-dessus (et la flexibilité est bien appréciable). Mais en dynamique (intra-image), sur ce que j'en avais lu dernièrement, le négatif garde une avance, certes de moins en moins forte mais encore présente - j'avais vu des comparos où on comparait des séries d'images numériques et argentiques, et le résultat était clairement à l'avantage de l'argentique, surtout sur le cramé (ça doit certes dater de quelques années, mais couvrir le "pas mal de temps" quand même). Notons quand même que ça comparait avec des réglages strictement constants côté appareil (donc sans faire bouger le bouton ISO du capteur numérique - si on l'avait fait, le numérique aurait pris le dessus très probablement).


 
La dynamique d'un néga couleur c'est de l'ordre de 9-10 IL, un numérique 24x36 comme le D700 (qui est déjà ancien) monte à 12:
http://www.dxomark.com/index.php/C [...] Nikon/D700
Les négas N&B montent plus haut par contre.


---------------
rm -rf internet/
n°30509770
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2012 à 10:53:31  answer
 

Les lois de l'attraction est pas trop mal.

n°30509836
primseven
.... LET'S GO EXPLORING!
Posté le 06-06-2012 à 10:57:41  profilanswer
 

khariboo a écrit :

Vos avis rapides sur ces films plz ?  
 
1) Vanilly Sky
2) Little Children
3) Les lois de l'attraction
4) Slevin


 
 
1) Bien aimé, mais clairement l'original est mieux.
2) Pas vu
3) Sympa pour ma part.
4) Surpris en vraiment bien. Je m'attendais pas vraiment a ça, mais j'ai vraiment aimé


---------------
I will never stop exploring.
n°30510132
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2012 à 11:17:19  answer
 

Vu Les Canons de Navaronne :

 

http://images.fan-de-cinema.com/affiches/guerre/les_canons_de_navarone,4.jpg
http://www.imdb.fr/title/tt0054953/

 


c'est vraiment bien, le rythme est soutenu pour un film de cette époque et les persos charismatiques, ça m'a rappellé le jeu pc Commando, chacun à sa spécialité : tueur né, explosifs, grimpeur, espionnage, couteau...  :D

 


http://3.bp.blogspot.com/-KF9WqJKkn7w/TWDueyvRlWI/AAAAAAAAAls/JfQhwmbej1U/s1600/Commandos+1.jpeg


Message édité par Profil supprimé le 06-06-2012 à 11:19:09
n°30510241
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 06-06-2012 à 11:23:57  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

La dynamique d'un néga couleur c'est de l'ordre de 9-10 IL, un numérique 24x36 comme le D700 (qui est déjà ancien) monte à 12:
http://www.dxomark.com/index.php/C [...] Nikon/D700
Les négas N&B montent plus haut par contre.

Oui mais est ce que ça prend en compte qu'un néga pour des intensités extrêmes fortes... enregistra quand même une couleur exploitable contrairement au numérique qui lui satura "blanc" ? [:ootransparent]  

n°30510498
Paul le Po​ulpe
In POI I trust.
Posté le 06-06-2012 à 11:40:31  profilanswer
 

Aubade a écrit :

Le Grand Soir
 
 [:toyonos_tt:1]  
 
Je le recommande. C'est drole (de l'humour noir mas pas que), avec une galerie de personnages qui vaut le détour. C'est egalement tres bien filmé pour un film "comique".  
 
Meme si ca cabotine un tout petit peu les 10 dernieres minutes, ca reste tres bon le reste du temps avec le retour de Poolvoerde vers un personnage bien barré.
 
 


C'est pas trop pète-couille la (peut-être) morale façon "Tu vois, j'étais triste quand j'étais normal, petit directeur d'agence avec ma famille normale et ma maison normale mais maintenant que je suis sale, que j'ai une crête et que je fais n'importe quoi, je suis quand même quand même beaucoup plus heureux"  [:kleia]

mood
Publicité
Posté le 06-06-2012 à 11:40:31  profilanswer
 

n°30510558
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-06-2012 à 11:44:10  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Oui mais est ce que ça prend en compte qu'un néga pour des intensités extrêmes fortes... enregistra quand même une couleur exploitable contrairement au numérique qui lui satura "blanc" ? [:ootransparent]  


Il y a effectivement une ambiguïté dans l'estimation de la dynamique, qui est liée à l'endroit où on met la coupure. C'est pour ça qu'en général on dit que c'est "de l'ordre de ".
 
Et il y a aussi une différence entre argentique et numérique, c'est effectivement que dans les zones cramées (qui ne contiennent plus d'info sur le sujet proprement dit), ça sort blanc en numérique, alors qu'il y a une structure en argentique, liée au grain et aux amas colorés du néga: ça peut paraître plus "naturel" (mais c'est aussi une question de culture, globalement on est encore à une époque où on a vu beaucoup plus d'images argentiques que numériques).


---------------
rm -rf internet/
n°30510714
Aubade
Posté le 06-06-2012 à 11:53:47  profilanswer
 

Paul le Poulpe a écrit :


C'est pas trop pète-couille la (peut-être) morale façon "Tu vois, j'étais triste quand j'étais normal, petit directeur d'agence avec ma famille normale et ma maison normale mais maintenant que je suis sale, que j'ai une crête et que je fais n'importe quoi, je suis quand même quand même beaucoup plus heureux"  [:kleia]

 

En fait la phase de "punkisation" est très tardive dans le film et même si on ressent ce que tu dis, c est contrebalancé par la naïveté affichée des 2 personnages. C'est plus l'histoire de 2 frangins opposés qui se retrouvent dans la difficulté en fait. Ça passe très bien.

n°30510728
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 06-06-2012 à 11:54:46  profilanswer
 

Aubade a écrit :


 
En fait la phase de "punkisation" est très tardive dans le film et même si on ressent ce que tu dis, c est contrebalancé par la naïveté affichée des 2 personnages. C'est plus l'histoire de 2 frangins opposés qui se retrouvent dans la difficulté en fait. Ça passe très bien.


+1 très grand film, à voir et les seconds roles sont géniaux.


---------------
Acceuil
n°30510973
Paul le Po​ulpe
In POI I trust.
Posté le 06-06-2012 à 12:08:32  profilanswer
 

Aubade a écrit :


 
En fait la phase de "punkisation" est très tardive dans le film et même si on ressent ce que tu dis, c est contrebalancé par la naïveté affichée des 2 personnages. C'est plus l'histoire de 2 frangins opposés qui se retrouvent dans la difficulté en fait. Ça passe très bien.


:jap:

n°30511028
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 06-06-2012 à 12:11:57  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


Il y a effectivement une ambiguïté dans l'estimation de la dynamique, qui est liée à l'endroit où on met la coupure. C'est pour ça qu'en général on dit que c'est "de l'ordre de ".
 
Et il y a aussi une différence entre argentique et numérique, c'est effectivement que dans les zones cramées (qui ne contiennent plus d'info sur le sujet proprement dit), ça sort blanc en numérique, alors qu'il y a une structure en argentique, liée au grain et aux amas colorés du néga: ça peut paraître plus "naturel" (mais c'est aussi une question de culture, globalement on est encore à une époque où on a vu beaucoup plus d'images argentiques que numériques).

Ah mais moi aussi je pète au nez de tous ceux prétendant que le bruit argentique c'est mieux que celui du numérique  [:ootransparent]  
 
Cependant je ne pense pas qu'il soit uniquement "culturel" d'apprécier des nuances de couleurs par les fenêtres d'une photo d'intérieur... là où le (meilleur) numérique saturera.

n°30511263
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-06-2012 à 12:35:23  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Ah mais moi aussi je pète au nez de tous ceux prétendant que le bruit argentique c'est mieux que celui du numérique  [:ootransparent]  


le bruit du numérique c'est dans les noirs, y a pas de bruit dans les HL qui saturent en numérique
 

Proute2000 a écrit :


Cependant je ne pense pas qu'il soit uniquement "culturel" d'apprécier des nuances de couleurs par les fenêtres d'une photo d'intérieur... là où le (meilleur) numérique saturera.


Ben non [:spamafote], le numérique montrera plus de détails du fait de sa plus grande dynamique [:spamafote]. Mais encore faut-il exposer correctement: le néga couleur encaisse la surexposition sans problème, donc sans réfléchir il gardera du détail de la scène extérieure. Par contre si tu exposes le numérique pareil, calé sur la lumière à l'intérieur, la scène extérieure sera surexposée et blanche. Il faut exposer à la limite de la scène en extérieur, et remonter les ombres ensuite en post-traitement: dans ce cas l'image numérique aura plus de détail à la fois à l'intérieur et a l'extérieur.


---------------
rm -rf internet/
n°30511319
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 06-06-2012 à 12:42:38  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Ben non [:spamafote], le numérique montrera plus de détails du fait de sa plus grande dynamique [:spamafote]. Mais encore faut-il exposer correctement: le néga couleur encaisse la surexposition sans problème, donc sans réfléchir il gardera du détail de la scène extérieure. Par contre si tu exposes le numérique pareil, calé sur la lumière à l'intérieur, la scène extérieure sera surexposée et blanche. Il faut exposer à la limite de la scène en extérieur, et remonter les ombres ensuite en post-traitement: dans ce cas l'image numérique aura plus de détail à la fois à l'intérieur et a l'extérieur.

Donc en gros si tu tombes sur chef opérateur, un vrai professionnel qui te sort "Nous avons tourné en pellicule, on n'aurait pas pu le faire en numérique car le film réclame une énorme latitude: il faut capter les nuages, le soleil, la famille à l'intérieur de la maison... le tout sans éclairages."  

 

... tu lui répondras qu'il est une grosse bouse en numérique  [:cerveau du chaos]

 

(dédicace à Gros Boulet)

Message cité 2 fois
Message édité par Proute2000 le 06-06-2012 à 12:43:35
n°30511360
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-06-2012 à 12:47:07  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Donc en gros si tu tombes sur chef opérateur, un vrai professionnel qui te sort "Nous avons tourné en pellicule, on n'aurait pas pu le faire en numérique car le film réclame une énorme latitude: il faut capter les nuages, le soleil, la famille à l'intérieur de la maison... le tout sans éclairages."  
 


qui, quoi, quand, où ?
 
après il y a d'autres contraintes, parfois il est plus simple d'obtenir un résultat donné en argentique qu'en numérique


---------------
rm -rf internet/
n°30511368
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 06-06-2012 à 12:48:54  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


qui, quoi, quand, où ?

Il parait que c'est dans un cahier du cinéma de l'année dernière... mais Gros Boulet veut pas m'en dire plus... donc je ne peux pas t'en donner plus  [:shigeru24]

Spaune a écrit :


Merci de ta participation :)

Merci  :jap:  

Message cité 1 fois
Message édité par Proute2000 le 06-06-2012 à 14:16:45
n°30514696
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 06-06-2012 à 16:32:13  profilanswer
 

Bradbury qui meurt le jour de la sortie de Prometheus aux USA. Coincidence? je ne crois pas.


---------------
Acceuil
n°30514712
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 06-06-2012 à 16:33:07  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

Bradbury qui meurt le jour de la sortie de Prometheus aux USA. Coincidence? je ne crois pas.


 
Il a donc vu le film.
 
Pauvre homme.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°30514780
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 06-06-2012 à 16:36:46  profilanswer
 

Mort d'une rupture oculaire pendant sa projection 3D :/

n°30517506
The Smokin​g Man
Distributeur de rage
Posté le 06-06-2012 à 19:33:54  profilanswer
 

Vu Men In Black 3
Bon comme d'hab', 3D Useless, mais le film est vraiment cool !
On n'a pas le temps de s'ennuyer, Will Smith et Josh Brolin forment un bon duo. Quelques vannes qui font mouches, un scenar qui se tient bien, c'est pas bourrin et c'est bien filmé.
Bref sans être exceptionnel, le film fait le boulot :jap:
 
Et sinon j'ai adoré le passage avec

Spoiler :

Andy Wahrol :D

n°30517607
Prodigy
Posté le 06-06-2012 à 19:41:12  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Mort d'une rupture oculaire pendant sa projection 3D :/


 
Ca risque pas vu comme elle est inutile dans le film :'(

n°30518562
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 06-06-2012 à 21:05:17  profilanswer
 

L'homme bicentenaire c'est bien? Un collègue me l'a conseillé


---------------
2 + 2 = 5
n°30518691
Gordon Shu​mway
Ça fout la frousse.
Posté le 06-06-2012 à 21:12:16  profilanswer
 

-Poison- a écrit :

L'homme bicentenaire c'est bien? Un collègue me l'a conseillé

Frappe ton collègue.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°30519037
Gordon Shu​mway
Ça fout la frousse.
Posté le 06-06-2012 à 21:32:35  profilanswer
 

Bande-annonce de Wreck-It Ralph, un film d'animation Disney qui risque de faire plaisir au gamers... :D
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] iX_lnr8-Fk


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°30519264
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 06-06-2012 à 21:44:45  profilanswer
 

Ptin Prometheus quelle déception, je devais en attendre trop.  
Entre les dialogues Roger Harth et l'intrigue Donald Cardwell... [:grisemine1]

n°30519433
Prodigy
Posté le 06-06-2012 à 21:54:32  profilanswer
 

Meganne a écrit :

Ptin Prometheus quelle déception, je devais en attendre trop.  
Entre les dialogues Roger Harth et l'intrigue Donald Cardwell... [:grisemine1]


 
Jvoulavédi :o  
 
(maigue  :love: )

Message cité 1 fois
Message édité par Prodigy le 06-06-2012 à 21:54:38
n°30519438
barnabe
Posté le 06-06-2012 à 21:55:33  profilanswer
 

M'en fous, j'irais le voir quand-même [:thalis]

n°30519472
loic_1715
Posté le 06-06-2012 à 21:59:17  profilanswer
 

barnabe a écrit :

M'en fous, j'irais le voir quand-même [:thalis]


T'attends pas à un grand film. :/
 
 
Des retours sur 21 jump street (le film) ? :??:  


---------------
"Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman." Desproges
n°30519506
damien87
Posté le 06-06-2012 à 22:02:04  profilanswer
 

loic_1715 a écrit :


T'attends pas à un grand film. :/
 
 
Des retours sur 21 jump street (le film) ? :??:  


Paraît que le film n'a rien à voir avec la série et va dans le délire tout comme ils ont fait avec Starky et Hutch...

n°30519587
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 06-06-2012 à 22:10:41  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Jvoulavédi :o  
 
(maigue  :love: )

'ça s'trouve on est des vieux cons et on s'en rend pas compte. Imagine le truc. [:grisemine1]  
Bref c'est un bon divertissement mais voilà quoi.
Y a même pas la culotte de Sigourney (quoique elle a du prendre un cou d'ieuv aussi) je dis aux chiottes et rendez nous rogr et fryton par la même occasion.
 
R. S.cott... merde tout fout l'camp [:madcat]

n°30519598
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 06-06-2012 à 22:11:33  profilanswer
 

barnabe a écrit :

M'en fous, j'irais le voir quand-même [:thalis]


 
http://hfr-rehost.net/www.la-fin-du-monde.fr/wp-content/uploads/2011/01/skyline600.jpg


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°30519782
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 06-06-2012 à 22:26:31  profilanswer
 

Salut, meg.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°30519935
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 06-06-2012 à 22:41:23  profilanswer
 

énorme 21 Jump Street (bien mieux réussi que Starsky et Hutch qui était super poussif)  une vraie bromance, des acteurs qui s'éclatent, pleins de clins d'oeils aux films d'action, de très bons gags [:rofl]


---------------
Acceuil
n°30520301
higlander
Posté le 06-06-2012 à 23:09:09  profilanswer
 

Back to Baltimore, saison 2 torchée, saison 3 en cours. J'avais moyennement aimé la saison 2 la première fois (enfin, si tant est qu'on puisse aimer moyennement une saison de The Wire), la deuxième vision c'était le pied. Très belle galerie de personnages, en particulier Frank Sobotka.
Place à Carcetti maintenant !

n°30520355
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2012 à 23:12:51  answer
 

damien87 a écrit :


Paraît que le film n'a rien à voir avec la série et va dans le délire tout comme ils ont fait avec Starky et Hutch...


 
 
oui il suffit de voir la bande annonce pour voir que ca n'a strictement aucun rapport
 

meriadeck a écrit :

énorme 21 Jump Street (bien mieux réussi que Starsky et Hutch qui était super poussif)  une vraie bromance, des acteurs qui s'éclatent, pleins de clins d'oeils aux films d'action, de très bons gags [:rofl]


 
mwais chais pas si tu le dis, la BA m'a fait penser a un truc neuneu qui vole pas haut mais c'est ptet trompeur [:klemton]

n°30520374
moonboots
Posté le 06-06-2012 à 23:14:37  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

énorme 21 Jump Street (bien mieux réussi que Starsky et Hutch qui était super poussif)  une vraie bromance, des acteurs qui s'éclatent, pleins de clins d'oeils aux films d'action, de très bons gags [:rofl]


pas vu mais Chaning Tatum fait des progrès j'ai l'impression     [:transparency]    c'était pas un grand grand acteur à ses débuts me semble-t-il

n°30520389
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 06-06-2012 à 23:15:56  profilanswer
 

ah c'est très trompeur, la BA m'avait pas plus emballé, franchement très sympa, j'ai jamais vu un film où on prononçait autant le mot "dick" a tout bout de champ :D


---------------
Acceuil
n°30520603
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 06-06-2012 à 23:43:39  profilanswer
 


ça va c'est pas la peine d'être agressif non plus.

Spoiler :

[:dolores:1]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3930  3931  3932  ..  10168  10169  10170  10171  10172  10173

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)