Reprise du message précédent :

Présentement devant Shaft... J'essaie de comprendre...

 
Mais on va sans doute dire que je cherche à descendre le film plutôt que de trouver une explication géniale à ces idées

 
C'est pourtant pas compliqué, il demande que des gens lui disent son nom, et si ils le disent pas il leur pète la gueule
 
(si tu parles bien de la version Samuel L. Jackson)

C'est bien cette version, le seul truc à sauver c'est Christian Bale et les jolies filles Pour le reste, c'est plus que bas du front

 
John Singleton

 
Je ne suis d'accord avec aucun de tes "non" (ils sont péremptoires) et je ne tiens pas Pitch Black/Riddick Chronicles comme référence de la SF dans le genre "spatial"

 
Et comme ce sont des surhommes ..... les militaires visent a coté à chaque fois

J'ai regardé Sarabande de Bergman : j'ai rien de bien intelligent à dire dessus à part que j'aime toujours autant Bergman et sa façon de parler des gens, de raconter des brins d'humanité douloureuse pendant plus d'une heure.

Ben moi non plus on m'avait pas prévenu, et je l'ai pas très bien pris. Ça n'empêche pas d'en prendre note et d'analyser le film en fonction, au lieu de voir des incohérences partout et surtout n'importe où. C'est tout ce que je dis je te signale.

Tu vas me dire que ton commentaire t'as pris plus de 3 sec de réflexion et avait un autre but que de rendre cet élément du film ridicule? Tu vaudrais me faire croire que, vu ton appréciation du film, t'as investi du temps pour lire les différentes théories/explications sur les forums?
Arrêtes un peu quoi, des explications possibles et crédibles ça se trouve.
T'as parfaitement le droit de trouver que le film est un navet, même si je trouve ça exagéré, ça ne me pose aucun problème fort heureusement. Mais justement il a suffisamment de défauts pour pas s'amuser à rajouter une couche d'incohérences qui n'en sont pas, c'est tout.
Et puis là je ne parlais pas spécifiquement de ton post, mais d'un certain nombre de critiques infondées.
 

Ça tombe bien, même si je suis un peu moins sévère que toi, je suis d'accord avec les 3/4 des défauts que tu cites.
Donc strawman argument là, ce que tu dis n'a aucun rapport avec mon propos
 

Ben là en l'occurrence la remarque que tu as faite ce n'était, amha, rien de tout ça. C'est un élément qui semble incohérent à première vue, mais qui peut trouver une explication logique. Le problème c'est qu'on ne peut pas affirmer qu'il s'agisse ou non d'une erreur de scénar à cause de l'approche "trilogie".
Et sinon j'ai vu le film 2 fois et franchement des incohérences comportementales il n'y en a pas tant que ça. C'est juste qu'elle sont majeures et très gênantes.
 

Mais là-dessus je suis entièrement d'accord. Ils ont très mal joué leur coup, vendu le film comme quelque chose qu'il n'était pas, et l'ont conçu d'une façon qui allait forcément lui porter préjudice.
Quant à Lost, c'est précisément pour ça que je crains la suite, car si je trouve que Lindelof a de bonnes idées pour mettre en place des mythologies intriguantes, il est en revanche plutôt mauvais pour les conclure. Sans parler, en effet, de ses persos plutôt baclés et de ses raccourcis d'écriture parfois vraiment abusés.

Ben en l'occurrence non, tu vois.
Tu disais quoi sur les procès d'intention déjà?

 
Donc ? Tu m'expliques ?
 
Et reprocher à quelqu'un de ne pas faire d'effort pour s'intéresser & d'aller lire les forums pour un film qu'il a trouvé moisi et débile, c'est pas mal
 

 
Ben ils ont quadruplement raté leur coup alors.
 
Parce que d'un, le film n'est pas un bon prequel d'Alien. Deux, ça n'est (amha) pas un bon film tout court. Trois, la com a été incohérente et débile (pour qui n'a pas écouté chaque mot de chaque interview et qui a voulu se préserver un peu pour découvrir le film en salles). Et enfin, trilogie ou pas trilogie, ton film doit se tenir tout seul, ou faire des promesses. Et il n'en fait aucune. C'est juste vide, et creux. Ce qui serait le pire pilote de série télé jamais vu. En tout cas, moi je produis pas la saison si je me base sur ce que je vois

Un peu pareil que Caleb pour le coup.
Non seulement le fait qu'ils soient casqués à l'extérieur n'était amha pas gênant (tout le film ne se passe pas à l'extérieur du vaisseau), mais en plus y avait sûrement moyen d'arriver au même résultat de manière crédible.
Mais bon franchement ça fait partie des choses qui ne m'ont pas trop dérangées. Si y avait que ça, perso ça m'irait très bien.

Pour ceux que ça intéresse y'a Brazil ce soir sur Arte vers 22h
 
VF je crains, mais dans mon souvenir elle est pas si horrible.

sur la TNT normalement il y a le multilangues non ?

Relis mon message d'origine. Je te reproche pas de pas faire d'effort, mais de te permettre de dire "ça s'est con", alors que tu ne fais pas l'effort d'essayer de comprendre.
Et puis moi le film m'a déçu aussi à certains points de vue., mais en effet au lieu de critiquer sans y réfléchir j'ai cherché à voir si ça pouvait faire sens. Chacun son truc.

C'est une explication qui en vaut sûrement une autre. Et franchement je suis même pas sûr que Lindelof ait réellement prévu d'y répondre (autrement dit c'est p-e vraiment une incohérence j'en sais rien), mais c'est pour dire qu'on peut voir au-delà de "c'est con".

edit: et oublie pas que les mecs ont canné y a 2000 ans, ce qui ne faisait sûrement pas partie de leur programme. Difficile donc de dire ce qu'ils comptaient faire entre temps.

Je suis bien d'accord sur le ratage marketing.
Par contre, même si j'imagine que tu dois pas trop aimer, Matrix 2 et 3 ont le même schéma par exemple. Ils fonctionnent ensembles. Pareil pour LOTR dans une certaine mesure: c'est une histoire découpée en trois films. Là sur Prometheus je pense que ça peut fonctionner s'ils déconnent pas trop, mais c'était juste un gros coup de bâtard d'introduire autant d’éléments et d'en laisser tant sans réponse alors que le spectateur n'est pas du tout dans une logique de trilogie en allant le voir.
Que ce soit Avatar, Star Wars ou Matrix, le premier de la série se suffit à lui-même et c'est pas pour rien.

Oui normalement y'a le multilingue mais c'est indiqué, hors la rien (pas indiqué HD non plus, ce qui m'embête presque plus )

 
Sauf que le premier fonctionne parfaitement tout seul (même si la fin est ouverte).
 
J'aime bien Matrix 2 & 3 perso malgré leurs énormes défauts, et les films ont clairement été annoncés, promus, et conçus ensemble. Tu peux pas te faire avoir, un peu comme les Retour vers le futur 2 & 3
 
Et encore une fois les éléments sans réponse ça ne me dérange pas.  
 

J'arrive pas a me décider sur prometheus...
Le film est vraiment "bof bof" ou j'ai telement idéalisé la serie Alien que je ne pouvais qu'être déçu...

Elle est même très bien.
 
ce film

Prometheus

Je pense aussi. Et puis y a ceux qui laissent passer certaines choses parce que le reste rattrape le tout à leurs yeux, et ceux pour qui ça passe simplement pas.

Vu Prometheus pour faire original, magnifique scénario de Lindelof, la recette Lost appliquée à l'univers ... pardon... l'adn d'Alien.
Donc on n'explique jamais les motivations de qui que ce soit, on introduit des éléments par ci par là comme un cheveu sur la soupe au cas où on aurait des films à faire après.
Et on tombe sur toutes sortes de débats @Lost pour élaborer des théories sur ce qu'est le scénario. Il doit bien se marrer le Lindelof.
Ma théorie : La planète sur laquelle Ripley junior atterrit est en fait le purgatoire    
 
Bref...

C'est ce que je dis à la fin de mon post

Nous sommes d'accord.

Moi non plus, mais pour ma part ça dépend quand même de la nature de ces éléments et de leur quantité. Là dans Prometheus c'est trop pour moi.

Y a pas mal de point sur lesquels je suis d'accord. D'autres où je suis plus nuancé.

Au final y a clairement de l'abus dans le scénar, des trucs limite honteux, et on s'est foutu de notre gueule avec un trailer absolument pas représentatif de l'ambiance générale du film (ça on commence à avoir l'habitude cela dit).
Mais bon perso j'ai plutôt aimé malgré tout ça, pour l'univers, les visuels, la musique (moi j'ai bien aimé), certains persos (David, Shaw, surtout). Après chacun son appréciation, c'est normal

 
 
Running gag Allociné.

France 2 qui n'est même pas capable de proposer la VO de Good Morning Enland, c'est assez pathétique...Je comprends pas, on a de la VO sur les petites chaines type W9, France 4 ou encore NT1, mais pas France 2.

Drans France 2, tu as le mot France, et en France, "we speak french"  

ouais, mais la TNT permet de proposer plusieurs piste son et, de plus en plus, il y a la VO qu'on peut sélectionner sur la touche langue de sa télécommande. Mais sur France 2 et France 3, nada.  
 
Même TF1 la propose pour ses films genre La Momie. Enfin chez TF1, ils charcutent les films pour virer les bandes noires...
 
Bref, l'offre cinéma sur les chaines gratuites n'est pas au point. Heureusement, il y a Arte.

Surtout je comprends pas que FTV ne diffuse pas tous les films et les séries les plus récentes (Cold Case, The Closer etc) en VOST, on est en 2012 pourtant.

Brazil est bien dispo en VO

Et même en allemand si tu veux, il y a aussi en anglais en audio description