Reprise du message précédent :

 
Je veux bien que tu m'expliques ce que j'ai raté

J'ai adoré Prometheus pour la photo, la mise en scène et surtout atmosphère. La façon d'amener l'intrigue est un peu à l'ancienne, mais avec les moyens d'aujourd'hui, ça rend bien et c'est vraiment prenant.
Au début du film, j'ai pensé "ça commence bien, j'espère que la suite ne va pas gâcher" et bien non, j'ai été trés agréablement surpris par la suite.
Pour moi c'est le meilleur film de science fiction depuis très longtemps.
 
J'ai bien aimé la présence d'un prélude de Chopin dans la BO: http://www.youtube.com/watch?v=Sh03YXzvDF4 ça apportait un décalage par rapport à l'ambiance
 
Pour la 3D: Rien à voir avec la 3D de Titanic où on ressentait le volume les pièces, la 3D de Prometheus est inutile dans la plupart des scènes et apporte peu, même quand l'action se passe à l'intérieur. Ce n'est pas une mauvaise 3D comme dans "the green hornet", mais une 3D juste potable (Bien en dessous de celle d'Hugo Cabret aussi).
Au moins que la 3D soit gratuite, autant économiser 1€ et regarder le film en 2D sans porter des lunettes inconfortables

 
Je crois oui en Blu-ray. J'ai toujours eu une attirance/répulsion pour ce film, fascination et rejet par moments
 
Mais je l'avais découvert en VF à l'époque (VHS Warner de la collection cinéma Pop Corn ) et elle était épouvantable.
 
Bon sinon Prometheus, avis perso un peu plus argumenté http://www.senscritique.com/film/p [...] e/prodigy/

Zardoz est très bon aussi, Boorman l'a renié je crois, il faut dire qu'il a un statut de nanar  

Les militaires déjà près derrière leurs sacs de sable dans la Maison Blanche

j'aurais bien du mal à t'expliquer pourquoi j'ai beaucoup aimé, il faudrait que j'y réfléchisse sérieusement...      
c'est un film très brutal, mais d'une brutalité intéressante (peut-être une métaphore sur la civilisation américaine ? à creuser), très noir, extrême, et d'un point de vue réalisation c'est nickel...
accessoirement il a influencé beaucoup de films, même si c'est un argument qui ne suffit pas à en faire un bon film... je pense par exemple à Massacre à la Tronçonneuse, Rambo First Blood, pourquoi pas Apocalypse Now aussi même s'il s'agit essentiellement d'une adaptation de Conrad, et un tas d'autres films...

Excalibur en VF, non, c'est pas possible...

Ben pas le choix

J'ai découvert ce film il y a 3 ou 4 ans, il ne m'a vraiment pas marqué.

 
Moi j'accroche pas trop à ce film,par exemple dans ce genre Sans Retour de Walter Hill est beaucoup plus intéressant et totalement sous estimé  

Fallait attendre une VO.

Oui c'est un vieux film, mais c'était à l'époque une référence du film de chevaliers toussa.
Je préférais la première partie, toute la montée.

 
à l'époque, la scène du viol d'un homme par un homme choquait;
Maintenant les gamins regardent ça dans l'indifférence générale, en consultant leur facebook et en bouffant du popcorn

Et au Moyen Age c'était une pratique courante dans la vraie vie, qui pouvait éventuellement paraître honteuse quand on se faisait mettre.
Comme quoi selon les époques, ça va, ça vient

Vu Prometheus hier. Cette déception
Autant la mise en scène ça en jette un max, autant le scenar putain
Dès le début, en voyant la gueule de chacun des protagonistes, on sait qui va y rester. Le Punk géologue  
Guy Pearce Pourquoi ne pas avoir pris un acteur vraiment vieux pour jouer ce personnage plutôt que de se taper un maquillage foireux ???  
Theron HS, y a que Idris Elba, Noomie Rapace et Fassbender que j'ai bien kiffés.
 
Sinon, l'esprit d'Alien n'y est pas et c'est bien bien dommage.  
La 3D je l'ai trouvé useless également. J'enlevais les lunettes parfois, pas de changement, si ce n'est que c'était moins sombre, donc limite plus kiffant.  
 
Bref, le bon point du film, c'est qu'au moins, on se fait pas chier. C'est plutôt bien rythmé et la durée du film est pile ce qu'il faut.
Mais merde quoi ! Ridley Scott nous a fait un petit blockbuster d'été sans génie, seulement un truc pompe à fric. Cette foutue déception.  
Et que dire des  

 
Je comprends pas trop cette façon de suivre une histoire, mais de passer complètement à côté de ce qui s'y passe.

 
Ben c'est ça ou ne pas voir le film
 
A part Canal + à l'époque (ou le cinéma, bien sûr) la VO tu pouvais te brosser

 
Ca fait partie des trucs branlants. Et à un moment je me suis dit "je suis trop con je suis passé à côté d'un truc super subtil qui explique tout", mais à y repenser 50 fois, non.
 

 
Le pire, c'est que les références sont grosses comme des affiches publicitaires:
 

Cherche pas, t'es passé à côté de l'histoire
S'il y en avait une...
 
Je viens de lire ta critique, je ne peux qu'adhérer à celle-ci.  
Et effectivement

Ok, soit. My bad. Ca devait être le moment où j'ai répondu à un texto quand ce moment est passé.
N'empêche que je trouve ça toujours très con qu'un  

 
Y a un moment donné, ce serait bien d'arrêter avec tout ce qui a trait la Religion pour justifier la finalité d'un scénario. Surtout quand c'est aussi mal foutu et qu'il y a zéro explication.

 
Ah ça
 
Y'a même un plan sur la planète et on comprend bien que c'est la Terre à un moment

Prometheus

 
C'est absurde ce que tu dis.
Surtout que les références ne sont pas qu'implicites, c'est carrément explicitement présenté dans des flashbacks, dit et répété par les personnages.

La corde est bien usée quand même  

Et ils sont un peu cons

Prometheus

oui encore

Quelqu'un a une explication pour

"Hatfields & McCoys" : le western avec Kevin Costner fait un carton absolu à la télé américaine
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 14032.html
 
Y'en a qui ont vu ?

 
 
tu n'as pas précisé, ca spoile dans ta critique de prometheus ?

 
Normalement non

 
 
Je peux répondre a ta dernière question sans avoir vu le film : C Theron fait un double quota de bonnasse a elle toute seule en fait deux pour le prix d'un

Ya du baseball dedans ?

 
Pour répondre à ta question finale:
 

Y a deux choses à noter quant à la partie en gras.

Justement, le film ne présente que le point de vue des explorateurs. Toutes les références qu'on y trouve peuvent "amener à penser que", mais concrètement, pour moi, le champ est volontairement laissé suffisamment libre pour pourvoir prendre le spectateur à contre-pied par la suite.
Mais après, effectivement, certains donnent parfois l'impression de confondre "j'ai pas aimé le délire x, y ou z" avec "le délire x, y ou z m'a échappé donc c'est baclé".

Parfois on a l'impression que vous cherchez une explication à deux balle juste pour pouvoir dire "hey vous voyez comme c'est con!".
Et si au lieu de vous arrêter à l'explication la plus conne possible, vous cherchiez quelque chose d'un peu plus potable? Je sais pas, allez faire un tour sur les forums où des gens y songent avec un minimum de sérieux et d'honnêteté, on y trouve parfois des théories fort sympathiques.
Et si ça vous fait chier, vous pouvez aussi attendre de voir si la question n'est pas sensée être résolu dans l'une des suites.
Franchement, je peux comprendre qu'une démarche de ce type (laisser plein d'éléments contradictoires ou de questions en suspens) ne plaise pas. J'aurais moi-même préféré que le film se suffise à lui-même à ce niveau au moins. Mais je trouve que vous ne faites pas beaucoup d'effort en vous arrêtant à ce que le film montre clairement (et encore, parfois même ça c'est trop dur pour certains).
Je ne parle bien sûr que de cet aspect du film, le côté maladroit du traitement des thèmes centraux et du développement des personnages c'est autre chose.

 
Je suis très content pour elle alors
 
 

 
Aaaah, ok, on allait voir une série télé en fait, dont acte, on m'avait pas prévenu
 

 
Et allez, c'est parti pour le procès d'intention
 
Je l'attendais plus tôt, je dois dire.
 
Moi j'allais dans la salle pour aller voir un bon film, pas un navet. C'est tout.
 

 
Ben non je ferai pas un effort quand on me présente un truc aussi bête, clairement
 
Et encore une fois c'est pas le mystère ou les choses non résolues qui me posent problème (je déteste qu'on me souligne tout au stabylo ou qu'on m'explique tout dans un film et je suis un fan de Lynch, donc bon ) mais c'est la bêtise générale, les incohérences (au sens cela n'est pas cohérent, comme ce qui arrive à Shaw) qui m'insupportent.
 
Et tant pis si ça sera résolu dans une suite que je n'irai de toutes façons pas voir, ou alors fallait présenter le tout comme une trilogie/projet plus ambitieux.
 
Pas la jouer "ah mais si c'est Alien oh et puis non oh et puis si oh et puis un peu mais pas trop mais en fait non" pendant toute la promo.
 
Au passage, si c'est de la même tenue, je comprends pourquoi on qualifie Lost de grosse escroquerie

Prometheus