Reprise du message précédent :

pareil, j'aurais vu davantage un truc à la Joh woo, style A tout épreuve (la scène de l’hôpital    ) beaucoup plus axé fusillades que distribution de 100 mandales combinées hight kick à la minute après faut voir, tout est peut être dans la BA

Pour Prométheus
 
 

J'ai vu prometheus en VO.
 
La plupart acteurs sont aussi charismatiques et plats que des clés 6 pans (voire même 8 pans, ça change pas grand-chose). Charlie, déjà, le prénom de second couteau, le charisme d'une huître, on s'attache absolument pas à lui
 
On retrouve pas mal d'éléments récurrents de la saga Alien... fanservice? on raconte à nouveau la même histoire dans un cadre différent? (pour moi, Alien, c'est un peu comme Zelda, t'as toujours les mêmes choses racontées dans des contextes/époques différentes ) Toujours est-il que pas mal d'éléments du scénario sont attendus, pour finalement laisser place à peu de surprise. les twists sont pourris et amenés comme des cheveux sales dans une soupe Knorr. Pas de tension, d'angoisse, de malaise dans l'ensemble. Le rythme est étrange, on croirait presque que certains morceaux sont rajoutés pour étirer le film. Et pourtant.
 
Le film a fonctionné sur moi, j'ai pas compté les minutes, j'ai apprécié l'ambiance, l'univers, l'esthétique de l'ensemble, certains personnages (on peut les compter sur un ou deux doigts de la main, parce que dans l'ensemble, on devine trop rapidement qui va morfler... voire même, j'ai découvert certain personnages à la fin du film   ).  
 
J'ai du mal à décrire pourquoi j'ai plutôt apprécié, suis-je un fanboy de la saga Alien pour le coup?

Prométheus : Qu'on pourrait résumé à "c'est bien mais pas top". C'est bien parce que ça possède tous les prérequis d'un bon blockbuster.

C'est bien réalisé, le casting est bon et c'est globalement solide. Pas de faute de gout majeure et l'histoire se tient relativement bien malgré quelques facilités scénaristes :

Le film est équilibré et on ne s’ennuie pas. C'est intriguant, c'est mystérieux et au final on suit les aventures de nos explorateurs du dimanche avec plaisir une fois les précédentes facilités balayées du revers de la main.

C'est pas top parce que le film possède un gros problème d'écriture. Il a en permanence le cul entre deux chaises : faire un VRAI prequel d'Alien ou faire un autre film de SF ? Au final il fait un mixe maladroit entre les deux et ne choisi jamais. Comme si le script originel avaient été pensé pour l'un puis qu'on avait rajouté une couche de l'autre à l'arrache parce qu'il le fallait. Deux demi films n'en font pas un et à trop vouloir en faire on reste sur sa faim. On met un petit peu d'angoisse, un petit peu d'action, quelques mystères mystérieux on secoue le tout et on a Prométheus et pendant 2h on se traîne ce boulet d'indécision.

Alors choix de Scott ? Exercice imposé ? Problème lié à la production du film et les soucis de licence ? J'en ai pas la moindre idée mais ce qui est sur c'est qu'au final le film referme le chapitre prequel Alien et que la suite pourra se concentrer sur les débuts de question que posent Prométheus. Etant optimiste il y a du potentiel pour une chouette suite !

Je rejoint un peut vos  avis, je me suis pas ennuyé, et pourtant en effet ca donne la sale impression de partir dans tous les sens a certains moment, qui fait souvent progresser l'histoire avec des gros sabots qui tâchent, de manquer de cohérence...
Il recolent les morceaux sur la fin, mais bilan, au lieu d'avoir une intrigue bien menée, on se retrouve au final avec de la science fiction bof-bof.
 
bref sympa, mais pas inoubliable.
 
par contre j'ai trouvé la 3d pas mal, pas dans le genre tape a l'oeil mais bien intégrée, faudrais le revoir en 2d mais j'ai l'impression qu'elle donne du caractère au truc pour une fois.

Sur Prométheus un exemple qui illustre bien le problème de l'entre deux films est le personnage de Charlize Theron qui ... ne sert à rien. A mon avis il a été conçu dans l'optique prequel Alien et se retrouve complètement inutile dans l'intrigue Prométheus.

quota tétons qui pointent et booty en stretch moulant... par rapport aux larbins du captain ou au pote de Micheletto, c'est déjà largement plus utile

c'est trop ça

 
Ouais, non seulement c'est mieux foutu que dans les autres films d'actions du genre, et en plus le scénar ils se sentent pas obligé d'en faire des caisses, t'as pas envie de zapper des passages, en plus y'aurait même 2 3 trucs intéressants dans les relations entre certains personnages, le dénouement est assez sympa, et les gentils se font juste défoncer, et ca aussi, c'est moins rare, mais c'est quand même super bon.  
 
Non franchement énorme.  
 
 
 
OK, donc mauvais extrait quoi, parceque les combats sont effectivements "soignés", mais y'a du plus "sale" aussi, du "tiens mon pied dans ta gueule", du "jte vide mon chargeur à bout portant dans la race même si t'es déjà mort" et des trucs beaucoup plus "réalistes"  
 
Mais si t'aimes pas ce genre, tu va être décu par le "combat final" qui est ultra chorégraphié, ultra rageux, qui est clairement la meilleure scène d'action du film.

C'est le même gars qui joue le mercenaire du cardial dans The Borgias  

Et pourtant c'est le personnage le moins con du groupe et qui a un peu de bon sens
 

Depuis le trailer jpouvais te dire ca

 
Même si dégueule sur un film, j'encouragerais toujours les gens à aller le voir, parce que se faire une opinion soi-même, c'est quand même cool.
Cronenberg penche de plus en plus du mauvais côté, qui coïncide avec les années 2000 d'ailleurs, jusqu'à un point pathétique.

 
Il réussit a se perdre dans un tunnel avec 1 embranchement, avec à disposition une carte 3d de l'endroit en temps réel. Je crois effectivement que c'était le clown du film.

Un autre truc bien marrant

 
Le problème c'est qu'on peut en citer 36, des conneries dans ce film. Mes deux préférées concernent le capitaine.
 

Je lis pas les spoilers mais je me demande comment on peut faire des films avec des budgets pareils et laisser passer des incohérences qu'un gamin de 10 ans pourrait relever en général . C'est une question sérieuse, c'est du foutage de gueule pur et dur ? Un manque de travail de fond qu'ils "compensent" consciemment par la forme ?
 
J'veux dire scott et ses scenaristes doivent pas être débiles, à un moment quelqu'un à du dire ce que vous dites, quelqu'un a répondu alors "bah on s'en branle de toute façon ils vont tout gober comme des pigeons, on leur dira que la suite sera mieux" ?

 
edit: et edit ton post, t'as foiré tes balises spoiler.

 
C'est une question que je me pose souvent devant les blockbusters. C'est d'autant plus dramatique parce qu'il ne coûterait pas plus cher de faire quelque chose de cohérent.

Scénariste de lost Et puis c'est pas des incohérences à proprement parler, juste des comportements idiots et irrationnels

Ou alors c'est cohérent jusqu'à ce que les producteurs fassent couper à gauche à droite sans avoir une vision suffisamment détaillée du scénar. Je parle de manière générale, car dans le cas de Prometheus je ne sais pas si Scott a eu la maitrise totale.

Y a un peu des deux je pense. Et de ce que j'ai lu/vu, Scott s'est pas mal impliqué dans l'écriture.

heu si c juste un avis pas besoin de balises  

J'adore le 3ième Batman de Nolan "The Dark Knight Rises"
 
Il y a une scène où...
 

 
Les balises "spoiler" c'est pas fait pour parler des films tipiaks...

 
Tu t'es bien viandé là
Dur dur la fin d'semaine

Tout le monde qui réagit en même temps alors que le post date de plusieurs heures, à croire qu'il y a des courageux qui attendaient la curée pour se servir sur le cadavre

Désolé moi j'ai réagi à temps    

Dites , dans Men in black 3 a un moment on entend un morceau de Janis Joplin quelqu'un pourrais me dire de quel morceaux il s'agit ? je viens de me refaire l'anthology de Janis mais je n'ai pas le morceau en question

Je reviens de Prometheus, pas mal, un peu zarb, beaucoup de questions, peu de réponses.
 
Il n'existe pas un topic où l'on puisse en parler sans toute les balises spoil ?

les balises spoils elles sont là pour une bonne raison.

C'est du cinéma d'auteur à la sauce hollywoodienne.