Reprise du message précédent :

Et tu louperais un grand moment de jouissance.

 
 
+1
 
Néanmoins faut vraiment pas passer à côté de ce livre, qui est vraiment génial.

 
je suis clairement pas d'accord avec ça
mais j'ai beaucoup aimé aussi

 
Film de chasse à l'homme sans grand intérêt tant pour le scénario, que les personnages ou le filmage, me suis vite ennuyé...

Prometheus  
 
Non juste la bande annonce en relief, ça déchire
 
Je pensais que l ambiance sombre n allait pas être compatible avec le relief et la perte de luminosité mais il n en est rien...
 
Après ça, après Titanic 3D, après Hugo Cabret, etc. Et à moins d'être cyclope, comment peut on encore qualifier le relief de gadget ?  
 
On parle pas d une conversion stéréoscopique indienne au rabais du Choc des titans mais bien de tout le talent de grands réalisateurs !
 
Incontestablement, le relief va s imposer comme la couleur et le parlant jadis, c est une lame de fond !
 
Même Godard pense pareil !

dans la majorité des films, je trouve la 3D superflue et gadget. C'est à mon sens de la flemme de la part des réalisateurs... En gros, ils ont un outil pour faire de la profondeur de champs alors pourquoi s'embêter à faire des jeux de caméra....

 
 
J'irais peut-être voir Prometheus en relief, mais je suis tellement déçu du rendu, que depuis un moment, j'évite...
Tiens, y'a MIB3 en refief qui est sortie. J'irais peut-être voir ce que ça donne en relief !!
 
Déjà des retours ?

Ouais, mais Hugo et Titanic m ont définitivement convaincu de l intérêt du relief, même pour des films avec des acteurs en chair et en os sans trop de CGI...
 
Après, c est comme le son mono/stéréo, une daube reste une daube.
 
 

J'ai vu MIB III en 3D hier ! Pas top ! La meilleure partie de la séance 3D c'est la pub haribo

 
Le relief de MIB est bon. C est plus un relief "comique" avec effet de jaillissement dans l esprit du film...
 
Pour Promotheus, ça semble être plus un relief d immersion, de profondeur, plus subtil en somme.

il est très moyen oui, mais bon conversion. Godard même combat = OSEF de lui et ce qu'il pense.

+1, pas vu Titanic en relief, mais Hugo était très très sympa comme ça, la meilleure 3D que j'ai vu
 

La pub Haribo c est l antithèse de ce qu il faut faire pour un long métrage.
 
Certes, c est bluffant et comique mais au delà de 30 secondes/1 minute, le cerveau ne tient plus.
 
Avec de tels effets de jaillissement, on est à l opposé d un relief au service  d une histoire et d une émotion.

 
Intéressant
La référence du film est en 3D est Avatar, enfin c'est ce qu'on m'a dit .
 J'ai vu la version longue en 3D (vu avant la version normal en 2D) et j'ai été hyper déçu ! Les lunettes ternissent tellemenet les couleurs vives du film que c'est un parfais gâchis !!
 

les couleurs sont ré-étalonnées par rapport à cette perte due aux lunettes ; y'a une version du film par système utilisé (plus de vingt) faut arrêter avec cet argument qui tient pas une seule seconde
 
Et la VL n'existe pas en 3D tu dois parler de l'édition spéciale.
 
D'ailleurs cette histoire de ré-étalonnage, c'est vrai pour TOUS les films en relief bien terminés.

Non, Avatar n est pas la référence il est dans le haut du panier mais il y a un certain nombres de scènes ou le relief est désagréable...
 
Hugo Cabret est bien au dessus.
 
En animation, il y a Dragons, Scrooge, Tintin et encore Raiponce.  
 
 
 

Animation et Tintin dans la même phrase
 
http://www.senscritique.com/ezechi [...] e-capture/

Les Na'vis et les Avatars d'Avatar, c'est de l'animation aussi ?
 
Scrooge, même combat.

Argument Godard invalide.
 
J'ai l'avis extrêmement contraire.

 
Euh...si Tintin ou Scrooge, ce ne sont pas des films d animation, ce sont quoi alors ?

http://www.senscritique.com/ezechi [...] e-capture/
 
http://www.excessif.com/cinema/act [...] 0-760.html
http://www.courte-focale.fr/cinema [...] a-virtuel/

Ce sont des films "motion captured" voir "performance captured" ... Pas grand chose à voir au final.

 
même pas : performance capture, c'est encore autre chose

J'ai même pas eu le temps d'éditer que je me fais quote

tout va très vite sur HFR

Lol !

N importe quoi !

Perf cap, Motion cap, truc cap, etc. On s en fout, c juste des procédés techniques en coulisse.

Le résultat final visualisé par le spectateur est bien un film d animation en images de synthèse. Tout ce qui est à l écran est factice, composé de 0 et de 1. Quelle est la différence entre Le Roi lion où les animateurs de Disney reproduisent au mieux les comportements animaliers et les costumes verts bourrés de capteurs ?

Aucune à part le progrès technologique  ! Dans les deux cas, on a bien de l animation plus ou moins assistée par ordinateur.

Tintin est un film d animation. Point. Et ce n est pas injure que de dire ça.

Et si Avatar ne comportait que des scènes Schtroumpfs Pandora, ce serait également un film d animation. La présence d un seul poil bien humain fait de lui un film "classique" mais bourré de CGI soit.

Pour moi, c est clair et implacable

l'animation c'est des personnages mus par des animateurs, là on parle de personnage mus par des ACTEURS.

On s en fout de ça ! C'est le procédé en coulisse !
 
C est le rendu qui compte ! Et le rendu est explicite, ya pas de chair, pas d organisme vivant visible à l écran !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

non, on ne s'en fout pas. La technique dans ce cas-là fait toute la différence.
 
et parle pas pour tout le monde "on" mouais.

Oui enfin faut le lire le livre, c'est long et incompréhensible...

Sleuth m'a donné une sacrée turgescence. Divinement écrit, impeccablement interprété, ce huit clos Cluedo est une réussite quasi totale.

 
Dragons

 
Le royaume de ga'hoole aussi.

 
Ben Avengers en A3D, on passe la moitié du film à y voir que dalle

A Scanner Darkly est donc un film d'animation.

Avatar est vachement sympa en 3D aussi, c'est vrai. Il y a quelques pépites dans cette technologique là ! Mais là où je l'attendais pour Avatar, j'ai été hyper surpris par la qualité de la 3D sur Hugo (alors que le reste du film...)

+1   Encore que, j'avais parfois beaucoup de flou en arrière-plan au ciné.

Tu exagères La dernière partie en 3D, ça envoie du bois !

Ah bah je pense.
 
300, malgré tout le traitement post tournage reste un film classique.  
 
Après, c est vrai que les techniques rendent maintenant tout cela très flou...
 
Pour Tintin, le sentiment "animation" est renforcé par la nature du sujet, les couleurs, etc.

"c'est vrai que les techniques rendent ça très flou".
 
comment démonter tout son argumentaire en une seule phrase...