Reprise du message précédent :

+1, ce sketche est à peu près digne d'un sketche du Club Dorothée.  

Qu'est-ce que j'avais dit pour Jean ?

Ou que le film (par son sujet, son format muet qui peut en rebuter, ne pas aimer le réal, etc) l'intéresse pas ? Ca peut arriver aussi..

Ça me fait rire toute cette rage, surtout aux USA, autour des français, de "The Artist" mais aussi d'Harvey Weinstein...

 
ça aurait été bon si en plus on avait eu l'oscar pour "le chat du rabbin" .
D'autan plus que le film est AMHA, largement meilleur que "Rango", qui a sans doute gagné grâce à son coté "bonne conscience écolo".

Le chat du rabbin, c'est bien entendu magnifique, mais ça apporte pas ou peu de valeur ajoutée par rapport à la BD (à part la diction de François Morel). Je trouve donc normal de filer le prix à Rango, qui est quand même super bien, enlevé, et pas moraliste dans son message écolo.

"rage" est un bien grand mot, mais il est loin d'être un bisounours épris du 7ème art

J'ai vraiment pas aimé Rango. Je suis sorti du cinéma en me disant "mouais bof".

Qu'est-ce que ça aurait été si tu t'étais dit "putain, fais chier".

 
Kassovitz et ses multis, triste

Ou ca? Dans les journaux "normaux", je ne les trouvent pas franchement rageux. Maintenant si tu parles de 4chans ou autres blogs à la con, c'est pas nouveaux non plus....

Rango m'a ennuyé. J'aurai plutôt vu Tintin, mais il n'était pas nominé dans cette catégorie.

Conscience écolo dans Rango ? Je pense que les membres de l'Académie n'en ont strictement rien à foutre d'un éventuel côté écolo (parce que le film traite, un peu, de l'eau ? ), comme la plupart des américains.
 
Rango est techniquement époustouflant, loin devant les autres (même si ce n'est pas franchement comparable pour certains), le doublage est bon, voire très bon, et il offre une qualité loin au-dessus des autres films d'animation US destinés à des enfants. Là, on a une histoire résolument plus adulte, dans le traitement de l'histoire ou des personnages. Et le film offre des moments d'une rare intensité, surtout pour un film d'animation (je pense à la traversée de l'autoroute avec la musique de Danny Elfman, ou l'humiliation de Rango par Rattlesnake Jake sur fond de soleil couchant avec un traitement sonore génial).
 
En plus, pour ne rien gâcher, le film offre une énorme quantité de références au cinéma, au western, aux grands classiques (comme Star Wars ou les films de zombies). Enfin, le fond du film est très bon, que l'on aperçoit en particulier dans le speech de "Clint Eastwood" dans le désert. C'est enlevé, rythmé et terriblement bien mis en scène.
 
Bref

 
J'en aurais mis partout  

 
+1  

Non, je parlais sur des sites un peu moins "mainstream", genre chroniqueur aigri qui trouve que les Oscars sont chiants à mourir et que Weinstein est le parrain, et qu'en plus "I stopped after ten minutes of the movie because it was not talking... not with me!".
 
Quant à Weinstein, il n'est pas tout blanc mais il fait son boulot et son boulot, c'est de vendre ses films. C'est le système qui est comme ça... C'est peut-être pas forcément justifié mais c'est aussi un mec qui a amené "The king's speech" ou "The artist" sur le devant de la scène et je pense que ce genre de film ne peut faire que du bien à l'industrie américaine.

Dommage que Dujardin soit pas noir quand même, il serait dans le top3 français des français

 
 
Je me suis arrêté à la victoire de Dujardin (et avec Natalie Portman   ). J'ai maté ça pendant quasiment 6h Je me suis tapé tout le tapis rouge avec 15 fois les 10 mêmes acteurs interviewés    
 
Ce sera sans moi l'année prochaine je crois  

Pareil, que du bonheur Le retour au bureau le lundi matin n'en est qu'encore moins glamour  

 
Mais vous êtes masochistes

les tarés  

Moi je l'avais jamais fait, j'ai profité de mes vacances pour innover  
 
Et effectivement c'est chiant

mais tu travailles toi?

 
D'un point de vue technique, il était indiscutablement le meilleur des nominés (puisque tintin n'en faisait pas partie).
Pour le reste, c'est ton avis personnel. J'ai trouvé les personnages peu attachants, l'humour vaseux, et l'histoire inintéressante, autre avis personnel.  

Pour mon plus grand plaisir   Qu'est-ce que tu crois

bah... t'es un poulpe

Clair    

Respect  
 
Le tapis rouge j'ai zappé.

+1 qu'est que ça peut faire comme taff un poulpe ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il bulle dans un bocal.  

Des pronostics

 
Poulpe de laboratoire

 
il assume même pas, quelle fiotte

Quel Kassos plutôt
 

Rango était génial, mais me semblait invendable. Trop complexe, chamanique et référentiel pour les gamins, trop gentillet pour les adultes (ça reste un dessin animé tout public, par exemple son final n'est pas vraiment tragique ou sanglant, contrairement à une certaine tradition de western).
 
Et puis les références à Las Vegas Parano, à Django et à Et pour quelques dollars de plus ça ne fait rire que les cinéphiles.
 
Je suis étonné qu'il n'ait pas été un échec commercial. Agréablement surpris même.
 
Et je suis heureux qu'il ait décroché l'Oscar, c'était mérité au vu de la sélection.

 
Il a récupéré le pognon qu'il s'est fait escroquer par le type qui devait prouver que c'est bien le Mossad qui à fait sauter le WTC ?

Chronicle : Ou quand Akira rencontre DBZ au cinéma sur fond de drame intimiste C'est riche, c'est malin et c'est jouissif. On prend plaisir à suivre l'amitié naissante de ces ados même si au final rien ne surprend avec cette histoire classique et cette fin attendue. Enfin un film de super héros (mais peut on l'appeler comme ca ?) couillu et égoïste. Ici on ne sauve pas le monde, on veut chopper et faire des blagues potaches. A voir et à revoir

Mention spéciale aux scènes aériennes, tout simplement surkiffante ! Après Cloverfield, vous referez bien un tour de manège au cinéma ?

Juste un teen movie donc ?

C'plus un drame Mais ouais il y a un coté teenmovie.

C'est clairement ciblé ados, mais largement regardable par un public plus large.