Reprise du message précédent :
 
Passe directement au dernier film de la série ; c'est le seul qui tienne la route

Je n'ai vu que celui de JJ Abrams et j'ai trouvé ça franchement sympa ! Je n'ai rien vu d'autre qui traite de Star Trek... Donc c'est bon pour les noobs !

 
Nemesis ?
 

 
C'est plus que sympa
 
surtout quand c'est écrit par les gars qui ont commis Transformers

Pour éviter de me répéter je finirai juste par une comparaison avec Lost Highway qui semble parfaitement illustrer ce que j'essaye d'expliquer depuis le début. Le film n'est pas aussi dense mais ne tient pas par la main (faut arrêter la dichotomie des fois ). Et pourtant au sortir, des gens profondément énervés par MD ont auparavant adoré Lost Highway. Parce qu'il est justement moins abrupte dans son dévoilement. Il y une apogée dans le délire également mais la cascade qui s'ensuit est moins tourbillonnante.  
Enfin personnellement (mais on s'en fout) j'ai préféré MD parce qu'il est encore plus interessant et fascinant, c'est réellement un film palier. Et faut que j'arrête d'être "open minded" et d'essayer de comprendre ses détracteurs.

Je suis d'accord, je rajouterai même que c'est pas à ce point un film à voir pour le transport qu'il procure (Enter the Void) mais qu'une approche relativement formelle sans trop s'attacher aux "détails" permet de pleinement se délecter. Se laisser aller en quelque sorte.

Dichotomie Quand je parle de distribution des cartes je dis bien que la durée je m'en tamponne, mais un chouia plus d'indices sur le basculement dans la première partie auraient peut être été appréciés par les antis.
Je suis d'accord mais encore une fois entre le typhon et le ciel bleu il y a tout un dégradé de paysages maritimes.
 
 
 
Merci!

Drive pourquoi le voir ? Un film a voir absolument ? Ca vaut le coup ?

Ras le bol de Drive.
Ce tintouin, les papiers qui en parlent partout en permanence. Déjà à sa sortie, et maintenant pour le Blu Ray.
Je crois qu'on en a assez fait le tour non?
C'est la réussite auprès du public d'un réalisateur qui a son style et qui a galéré pas mal d'années avant de chopper cette reconnaissance. Voilà maintenant attendons son prochain bébé Only god forgives    

ah j'ai vu Sherlock S201 (en presence de Mr Moffat). Première fois que je voyais la série. Sympa, très sympa, la real est absolument bluffante mais quelques reserves... Parfois la real s'oublie un peu et à deux reprises  gros probleme d'ellipse, on ne sait plus quand on est, c'est absolument incompréhensible. Le duo fonctionne bien mais Holmes est trop un enfoiré (jai vraiment pas senti qu'il devenait "humain" comme le prétendait Moffat) et Watson trop effacé (limite lavette) du coup on ne peut s'identifier ni à l'un ni à l'autre ce qui est un peu relou. Et intrigue tortueuse dont on se dit à la fin "tout ça pour ça". Désagreable impression de voir 3 episodes de 40 minutes mis bout à bout Mais des dizaines d'idées visuelles et scénaristiques qu'on retrouvera à coup sur sur grand écran. Hate de voir leur version du chien des baskerville...

Personnellement, même si j'ai beaucoup aimé la saison 2, je trouve que la première saison est mieux au niveau du scénario (les épisodes font vraiment un tout à chaque fois, avec une histoire complète). Donc je te conseille vivement de te jeter dessus.
 
De plus, le début du S201 sans connaitre la fin du S103, c'est un peu du gâchis.
 
Niveau ellipses, seul l'épisode S201 en souffre vraiment (je ne dis pas qu'il n'y a pas d'ellipses dans les autres épisodes, mais elles sont mieux maitrisées et moins abondantes).

La saison 1 est un peu moins prétentieuse à mon gout, Moffat a voulu en faire trop dans la saison 2

Rien que pour les méchants et l'orgueil de Sherlock cette série c'est un bonheur.  

c'était une invit a une projo privée avec Steven Moffat je ne pouvais pas refuser    
perso ya un GROS soucis de montage à
 

La chance...  

C'est clair, et pas qu'un peu.  
 
Sherlock 201

Ce sont justement des choses non montrées dans leur fonctionnement, parce que la saison 1 en regorge.

 
T'entend quoi par "en présence de Mr Moffat"  
 
edit: je viens d'acheter des yeux...  
edit2: enculé

une sorte de mini conf' a la fin pendant 20 minutes où on pouvait lui poser des questions
https://twitter.com/#!/cinephilme/s [...] 01/photo/1

Aux deux tiers

J'ai quand même trouvé l'épisode 2 de la saison 1 vraiment très très nul

l
Un film a plusieurs vies, c'est comme ça.
 
Maintenant se plaindre qu'on parle trop d'un truc en en remettant une couche j'ai jamais trouvé ça constructif

Je viens de lire le pitch de Moon et ça a tout pour me plaire (comme à chaque fois mais bon ). Si en plus vous me dites que c'est un bon film, pas de raison de s'en priver

Seeking Justice, c'est vraiment très mauvais
Je crois qu'on a perdu Cage a jamais

"le pacte" en VF? oué c'est un vrai navet commet ça fait longtemps que j'en avais pas vu Oo' et ce twist final qui est limite un superbe foutage de  gueule

Bientôt Jennifer Lawrence dans The Hunger Games.    
Par contre, ça m'a l'air bien ciblé ados, façon Twilight et cie...    
En espérant qu'elle varie sa filmo avec des films plus intimistes.

Le film a pas l'air fameux, mais elle est vraiment bien dans cette bande-annonce. Elle va virer badass en vieillissant.

Jennifer Lawrence? Celle qui a l'air toute botoxée, qui a autant d'expressions faciales différentes que le fils de Steven Seagal et Kristen Stewart?

Chut. On dérespecte pas les blondes rednecks du kentucky.

Ce projet m'attire bien (et elle aussi   ) ! L'avantage, Apparemment, c'est que la bande annonce ne montre justement que le début du film, avant les fameux Hunger Games. Pour une fois qu'une bande-annonce ne nous fait pas le résumé... Les livres valent le coup, parait-il.

Sinon j'ai plus revu les Aliens depuis au moins dix ans, donc vous m'avez donné envie de les redécouvrir tous dans les jours qui suivent  

les bouquins visent la même population Battle Royale meets Running Man

Je me risque à venir vous demander si ça vaut le coup d'aller voir l'épisode I en 3D ???

Des retours du ghost rider 2 mieux ou pire que le premier ???

 
L'avantage de ta réponse c'est qu'elle marche avec les 2 posts précédents  

C'est pas comme si le film était sortis il y a dix ans. Là ce n'est pas que sur HFR, partout on REparle de Drive. Et le pire c'est que c'est même pas une réponse à sa sortie ciné, c'est de la redite.

 
Non ce sont les gens qui (re)découvrent le film en DVD et en Blu-ray puisqu'il est sorti cette semaine.
 
Et on en reparlera sûrement quand il passera pour la première fois à la télé, parce que des gens le découvriront à ce moment là.
 
Un film a plusieurs vies, donc.

Dos au mur

Pas mal, ça se laisse regarder, le pitch est très bien décrit dans la BA, le le début est un tout petit peu long, et les 5mn de fin bidon.

2,5/5

Nan mais tu n'as pas l'air de comprendre, ce que tu dis tombe sous le sens mais à ce point reproduire de la chantilly ça devient presque symptomatique.
Ca me paraît évident qu'on en reparle pour sa sortie BR, particulièrement ceux qui ne l'ont pas vu, ce qui l'est moins c'est que des blogs/sites qui avaient DEJA sortis une critique en octobre, en remettent une couche pour Drive.
Et ça, sauf si je me trompe c'est plutôt extrêmement rare. De ressortir un papier pour REcritiquer.

 
Bah ils critiquent sans doute le film en rapport avec sa sortie Blu-ray ou DVD... Et sinon ils essaient de faire du clic vu que le film sort en DVD/Blu-ray.
 
Bref, y'a d'autres choses plus énervantes dans la vie je pense, si je devais me faire une nouvelle veine sur le front à chaque enthousiasme collectif sur des films dont je n'ai rien a foutre j'aurai la tronche de la bite à Rocco

On est bien d'accord, c'est futile et là, surement parce que la providence m'amène à immanquablement me trouver à des endroit où l'on (re)parle de Drive ça m'énerve au plus au point.