Reprise du message précédent :

 
Grosso modo y'a la version de Cimino, qu'il a lui-même modifiée pour rajouter une toute petite scène de fin (assez tarte), et la version des producteurs, écourtée, qui ne veut plus rien dire.
 
La version dispo en DVD aux Etats-Unis est la bonne, avec scène des rollers en sepia (comme voulu par le réalisateur) tu peux y aller

 
Y'a pas de pipeau, y'a le fait que t'embauches des gens pour faire un taf, donc que tu leur fais confiance pour faire leur taf, surtout dans une entreprise aussi fragmentée qu'un film.
 
 

 
ah ouai j'avais complétement oublié celui-là.  

je me refais la scène de l'explosion, qui explose trop tôt ça me fait penser au début de "the party"

 
Ok merci, mais je préfèrerais pas prendre la version US pour raison de zonage à la con. Est-ce que tu sais si cette version est la bonne ? http://www.amazon.fr/Porte-du-Para [...] 690&sr=8-1 , la jaquette est la même que la version US mais dans les commentaires client ça parle de coupures sacrilèges .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah j'en sais rien mais visiblement oui c'est pas la version complète
 
Ce qui me fait toujours marrer
 
On est le pays qui défend le cinéma et on est pas foutu d'avoir les versions intégrales des films alors qu'aux USA, pays où les producteurs ont coupé les films, Brazil et la Porte du Paradis sont dispos dans leur version intégrale en DVD depuis toujours

Voilà, j'avais bien fait de pas cliquer, tant pis, j'attendrai .

Babyloin A.D. est plus français qu'américain

et Depardieu qui vient troller    

 
J'ai toujours entendu que la version américaine n'était pas une version remasterisée par contre, qu'il fallait donc choisir entre la édition courte et belle ou l'édition longue et moche, et que le seul moyen de voir le film dans son intégralité et avec une belle image est de le voir au cinéma.
Quelques copies circulent régulièrement, pour ma part j'ai eu la chance de le voir deux fois au cinéma ...

c'est grâce a celui ci qu'il a fait Babylon A.D.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon j'ai jamais fait de film mais dans mon taff quand on embauche un mec on lui fait pas confiance avant qu'il ait fait ses preuves.

Clair que ça reste des bribes, donc d'une certaine manière biaisé.
 
J'ai quand même le sentiment qu'il cherchait à faire une synthèse aussi objective que possible des responsabilités, notamment parce qu'il semble s'être aussi remis en question lui-même. J'ai pas l'impression qu'il se déleste de toute faute dans ce docu, mais qu'il tente de donner une vision juste, et de montrer qu'il n'est pas non plus le seul fautif (parce qu'il ne faut pas se leurrer, quand un film sort et qu'il est mauvais, c'est pour la gueule du réal en général). Ça m'aurait aussi pas mal fait chier à sa place: non seulement le film qu'il rêvait de faire, sur lequel il s'est investi pendant 5 ans, est au final a des km de ce qu'il voulait, mais en plus son nom se retrouve associé à un désastre. Pas glop quand même

Ce sont pourtant bien les amerloques qui se pointent et prennent les choses en main à la fin du tournage

Bien sûr si quelqu'un à qui il a choisi de faire confiance lui fait faux bond, c'est lui le responsable. Mais je doute que Kasso ait embauché toute l'équipe lui-même, ni n'ait choisi toutes les personnes chargées d'embaucher les mecs qui embaucherait les mecs Y sans doute toute un pan du crew qui n'est pas de son fait, mais bon ça on ne peut que supposer.

... c'est môche de dire ça alors qu'on a eu le droit a la version longue de Babylon A.D. (11 minutes de plus que la version US)    

Coupable par avance.
Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.

Ah c'est le film en DVD, rien de plus. Mais au moins il est intégral.  

 
Je suis con il suffisait de regarder la durée, version fr 144 minutes, version us 219 minutes.  

 
Oui mais bon, au final ses propres décisions ne faisaient pas vraiment le poids. Quand tu vois que même Vin Diesel se mêle du scénario  

Bah dans ce cas là il se méfie et surveille. Oui ca fait parano mais c'est son taff. C'est à ce niveau que je mets sa responsabilité en cause. Après la tache semblait trop ardue pour un seul homme tellement ca avait l'air n'imp'. Je suis loin de lui rejeter toutes les fautes, hein.

C'est pas possible ! Tu vis dans une grotte... à Nouméa ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

conclusion: kasso' n'avait pas les épaules pour une grosse prod'

Hééé oui.
 
Aux Etats-Unis sur certaines prod, ce sont les acteurs qui choisissent leur réal, leur scénariste, et qui font la loi.
 
 

 
Ou il s'est très mal entouré.
 
Beaucoup de "je critique derrière mon ordi" mais je doute que vous fassiez beaucoup mieux les copains

Non mais je sais bien, c'est juste qu'il faut pas perdre de vue que tout gérer et vérifier n'est simplement pas possible
Et je dis pas non plus qu'il est tout blanc et que le film aurait été une pure bombe sans tous ces bras cassés, mais il a vraiment pas été aidé quoi

Je suis moyennement l'actu ciné depuis un moment, je regarde pas la télé, je suis passé à côté

Clair plus jamais j'oserai critiquer Justin Bieber parce que je sais pas jouer de la guitare

Il sait jouer de la guitare ?  

/ qu'il est mal entouré    

si c'était un "film de commande", je dirai rien

Justement... le film fait parler de lui hors actu ciné... puisqu'il fait polémique et relance la prise d'otage d'Ouvéa

 
Oh putain les comparaisons foireuses
 
C'est impossible de discuter ici en fait. Je sais pas pourquoi je persiste...

Waterworld aussi.  

 
Pas vu. Eric et Ramzy ça me fait peur
Mais bon, on m'en a dit du bien, faudra que je regarde pour voir.

Dit le mec qui nous sort l'argument éculé du "Vous pouvez pas en faire autant alors critiquez pas". Oui merci, mais pas besoin d'être musicien ou réalisateur pour avoir un avis critique sur un film ou un album. Et en l'occurence gérer des projets c't'un peu mon taff de tous les jours ^^

Mieux que moi a n'en pas douter

 
Mais quel rapport ? Je parle de la qualité du film ? J'ai dit qu'on pouvait pas critiquer Babylon AD ?  
 
J'ai simplement parlé de son rôle sur le tournage et du fait qu'il avait des équipes à gérer, et j'ai dit que vous auriez certainement pas fait mieux (moi non plus d'ailleurs).
 
 

 
Ben chef de projet et réal, en dehors de la partie artistique, c'est un peu le même métier

Qu'on parle de la qualité du film ou comment il a gérer la réal, c'pareil. "Ca critique mais vous n'auriez pas mieux fait", c'est ca ton propos. Bref on peut pas critiquer parce qu'on aurait fait pire. Oui c'est sur j'aurai fait pire vu que je suis pas réalisateur et que je n'ai aucune expérience dans le métier. Par pour autant qu'on ne peut pas remarquer et critiquer des lacunes dans sa "gestion de projet" et son managment.

Mais si tu te poses dans un référentiel où tu n'as jamais approché une guitare de moins de 4 mètres, ça veut pas dire grand chose.  

 
 
je l'ai pas vu, il est comment ?