Reprise du message précédent :

 
   
 
J'étais juste en train de regarder une BA d'un film sur Allociné quand ils m'ont passé la BA de Nuit Blanche, et je me suis dis que j'allais en parler ici pour lancer le débat sur la supériorité du cinéma français dans le monde.
Puis j'ai vu le film de Dubosc etc...
 
Je lance juste des sujets, c'est tout, le prend pas mal Roger  

Le redface c'est pour les chiens?

D'ailleurs ça me fait dire qu'on devrait lancer chaque semaine une discussion sur les films qui sortent (une quinzaine au bas mot).
Ça permettrait de pas en louper.

EDIT : avec LE film à ne pas manquer et LA bouse de la semaine

 
OK, merci. J'irai quand même me faire une idée par moi-même    

dites, quelqu'un disposerait t il du DVD du Bon, la Brute et le Truand ?
 
J'aimerai absolument avoir une image en bonne qualité de chacun des protagoniste lors du duel final, comme dans cette image là :
 

 
il suffit quand on le lit avec VLC d'aller dans Video et faire Capture écran.  
 
Si quelqu'un pouvait faire ce serait vraiment super. Merci beaucoup d'avance

La qualité dvd était pas fantastique dans mes souvenirs
 
 
 
Même ayant apprécié le film, j’avoue que ça commence à en devenir écœurant là  

Pour revenir là dessus moi je fais partie des rares réfractaires aux Affranchis
Sans partir dans les délires de notre ami qui l'a copieusement descendu sur tous les plans, je trouve ce film chiant, long, je déteste Joe Pesci dedans, je trouve que Ray Liotta est un mauvais choix, et que de Niro n'est pas assez bien utilisé.
 
Je trouve Casino nettement plus abouti visuellement, au niveau du casting (Sharon Stone et de Niro sont parfaits, je ne pense pas qu'il y aurait pu avoir mieux) et du rythme.
 
 
Sinon, vu ce soir: Crazy, Stupid, Love.
Très sympa, rafraichissant, souvent (très) drôle. les personnages sont attachants, mais Steve Carell n'éclipse pas les seconds rôles, comme Julianne Moore, toujours classieuse et bien dans ses rôles. La meilleure comédie romantique depuis 500 days of summer à mes yeux

J'ai bien aimé Crazy Stupid Love aussi, ça fonctionne bien quoi
Par contre 500 jours ensemble... A part Zooey j'ai pas vu l'intérêt du film

Pour Polisse, le tour de force c'est faire jouer un rôle de flic à Joey Starr
pour le film j'ai quand même un peu peur que ca tombe facilement dans les clichés pathos... maintenant c'est qu'une BA, donc je peux parfaitement me tromper (une BA ca peut tromper mille personnes une fois mais ça ne peut pas tromper une personne mille fois )

 
C'est exactement cette inteprétation que je conteste (après chacun la sienne)  

 
Pour tes phrases clefs je les mets beaucoup en parallèle de celle-là, au début du film (j'ai tilté que la deuxième fois d'ailleurs, parce que je l'ai aussi vu une deuxième fois  une ou deux semaines après la première[/3615mylife])

 
Les critiques ont beaucoup cité la phrase, comme leitmotiv du film évidemment, en oubliant cette première partie, et c'est une erreur je pense.
 

 
 
 
Pardonne-nous, pauvres fanboys

 
 
J'ai vu récemment la version longue de Leon, presque 30 mins de plus je crois.
Mais rien de transcendant et tout au même moment, vers le milieu du film.
Des scènes d'apprentissage de nettoyage pour Mathilda, et des scènes assez osées sur la relation "amoureuse" entre les deux, quand par ex Mathilda demande à Leon de la dépuceler.    
Bref, autant se limiter à la version ciné.

 
Leon est l'exemple contraire je trouve  
la Version longue donne de l'epaisseur aux persos et à la relation Mathilda/Leon

Meuh c'est pas c'que je voulais dire
C'est juste que les thèmes de débat me branchent pas quoi.

 
Quoi, les bons films sans bondieuseries CGI pompeuses ?

 
Faut le faire sur le Blu-ray à ce moment-là tu auras le top du top (mais je l'ai pas, désolé).

 
Tu prétend que Polisse est un bon film ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La bande annonce c'est censé nous donner envie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et donc si la bande annonce te donne pas envie, c'est un mauvais film?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'irai pas le voir, mais je tenais tout de même à dire que Joey Starr ftw

que n'est pas justement 500 days of Summer

D'autant plus que sortant après les Parrains, le film fait pâle figure. Tout y est tellement mieux rendu, joué que j'ai également toujours trouvé bizarre qu'on arrose de champagne ce Goodfellas.

 
Pour moi les deux types de film n'ont rien à voir, et personnellement je ne comprends pas qu'on les sacralise autant après avoir vu Goodfellas
 
Mais bon les Parrain c'est sérieux, y'a Pacino qui regarde dans le vide pendant 2 minutes, c'est profond, tu'ois
 
Ce sont de très bons films aussi mais bon, je préfère le film de Scorsese, c'est vivant, crédible, rythmé, ça dégueule d'anecdotes, c'est jouissif, inspiré, bref, génial.

Ah? J'aurais aussi dit comédie romantique; tu dirais que c'est quoi?

Même si le parrain et les affranchis traitent du même sujet, ces films n'ont clairement rien à voir.
L'un est une comédie enlevée, l'autre un film beaucoup plus sérieux.
alors que je me remate volontier de temps en temps les affranchis, qui est drôle, bien rythmé, le parrain je ne l'ai jamais rematé...faut être concentré pour ça (même si c'est un bon film aussi)

c'est ce que dit le film au début dans son pré générique ;D

 
Les parrains c'est nettement au dessus,crédible mouais De niro me pose problème peut être même son plus mauvais rôle chez Scorsese.

Mais vous êtes fous les gens...

 
Ca c'est ce que tu penses, et ce qu'ont veut nous faire penser dans "la haute" où il faut absolument approcher les Parrains avec la déférence des grands classiques intouchables attention ouhlala. Mouais.
 
Perso j'aime bien ces films mais je les trouve bien moins bons qu'on le proclame partout, et assez chiants par moments (notamment le 2). De grands moments, de très belles scènes, mais pas du tout parfaits ni absolus.
 
Les Affranchis pète pas plus haut que son cul, déjà, c'est jouissif et inspiré, on sent Scorsese au top de son art dans chaque scène, les dialogues sont brillants, les personnages aussi, ça me va.  
 

 
Mais oui, peut-être le plus mauvais rôle de sa carrière tant qu'on y est, limite il meilleur dans Rocky & Bullwinkle  

Sinon revu [Rec] que j'ai enregistré sur Arte, toujours aussi bon
 
Ca vieillit super bien en tout cas.

Il est pas si vieux que ça non plus

revu 2001 (pas en entier).
C'est dingue comme ça n'a pas pris une ride...sauf certains détails rigolos : l'emploi de cartes perforées pour stocker des informations, ça fait un peu tache à côté de HAL, ordinateur presque humain doué d'un instinct de survie...

 
Non, mais disons que le dispositif pourrait salement vieillir, même si ça date que de 2007.
 
Sinon les débats sur les VL des films de Cameron m'a donné une idée de liste sur Sens Critique, j'ai besoin de vos inputs
 
http://www.senscritique.com/prodig [...] euvres---/

Spielberg et ses talkies walkies, mais il a fait son mea culpa

 
Moi ça m'a bien intrigué cette bande annonce donc bon ....
Et Joey Starr à l'air crédible (ce qui n'était pas évident)  
 
A juger sur le film en entier évidemment

Ah ué, ça me dit vaguement quelque chose

Sinon à propos de "Director's cut", celle de Das Boot passe ce soir sur Direct 8

Celle qui fait 3h40?