Reprise du message précédent :
http://cdn-premiere.ladmedia.fr/va [...] esfilm.jpg  
 
C'est pas vraiment un film sur un documentaire. J'ai trouvé que c'était assez sympa malgré les quelques gros clichés.

 
C'est toujours mieux que la Grande Vadrouille...

 
Tutut
 
Pas touche au gars qui a fondé Starfix (et fait naître ma cinéphilie)    

 
Pareil que Prodigy, pas touche a ce mec  
L’écouter est un vrai bonheur perso  
trop peu présent dans les medias ciné je trouve

La piel que habito
 
 Interprétation nikel de Banderas, comme d'hab.
Mais j'ai pas accroché à cette histoire. J'ai trouvé ça trop lent, trop "bavard", et vraiment tiré par les cheveux.  
 Histoire assez dure et stressante, (là encore comme d'hab, avec Almodovar).... et pourtant j'ai eu du mal à être émue par ces personnages.... Sans compter que dès que l'intrigue est posée, c'est à dire vèrs la moitié du film (pour ceux qui ont vu le film, la scène de la réception) on comprend tout et on devine la fin. Acun suspens.
 
 Bref, je ne trouve pas que ce soit le meilleur Almodovar.    

En même temps
http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms

Présenter comme visionnaire le mec qui a commis le pire film made in Hollywood (et surement le moins bien fait) et qui est d'ailleurs surement le plus grand imposteur de l'histoire de l'art (devant le mec qui a fait une expo de tableaux blancs) je vois mal comment ca peut passer sur hfr, et surtout sur ce topic, ou règent en maître les plus grands experts du cinéma international qui ont conclus d'une voix quasi unanime qu'Avatar était une merde de remake de Pocahontas  

Après c'est clair que Gans c'est un homme seul, pas une communauté de génies... il fait ce qu'il peut, mais il ne fait vraiment pas le poids    

Perso je l'ai découvert lors de la nuit manga zone sur MCM en 95  
Tout de suite absorbé par ce mec passionné et passionant  
le seul souci c'est qu'il y avait trop d'extrait de son Crying Freeman du coup trop peu de surprise lors de la seance ciné

Géniale cinéphile pur un réalisateur inégal.
 
Dommage qu'il ne retente pas l'expérience quand meme (meme si son Pacte des loups m'a refroidi sévèrement)

 
Pourquoi j'ai pas vu cette vidéo à l'époque moi  

 
Il avait de grands atouts quand même.  
 
Et Silent Hill est vraiment bien.  
 
Quelqun à vu sa tentative d'adaptation de lovecraft des années 90 d'ailleurs ?

 
Le gros souci du pacte des loups c'est qu'il a voulu y mettre trop de chose et le film est du coup "lourd" , bancale  
 
Par contre son Silent Hill est ,malgré ses defauts, très bon  
Et Crying Freeman est attachant , avec pas mal de defaut et d'approximations, mais tellement sincère par rapport a son amour pour le ciné HK (le livre sortie a l’époque était d'ailleurs passionnant)

 
Jan Kounen avait eu la même reflexion a propos d'Avatar il me semble

Crying Freeman , j'ai bcp de sympatjie pour ce film.
 
Silent Hill est bon certes. C'est juste que j'accroche pas à l'univers, c'est de la faute de personne d'autre que la mienne.

 
Si ca peut forcer Kounen à arreter le cinoche ecoute, tout ça n'aura pas été inutile.

 
Ce que j'ai apprecié dans Silent Hill c'est qu'on nous a pas servi un autre horror movie bien crade
Il est super "graphique" (le monstres des toilettes quoi !) tout en restant glauque et dérangeant

 
Son 99f était pas si mal    
 
Le reste j'ai du mal aussi

Je sais pas comme il parle des films Jan Kounen, m'enfin Gans c'est vrai qu'il captive et qu'il fait envie...

Y'a un endroit dans les tréfonds du web ou il exprime ses opinions cinématographiques régulièrement ?

 
J'irais même jusqu'à dire que c'est un des rares horror movie occidentaux à avoir des burnes, et a tenter le glauque plus que les gros sétéréotypes baveux...  
 
En plus d'être la seule (je crois) bonne adaptation de jv au ciné... en s'appuyant sans problème sur ses qualités scénaristiques, sur son ambiance et sur ses musiques...  
 
C'est ptet pas le meilleur metteur en scène du monde, mais le mec a du gout, et un minimum de couilles...

Jamais trouvé, grand regret

Ce mec devrait ouvrir un blog quoi

J'etait tombé sur une emission y'a 4/5 ans sur TV5 tard ou on lui presantait film, acteur, personnalité et il donnait sa reflexion

Je suis resté scotché et du coup endormi a 2h du mat
Il a beaucoup aimé Casino Royal, un homme de gout

 
Cool, je l'avais entendu à 2 3 occasions, mais j'avais pas idée de son 2eme talent (enfin ou de son premier plutôt)

 
What ?

Allusion aux troupeaux de Haters d'Avatar, qui tentaient de faire passer les gens admiratifs du film pour des moutons débiles de 11 ans fan de pocahontas, au risque de se ridiculiser en prétendant arriver à trouver la 3d "mal faite" et à nier le fait que le film a reçu un succès critique exceptionnel...

Si j'avais le temps de jouer au jeu du quote je le ferais, mais j'ai pas le temps

Le topic Avatar est bon condensé si jamais...

 
Pour le coup je m'attendais à un truc horrible (de ce que j'en ai lu ici), alors oui c'est par moment vraiment insoutenable. Cependant la tension descend au moment où justement c'est au plus fort, c'est-à-dire quand l'un des deux s'adresse à la caméra (y'a aucun spoiler là-dedans).
Du coup tu te dis "ah oui, je suis dans un film, rien de tout ça n'est réel", et t'as plus vraiment peur. Dommage parce que ça aurait pu donner LE film thriller par excellence.
Même si bon cette intrigue finale (que je ne révélerai pas) est c'est vrai assez appétissante. Je pense que ça va me faire réfléchir quelques temps.
Haneke m'avait habitué à être déçu de ses fins (Le Ruban Blanc et Caché). Notons que Tim Roth n'est certainement pas le meilleur choix qu'ait pu prendre Haneke.... Par contre le gosse joue à la perfection.
 
Très bon film.

C. Gans, il est très bien. C'est un sacré cinéphile passionné et faut avouer qu'il a bcp fait pour que le pubic découvre le ciné asiatique par ex.
 
Par contre, comme tous les passionnés, c'est pas forcément un réalisateur hors-pair quand il passe derrière la caméra.
 
Un peu comme Yannick Dahan quand il réalise un film d'horreur.

J'ai pas eu l'impression de voir un film très profond perso, quelques scènes cultes, et ce que j'ai interprété comme une volonté de descendre un à un tout les stéréotypes hollywoodiens du genre...

Et si c'est bien le cas je dirais mission accomplie.

Pas facile à regarder, mais tellement bon de le voir tourner a gauche quand n'importe quel film lambda du genre l'aurait fait tourner à droite... jusqu'à la fin

 
Sauf que Dahan est un gueulard prétentieux et qu'il me saoule, donc son film...
 
Par contre j'aime beaucoup Silent Hill.

C'est exactement ça, le film qui a décidé de transgresser tous les codes de son genre, parce que c'est comme ça et puis c'est tout

edit:

spoiler Funny Games toujours

 
Peut-être aussi parce que c'est le remake US de son propre film, donc il l'avait déjà fait

Ouip je sais, faudrait que je voie l'original un de ces jours, mais c'est le même film à la scène près m'semble alors bon...

Je suis pas sur que le but du film original soit le même...

Et le fait que son remake soit US justement, et le fait qu'il transgresse bien tout les codes US de ce genre de films me fait penser que c'est bien une démarche différente...

Même si encore une fois, c'est surement pas dans ce film que s’exprime tout son talent...

edit : ou alors c'est juste qu'un remake US permet à un plus grand nombre de voir son doigt d'honneur... ou pas...

 
Non mais vous dites "il veut transgresser tous les codes hollywoodiens", il l'a déjà fait dans le précédent film, donc je pense pas qu'il ait de choses à démontrer ou de revanche à prendre sur le système stou

je me souviens encore en 97 de la seance ciné où j'etais allé voir la 1ere version: des gens sont sortis de la salle apres 15 mn

je suis sorti à la fin du film , je tremblais Haneke aura marqué plusieurs fois: entre Benny's Video et la pianiste

Quelqu'un peut m'expliquer la fin de Sans laisser de traces?

Putain il vont faire un Hancock 2 en 2012...
 
Pfff triste monde quand meme

ah t'avais deviné

Contagion, il a envoyé du lourd le Soderbergh...    
http://www.youtube.com/watch?v=4sYSyuuLk5g