Reprise du message précédent :

 
Ah oui 2h de perdues, vraiment. Rien à conserver la dedans pour moi. Scenario moisi, le vieux truc classique de l'exclusion à l'adolescence, une romance à deux balles, tout bien convenu. Et niveau SF rien à voir aussi.
 
edit : je me souviens maintenant, des ennemis grotesques aussi. Bref films pour les moins de 12 ans, c'est pas possible.

Merci, 2h de gagnées

LES DENTS D'LA MER CE SOIR§§ \o/

J'ai trouvé ça rigolo !
Pendant toute la première moitié du film, je me demandais si ça allait être bien, et pendant toute la deuxième, je notais tous les trucs choquants !

Tin je bosse  
Bon en même temps j'ai du le voir au moins 30 fois

J'l'ai vu pour la 1ère fois avant hier tiens. Eh bien euuh c'était certainement très bien pour son époque j'imagine

 
Il n'y a pas de "résolution" sur une pellicule (bis). La pellicule c'est de la pellicule. Pas une image numérique (dont pas de points ni de pixels).
 
Une image sur une pellicule est tournée dans un certain format (le ratio 1.78, 1.85, 2.35, etc).
 
Le grain de la pellicule n'a rien à voir avec la conversion, mais avec l'émulsion utilisée, et ce en fonction du type & de la marque & de la qualité & l'exposition de la pelloche. On peut masquer/réduire le grain avec des procédés, généralement software (passage de réducteurs de grain, etc).
 
Quant à la résolution, ça concerne le processus de numérisation des images d'une pellicule, auquel cas on obtient généralement du 4K (du 4096x2160 soit deux fois la résolution d'un Blu-ray) même si certains studios comme Warner poussent au 8K sur certaines oeuvres.

Meme sentiment  

 
Comment ça me fait plaisir que tu n'aimes pas, tu peux pas savoir.

 
A la limite à plusieurs pour se moquer je veux bien. Mais seul c'est nul .

J'avais oublié Prodigy en chien de garde attentif du topic  

Euh t'es sûr d'avoir lu ma réponse là !?  

Car t'es parti pour des explications complètements inutiles et redondantes. J'espère au moins que tu t'es fait plaisir.

Le meilleur film de requins c'est The Reef épicétout

Non, c'est Moonraker
 
 
 

 
Tkt

 
A donf.

 
La seule moralité du film est: Tu aurai mieux fait de regarder "Borat"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour toute interrogation de ce type il y a IMDB, et tu peux meme savoir avec quelles cameras ils ont tourné  

Dans un tiroir, fermé a double tour et la clef a été jetée au milieu de l'océan

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

IMDB est tout a fait utilisable sur iPhone    surtout avec l Appli

Hier soir, j'ai regardé Fast Five.  
 
Les mecs ont pas lésiné sur les scènes d'action. Par contre niveau crédibilité des cascades, autant débrancher son cerveau avant le film.
Le plus déroutant c'est encore de voir que les persos sont tous devenus des pointures dans leur domaine.    
 
Il parait que le prochain se déroulera dans l'espace  

 
On ne peut que s'en réjouir. L'opus dans l'espace ou sur la Lune est toujours le meilleur des séries. Y a qu'à voir Jason X ou Leprech...wait    

Whaouh, j'ai vu Rango hier, j'ai trouvé ça incroyable techniquement et très agréable comme "dessin-animé", un des meilleurs de ces dernières années pour moi.

Faut vraiment que je le voie, depuis le temps que j'en entends du bien...

La Menace Fantôme aussi.

 
Perso j'ai bien aimé, beaucoup plus que le 4 avec ses courses "numériques" dans les mines etc. The Rock    
Et la séquence de fin, clin d'oeil/teaser

F5 remplit bien son rôle

F5 est clairement bon, surtout après le 4

 
Hellraiser de Clive Barker.
Un bon film d'épouvante à la sauce trilogie de l'Apocalypse. Mention spéciale au maquillage et autre effets spéciaux à base de résine et de pâte collante sur des modèles de créatures très inspirés; c'est un régal pour les yeux et ça n'a presque pas vieilli.
Après ça reste clairement dans les canons, avec des acteurs tout juste sympathiques, des ficelles un peu grosses et un peu trop de brume sur le plateau.

Agréablement surpris par Battle for Honor, la bataille de Brest-Litovsk étant donné que c'est visiblement du direct to dvd\blu ray.
Film russe qui retrace un de ses faits historique pendant la 2 ième guerre mondiale (1941) à savoir la prise de la forteresse de Brest-Litovsk par les allemands.
3500 Russes contre 17 000 allemands, ça devait se plier en une journée selon les nazis et ça a duré une 20 aine de jours apparemment    
 
Le film dure dans les 2h15 et est assez captivent même si parfois on peut lui reprocher un certain manque de rythme, les batailles sont assez bien rendu et les bombardement également.  
Film qui se révèle un brin émouvant même, vu les massacres de civils et la BO du film .

 
Comme quoi
 
J'ai toujours trouvé ça cheap et mal joué.  
 
Par contre le score est sublime.

Plein de photos du costume de Superman...
 
http://www.superherohype.com/news/ [...] -steel-set
 

L'interprétation est très discutable mais le maquillage, et je n'ose même pas imaginer à l'époque, est une réussite incontestable.

 
Oui le boulot de Bob Keen est très bon mais pour moi ça ne suffit pas
 
Et pourtant j'étais fan à donf de maquillage et de SFX à l'époque

J'ai jamais dit que ça suffisait non plus

Z'avez des comedies du genre Happy Gilmore qui valent le coup? Idealement film des annees 90s (au pire 00s)?
 
Merci

je l'ai vu récemment aussi et j'ai trouvé ça plaisant, c'est du grand n'importe quoi complètement assumé, ils font faire les trucs les plus délirants à leurs personnages tout en restant parfaitement sérieux     quand on voit les making off sur youtube c'est quand même de la grosse machine, sachant que visiblement beaucoup de séquences ont été faites sans synthèse... certains plans, qui ne durent que quelques secondes, doivent coûter la peau des fesses au final    

Soderbergh arrête le cinéma oO
 
http://www.lefigaro.fr/cinema/2011 [...] cinema.php

Ouais il l'avait annoncé. Dommage que Luc Besson n'ait pas tenu la même promesse