J'reviens de Attack the block.
Ce film désanusse des gnous (Sauf Mr Gnou )

Bref, ça pète de partout, y'a quelques scènes qui font vibrer mais j'ai trouvé que y'avait de la précocité dans l'air au niveau du montage (genre la tension monte/changement de plan bien dégueulasse/fin de la scène on enchaîne sur un autre truc... ça fait bizarre au niveau du rythme) qui saccage l'ensemble.

J'ai beaucoup aimé Attack the Block. On l'a vu hier au ciné, je comprends pas qu'il est eu une si mauvaise critique en France.
La deuxieme partie du film est un peu plus molle je trouve par contre, mais il y a des répliques cultes ca c'est sur

J'avoue, la deuxieme partie je m'attendais à mieux, mais bordel, y'a trop, trop de perles d'humour

Harry Potter et les reliques de la mort, partie 2 on ferme la boutique et on range le bouzin
 
Merci à ma copine de m'avoir expliqué tout ce que j'ai raté dans le film (elle avait lu le bouquin), soit il faut se taper tous les films précédents juste avant, soit c'est très mal expliqué et en accéléré pour les dénouements finaux, parce que j'ai pas tout saisi des subtiles relations entre les personnages et des péripéties qui ont eu un impact sur ce bouquet final.

 
 
en particulier quels sont les points que t'as pas compris?

 
Pkoi Harry Potter il a des lunettes alors qu'il est magicien lol ?

ouaip il pourrait se faire des lentilles magiques

 
 
en particulier quels sont les points que t'as pas compris?

Beaucoup de subtilités en fait, qui m'ont été expliquées par la suite. Bon après, je suis ptet un peu con aussi (et je manque sans doute de mémoire) :
 

Ah ouais quand même    
 
J'ai vu 3 films (le premier et les deux derniers) et j'ai clairement pas été aussi largué que toi.

Juste une chose: à 1'08, mettez sur pause, et relisez la phrase juste au dessus, en insistant bien sur le titre (et le jeu, donc), avant de remettre en lecture. Enjoy your WTF of the day.

 
Tant qu'il y'a la thématique de la vitre...  
 
Sinon vu I saw the devil, encore un indispensable corréen. Génial de bout en bout.  
 
A regarder un soir de saint valentin avec sa chérie... ou pas.

Source code
http://s4.postimage.org/2qhv2pwbo/ [...] poster.jpg
 
Je sais pas trop quoi en penser... peut-être que c'est très bien et que j'ai raté certaines choses , ou peut-être que c'est nul et que j'ai été trop "facile". A dire vrai je m'attendais à mieux...

Source Code je pense qu'il faut le mater deux fois en fait, sauf qu'à la fin du 1er visionnage t'as pas vraiment envie de recommencer
Moi mon sentiment c'était que le film, en plus d'avoir une paire d'incohérences (qu'on peut pardonner parce que ça sert de prétexte à une perspective intéressante), tente de péter plus haut que son cul et joue sur trop de tableaux à la fois.
Perso je m'étais un peu fait chier devant mais je lui donnerai une seconde chance.

J'ai Source code et la La défense Lincoln à voir, je commence par quoi?

Debut bien, moral et happy-end alakon, comme d'hab avec les ricains.

 
Bof, c'est assez bateau, et ultra-violent pour pas grand chose, comme d'hab avec les coréens

 
Debut bien, moral et happy-end alakon, comme d'hab avec les ricains.

 
Bof, c'est assez bateau, et ultra-violent pour pas grand chose, comme d'hab avec les coréens

 
Dans les sorties coréennes récentes, je pense que The Murderer est à privilégier    

Un des meilleurs films de ces dernières années  

En fait j'ai adoré, il est somptueusement mis en scène et joué, mais pareil, la lenteur ici m'a moins plu que la lenteur d'un Il était une fois dans l'Ouest par exemple.

Cowboys & Aliens, assurément un grand film
 
http://www.youtube.com/watch?v=zH7KZD5vGBY

Soirée ciné sur France 3
L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford    
 
Mais surtout Rollerball (l'original) à 23h45

Qu'ai-je fait qu'il ne fallait pas ?

Bah il était une fois dans l'ouest, ça reste un western, même spaghetti. Le JJ, c'est plus un film contemplatif se déroulant au Far-West

Pas faux, d'ailleurs j'ai toujours du mal avec l'iconographie véhiculée dans les westerns récents, que je trouve souvent trop proprets.
Comme beaucoup, j'ai été "biberonné" aux westerns spaghet' des années 60-70 qui donnent une toute autre image du cow boy ou du hors-la-loi du far west.
Dans les films récents (JJ, True Grit, Appalosa), on a une image super clean, les gars sont habillés avec les dernières fringues en provenance de NY, ils ont une famille à qui s'attacher et une petite maison jardin derrière, bouffent dans des assiettes en céramique et rangent leur Colt avant d'aller se coucher.
 
Tout l'inverse de l'image du héros de western d'il y a 50 ans: plus proche du vâcher que du gentleman, toujours seul, fringues poussiéreuses, châpeau vissé sur la tête, mal rasé et en sueur, s'attachant aux femmes que pour une nuit etc...
 
Alors certes, tous les westerns au ciné ne se déroulent pas à la même période (certains sont plus proches de 1850-1860 comme Le Bon, la Brute ou le Truand, d'autres vers la fin du 19ème), mais j'ai toujours l'impression que les westerns récents me donnent une fausse image du far west et de ses protagonistes (à tort sans doute).

Je viens de revoir Inception, et j'ai un gros reproche à faire à Nolan : il privilégie au maximum le technique sur l'artistique, et c'est à mon avis ce qui fait qu'il n'est pas et ne sera pas un "grand" réalisateur.
 
C'est-à-dire que Inception est typiquement le film où l'aspect techniciste, rationnel est poussé au maximum, et à ce niveau là Nolan réussit parfaitement son coup, le scénario est cohérent et la mise en scène très propre. Le problème c'est "l'overdose" de cet aspect technique, qui masque tout ce qui aurait dû être l'aspect relationnel, sentimental du film. Nolan insiste tellement sur l'aspect technique de l'inception et du film en général qu'on passe à côté de ce qui aurait dû être le cœur du scénario, la culpabilité de Cobb vis à vis de sa femme.
 
Au lieu de se concentrer sur l'irrationnel et les sentiments humains tel un artiste, Nolan a rationalisé à l’extrême son film comme le ferait un technicien, jusqu'à nous y perdre comme dans un "labyrinthe" (élément à la base de l'inception). Et cette remarque ne vaut pas seulement sur le scénario, mais aussi sur la mise en scène, trop carrée, stricte, aseptisée.
 
Or pour moi le cinéma, et l'art en général, c'est avant tout une question de sentiments et non de raison, et c'est pourquoi je considère Inception comme trop creux, vide de sens, dénué d'âme.  
 
Dans son genre "technico-rationnel" Inception est parfaitement réussit, et je suis conscient que c'est le traitement que Nolan a voulu en faire, mais c'est justement cette approche qui me déçoit.
 
désolé si je me répète mais c'est pour bien être clair

certains sont sorti du film sans avoir compris le film et comment ça marchait, les reves etc.
il a voulu éviter de faire un film trop ésotérique, il voulait pas faire the tree of life