Reprise du message précédent :
http://www.youtube.com/watch?v=LAp [...] r_embedded
 
Bande annonce de Midnight in Paris, le prochain Woody Allen, avec Carla Bruni, Cotillard et Gad Elmaleh entre autre qui font des petites apparitions. Ca va être beau tiens...
 
Et puis bordel, y en a marre de ces foutus clichés sur la vie parisienne... on a l'impression que la ville est entièrement remplie de bobos de mes deux. La réalité est tout autre les gens ! On est cerné par les kékés, entre autre.

Oui enfin c'est une comédie romantique pas un documentaire.

Aucun plan de Belleville, Barbès ou Chateau d'Eau bien évidemment

 
tu mens ! Paris c'est un enclos de bobos cernés par les weshs    

Tu parles des décors architecturaux (temple, agora) ou des lieux naturels (plage, canyon) de 300 ?

A chaque fois qu'il y a un film étranger qui se pose comme comédie romantique et qui se déroule à Paris, c'est toujours la même rengaine question décor, les quartiers choisis, avec l'inévitable accordéon en fond musical.  
C'est chiant à la longue

C'est pareil pour les comédies romantiques aux US

RIP Farley Granger (85 ans)
 

Il les fait pas  

 
Bah c'est du cinéma quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Owen Wilson qui cabotine?

les lieux naturels, je les trouve de plus en plus moche, a la fin tu n'as qu'une envie c'est d'aller dehors et voir un "vrai" paysage

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

grave super représentatif de Paris, entre la Concorde, le musée Rodin et la place Vandôme  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

puis Carla Bruni quoi franchement pour le coup il m'a déçu Woody ça serait temps qu'il arrête (meme s'il a la vitalité, que ça fait plaiz de le voir actif toussa, franchement stop.)

C'est pas nouveau. Woody Allen a toujours fait du cinéma pour bourgeois. Et c'est une des raisons qui fait de Woody Allen un réalisateur très limité.

D'ailleurs, je me rends compte que je n'ai vu aucun film de lui, excepté Match Point que je n'ai pas aimé. Les sujets ne m'intéressent pas en fait.
J'ai bien Alice et Manhattan que je me regarderai un de ces quatre mais bon...

 
T'as vu un seul film sur un mec qui en a fait facile 40, et tu peux savoir ce que sont ses sujets ?
 
T'es balèze

 
C'est quoi du cinéma pour bourgeois ?
 
N'étant ni juif ni new-yorkais je me sens un peu exclu d'un coup

Bah je lis des synopsis, des résumés de pas mal de films avant d'en regarder un, je me fie pas juste au nom.  
Le cinéma de Woody Allen, ce n'est clairement pas un genre qui m'attire, comme y en a qui ne peuvent pas regarder cinq minutes d'un Seagal. Faut malheureusement de tout dans ce monde

Match Point je n'ai pas du tout aimé alors que j'apprécie plutôt Woody Allen, sans qu'il n'ait rien fait de fantastique non plus, du moins de ce que j'ai vu car il m'en manque beaucoup étant donné sa filmographie prolifique....

 
Il met régulièrement en scène une classe sociale aisée, cultivée possédant un certain réseau social. Ne fais pas semblant de ne pas comprendre.    
Je dis que c'est pour bourgeois parce qu'ils peuvent se reconnaître dans les films de Woody Allen. Après, tu es peut-être prolétaire et le cinéma d'Allen te plaît, tant mieux pour toi.    Mais, selon mon expérience, c'est assez rare.

et Gladiator est un film pour gladiateurs    

T'as tout compris.

Edit: Je pense savoir ce qui gêne. Je me suis mal exprimé. Je ne dis pas que Woody Allen fait du cinéma en se disant " je vais faire plaisir aux bourgeois". Je voulais dire que cette classe sociale est son premier ( et seul ?) public, sa première admiratrice.

ça ne veut rien dire ce que tu dis, je peux à la rigueur comprendre qu'on dise que des films sont faits pour les enfants, mais qu'ils s'adressent aux bourgeois... ? C'est comme si tu disais que Proust est un auteur fait pour les aristocrates...    

Je dis que les bourgeois se sentent plus concernés par les films de Woody Allen qu'un français moyen. Je peux pas faire plus clair.

et moi je te dis que non

Woody Allen fait des contes de fées pour bobos:

Depuis quelques années, ses films suivent toujours la même recette:
Un groupe d'individus beaux, riches, cultivés qui vivent dans des lieux magnifiques sont confrontés à de graves problèmes: Ils se demandent avec qui ils vont baiser ce soir, mais aussi ils s'interrogent sur l'activités culturelles à laquelle ils pouvoir s'adonner le lendemain.
un scénario digne d'une série pour ado, sauf qu'on remplace les ados par des bobos, et le sport par des activités culturelles.

                 Si.
                 /

et Dallas était une série pour milliardaires    

Remplace "contes de fées pour bobos" par "contes de fée avec bobos" si tu veux;
 
En tout cas tu ne peux pas nier que Woody Allen montre un milieu de gens riches, beaux et cultivés qui fait rêver Lorsqu'il joue dans un de ses films, c'est le seul acteur moche du film

ok mais là on s'interroge sur le public de Woody Allen, possible que son public soit plutôt bourgeois (cinéma + intello donc qui s'adresse aux classes sociales supérieures ?), et encore je demande à voir, mais ce ne sera pas parce qu'il met en scène des bourgeois, ça n'a strictement rien à voir

c'est surtout  qu'il a été classé dans un genre peut etre à cause de son personnage hors films,non?...                  

Par contre, je ne comprends pas pourquoi il est encore classé dans la catégorie cinéma "intello".
Ses derniers films sont assez creux: Je n'ai rien vu de profond dans "Vicky Cristina Barcelona". C'est d'un niveau série télé pas plus.

j'ai utilisé ce terme pour aller vite, on va plutôt dire que c'est du cinéma bavard

Dans le genre, y'a cette merde de Love Actually qui innove en tentant Marseille (qui se retrouve du coup pourvue de quartiers entiers de Portos en marcel pas foutus de parler français)

 
C'est pas le cas de tout son cinéma. Encore une fois les généralités et les raccourcis réducteurs pour synthétiser de manière aussi caricaturale la carrière d'un gars qui va de Bananas a September ou Intérieurs, chapeau.
 
D'ailleurs Prends l'oseille et tire toi, c'est quoi, du cinéma pour chômeur en fin de droit ?
 
 
 

Je parlais de ses films récents.
"Prends l'oseille et tire toi" a plus de 30 ans. Même si je ne suis pas du tout fan de W.Allen, je peux comprendre le succès de ces vieux films, mais depuis qq année, c'est toujours un peu pareil, et on peut facilement caricaturer ses films.