Reprise du message précédent :

Enfin bon dans ce cas là, on peut parler des Desperate Housewives 7 (nombres de saison à ce jour), Scrubs 8, Grey's anatomy 7, NCIS 8, Nip tuck 7, Smallville 10, South Park 14, Les Simpsons 22, The office US 7 ... Les sopranos, the shield, himym, weeds... enfin bref, c'est juste que de nos jours on a plus facilement accés à tout ce qui sort qu'on se rend compte qu'il y en a beaucoup qui ne durent pas...

 
Bien sûr que non...  
 
Y'a eu des séries annulées de tout temps, tu t'en souviens plus/t'as oublié ou t'en as jamais entendu parler, c'est tout

 
Ben en fait tu mélanges séries (épisodes qui ne se suivent pas, même personnages) et feuilleton (trame qui se suit d'épisode en épisode).
 
"Techniquement", par exemple, Twin Peaks ou The Wire sont des feuilletons.

Ouais pas faux. Du coup les feuilletons sont peut être plus à la mode aujourd'hui que dans le passé, non ?

Tellement que des séries à épisodes plus ou moins indépendants ont tendance peu à peu à se changer en feuilletons (House MD).

 
Bah je pense que ça a toujours été le cas, on a juste pour habitude de tout regrouper en "séries".
 
En même temps y'a des moments c'est difficile, X-Files c'est une série ou un feuilleton (épisodes indépendants + épisodes avec une trame globale qui se suit)

Et des fois, annulées très vite: Manimal (8 épisodes), par exemple, alors qu'on arrive encore à en parler aujourd'hui.
 
Starsky & Hutch: 4 saisons
Star Trek (la série originale): 3 saisons
Alf: 4 saisons
 
Ça, c'est pour les marquantes (mais il ne faut pas oublier les Angela 15 Ans et autres Firefly), qui n'ont pourtant pas durées éternellement...

9 saisons a X files

edit : ah oui ok je viens de comprendre pardon

 
Touchant, doux amer, Kitano excellent, un peu trop langoureux peut être si je devais chipoter.

 
C'est souvent comme ca. Que dire de certaines séries, genre Fringe qui mélangent stand-alone et épisodes qui font avancer l'histoire, allant même jusqu'à passer un standalone avec un personnage mort 10 épisodes plus tôt...

dans mes souvenirs, je le regardais tous les samedi. comment ils ont réussi à nous occuper avec seulement 8 episodes

2 mois c'est une éternité quand t'es gosse.

Manimal, 8 épisodes ? wow, pourtant j'avais l'impression que ça avait marqué une partie de mon enfance.  

2girls1cup a marqué des gens à vie et ça dure 5 minutes

faut croire qu'on avait une mémoire de poisson rouge...
c'etait une diffusion journalière ou hebdomadaire?

hebdo chaque fois. ça coutait un bras pour les FX à chaque épisode.

Y'a de ça évidemment... m'enfin Canal tu peux pas dire que c'est juste une question d'évolution par exemple...

L'oeil du cyclone, nulle part ailleurs débuts de Karl Zero toussa...

La Fox n'a pas passé The Shield, c'est FX, une chaine cablée... la Fox à passé Xfiles en "mainstream" à l'époque...
C'est moins bien foutu que ce qu'on peut voir aujourd'hui, m'enfin les réas / scénaristes ont tenté des trucs risqué et plus sombres/"intellos" (grosses guillemets autour de "intellos" ) que tout ce qu'on peut voir en série Mainstream aujourd'hui...

Sinon ouais, la TV US se porte bien, on est d'accord, même si je mettrais AMC avant showtime perso...

Breaking Bad et consort ce serait ptet bien passé sur des chaines cablées à l'époque... m'enfin ca existait pas à l'époque quoi... donc dur de dire    

edit: puis tout simplement, les gros networks ont l'air d'annuler beaucoup plus vite aujourd'hui qu'il y'a 10 ans...

 
pourtant, c'était une transfo originale par épisode, à part le premier, of course.
Cette putain de série.

 
...qui appartient à Fox
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/FX_Network
 

 
Encore une fois j'ai vraiment pas l'impression, on a simplement la mémoire courte (et on produit peut-être beaucoup plus qu'il y a 10 ans, donc plus d'annulations, logique).

Ça reste sur du câblée. Le risque est pas le même. Tu peux tenter quelques trucs que tu n'oserais pas faire sur une chaîne "normale".

 
 
Je suis allé voir, ma curiosité me perdra j'ai pas tenu 20s, je ne te remercie pas, ewwww  

 
Ca reste l'image de la Fox

Ce soir, sur rtl9 : "Pitch black" et "Les chroniques de Riddick". Ça faisait longtemps qu'ils avaient été diffusés tiens. 2-3 mois ?

Pitch Black, sinon ça perd tout son sens
Terrible ce film.

J'aurais même dis 2-3 semaines, voire 2-3 jours (sur d'autres chaines)

Dites moi, comment Tomer Sisley à été choisis pour le film "Largo Winch II" ?  
 
Il joue comme une table, seducteur lourdingue, et le plus gros melon de la terre. Je me demance ce qu'il fait dans ce film. A cause de lui, ça donne pas du tout l'envie de voir le film..

 
C'est bien possible effectivement qu'aujourd'hui l'accés aux séries américaines soit plus simple (par le net, les localisations, le satellite...) et donc qu'on ait une vue plus globale sur ce qu'ils produisent, mais quand je vois le nombre de série qui n'ont pas vraiment de fin determinée (souvent on a droit à un bon gros cliffhangar en fin de saison et ensuite une annulation pure et simple ), je me dis qu'ils ont quand même tendance à souvent les bacler à l'heure actuelle.
 
Aprés je ne dis pas qu'il faut obligatoirement etirer à l'infini des concepts qui s'épuisent au fil des saisons, mais au moins donner une fin convenable (ils ont bien fait 8 saisons de 24 et pourtant on en a vite fait le tour   )

ptêtre parce qu'il a joué dans Largo Winch I ?
 
En tout cas, je n'ai pas vu le premier, ni le deuxième, mais je trouve quye physiquement déjà y'a un problème avec Tomer, il ressemble mais alors pas du tout à largo
L'allemand dans la série (un peu naze il est vraie) ressemblait déjà beaucoup plus, physiquement. D'ailleurs, le casting de la série était pas mal du point de vue ressemblances avec les perso de BD, dommage que la série était toute rincée...

Physiquement et dans sa façon de jouer. Il fait trop ado prébubère. C'est d'autant dommage que "Largo winch" le film ou la série ou lui même, m'a l'air bien. Mais ce personnage gâche tout.

 
j'ai vu la série Largo Winch qui était diffusée fut un temps (et d'ailleurs pour faire un paralléle avec les séries qui n'ont pas été achevées, en voila un exemple de plus ), ben je trouve que l'acteur choisi correspondait bien plus au personnage de Winch dans la BD, rien que de voir que Sisley incarnait Winch dans le film ça a été redhibitoire pour la crédibilité de l'adaptation

Quel acteur aurais-tu vu à la place de Tomer Sisley pour incarner Largo Winch au cinéma ?

Robert De Niro.

 

 
Un mec qui ressemble un minimum au personnage de Van Hamme ça doit bien pouvoir se trouver quand même
 
Edit: C'est Seganti, il incarnait Winch dans la série éponyme, je l'avais trouvé pas mal dans le role (bon maintenant à quasiment 50 ans ça serait moins crédible  )
 

Ce soir : Les chemins de la liberté ou Le discours d'un roi ?
Vous me conseillez plutot lequel ?

 
Le Discours d'un roi.

Les chemins de la liberté.
 
 
 
 

 
Ce film est d'une lourdeur sans nom même pour une parabole. Ça manque de finesse et le rythme est mauvais avec ces allers-retours incessants entre le passé et le présent.

J'aurais du m'en douter, bon ben je verrais sur place