Reprise du message précédent :
Melville, Hitchcock, Kubrick, Coppola...

Mickael Bay

Ok, mais le cinéma allemand c'est pas très réjouissant en général
 

Melville connais pas, Kubrick j'ai tout vu quasiment, Hitckcock j'aime pas son style et Coppola (lui ou sa femme ?   )
 

 
   
 
 
Merci

 
Ford, Rosselini, Lang, Pasolini, Kurosawa, ...  
 
la liste est longue si on va chercher dans les "grands classiques"  

D'une part, je considère que Lynch et les frères Coen sont loin d'être des tanches. D'autre part, je parlais bien de "très grands cinéastes", et la liste peut être très longue.
 
 
Melville, tu ferais bien de découvrir. Hitchcock, il y a eu plusieurs périodes... Sofia Coppola est la fille de Francis Ford Coppola, pas sa femme (ou alors, il y a eu un cas d'inceste qui m'était inconnu).

Pasolini
 
Hum Salo 120 Jours de Sodome, quelle bonne idée
 
Fellini?

D'ailleurs il y a un nouveau Sofia Coppola qui sort bientôt, le résumé fait pas trop envie mais j'aime bien ses films alors j'irais surement le voir  
 

Herzog c'est pas vraiment de l'allemand typique dans le genre    
 
Incident au Loch Ness est l'un de mes films préférés.
 
Sinon, dans les grands cinéastes, y a Hou Hsiao Hsien.

Andreï Tarkovski

Jean Renoir, Eseinstein, Spielberg, Visconti, Kalazotov( surtout pour un film ), Truffaut, Godard, John Ford,Howard Hawks, Anthony Mann, Orson Welles, Mike Nichols, Sydney Lumet, Billy Wilder, Sergio Leone, Meliès, Clouzot, Julien Duvivier, Cimino etc etc

 
ça me dit rien ces deux-là, ils ont fait quoi qui vaut le détour ?    

Comme ça sans prévenir, pauvre fou.
1m30 best theme ever.

 
Kalazotov ( je suis pas sur de l'écriture), c'est surtout pour Soy Cuba. Et Mike Nichols pour Le Lauréat, Qui a peur de Virginia Woolf ?, Ce plaisir qu'on dit charnel et dans une moindre moindre mesure Wolf et Working Girl.

 
Ah ouai, possible  

Vu "Mon Beau-père et nous", très sympa comme film.

bof une petite comédie sans plus quoi

Ils auraient dû s'arrêter avant de faire le premier, je trouve.

 
Ce serait bien de présenter les réalisateurs en mettant 1 ou 2 films à voir pour bien les découvrir et un petit commentaire si nécessaire, parceque c'est pas pratique de chercher sur imdb.
 
Par exemple:
 
Martin Scorsese: After hours. (j'aime pas trop ses films de mafiaso)
Pier Paolo Pasolini:  Contes de Canterbur. (attention, rythme des "vieux films", certains ne vont pas accrocher)
Dino Risi: Les monstres (et les nouveaux monstres éventuellement: Séries de cours métrages cyniques et humoristiques, incontournable !)
Mario Monicelli: Mes chers amis, le pigeon (comédies)
Ettore Scola: Nous nous sommes tant aimés: le parcours de gauchos avec la phrase culte « Nous voulions changer le monde, mais le monde nous a changés ! », Affreux, sales et méchants.
Luis Buñuel: Cet obscur objet du désir. (rythme un peu lent)
Roman Polanski: Rosemary’s baby, le locataire.
Michael Haneke:  La Pianiste, Funny Games (certains risquent de trouver la pianistes "intello chiant" moi j'ai bien aimé)
Hal Ashby: Harold et Maude.
György Pálfi: Taxidermie.
John Waters: Cry baby, Female Trouble, sérial mother (Je mets 3 films car ils son assez différents, sinon pink flammingo mais c'est un peu trash)
Alfred Hitchcock: Psychose. (Je ne suis pas fan hormis ce film)
Fréres Coen: Fargo (désolé mais j'aime bien ces réalisateurs)
David Lynch: Blue Velvet (Je n'aime pas trop ses autres films)
Stanley Kubrick: les sentiers de la gloire etc.
Ernst Lubitsch : Jeux dangereux.
Stephen Chow: Shaolin Soccer, God of Cookery. (God of Cookery n'est pas trés connu et pourtout il est vraiment réusssi, si on aime ce style)
David Cronenberg : Crash.
Avec David Zucker : Top Secret !
 
Voilà, certains films peuvent sembler trop connus, et la sélection trop diversifié, mais mon objectif était de mettre les films qui m'avaient le plus marquer.

Déjà que c'est complètement subjectif avec seulement le nom du réalisateur, mais si en plus tu limites à un film ou deux, tu vas enduire d'erreur pas mal de monde...
Bon, en l'occurrence là, c'est strelok, c'est pas un drame.

 
Je limite à rien, l'objectif n'est pas de faire la liste ultime de films, mais simplement de se faire des playlists de films à visionner prochainement.
Si vous voulez poster vos listes un peu comme j'ai fait, ça peut m’intéresser, je ne sais pas trop quoi regarder ces temps-ci. (presque blasé du cinéma )

oh oui enduis moi d'erreur grand fou graououuuu

wat ?

Non, l'objectif, à la base, c'est que strelok regarde des films l'année prochaine.
Une liste de réal, c'est déjà très bien.
 
Si tu veux détourner ça et faire une demande toi aussi, tu peux, mais tu dois être beaucoup plus avancé dans la liste de films à voir.

C'était pas pour Boy A à la base ?  

 
On est vendredÿ  

²

C'est pareil.

 
Soy Cuba, un de mes films préférés ...    
 

 
http://www.dailymotion.com/video/x195bl_soy-cuba_music
 
Quand Passent les Cigognes (Palme d'or) est pas mal aussi ...  

Serumm pas Strelok.

Cette fausse association de pseudos était donc juste un artefact.  

Je veux bien mais ce serait super long. Pourquoi pas mettre en première page des réalisateurs "classiques" ? Ça se perdrait pas au moins dans l'amas de post.

 
 
http://tinyurl.com/2f4wqs4
 

 
   
 
J'en ai pas besoin, moi.

je continue ma série de grands films classiques a moi

apres les van damme, les ... christophe lambert

là, beowulf

oh putain  

c'est limite de la série Z quoi un magnifique nanard de compet

meme les van damme font moins kitsch et moins ridicules

Christophe dans le role

la musique techno

il n'y a que rona mitra qui sauve le truc

edit : pas besoin de spoiler finalement

En général ce genre de recherche abouti à des films chiants qui ont mal vieillis, ou bien des films qui sont fait que pour les critiques. Je préfère voir des avis de "vrais" gents .
 
 

 
Ou plutôt de rajouter en première page, un sélection par participant du forum.
Je n'ai jamais cru au concept de "réalisateur classique", tout est discutable donc je pense qu'il faut assumer cette subjectivité des gouts en mettant une sélection par personne. Après celui qui veut se faire sa playlist se fera un avis des goûts par rapport aux films qu'il connait déjà.

2012 : quelle poilade, même si le film est rempli de clichés plus gros les uns que les autres, il faut reconnaître que Emmerich a vraiment un don pour les film catastrophes, c'est quand-même bien branlé, même si la fin est moins réussie que le début.
A voir sur très grand écran, voire au cinoche.

tiens en farfouillant, murnau n'a pas été cité
 
vu l'aurore, nosferatu et faust; tres bien tous les trois

"Pas pratique de chercher sur IMDB"?
 
Franchement, en combinant IMDB, Wikipedia et Google, on a une mine d'informations.
 
 
Quant à balancer des explications, certes, pourquoi pas, mais tant que ça reste au niveau des goûts (pas de l'analyse) et succint, ça ne fait que renseigner sur les goûts du posteur, sans renseigner des masses les lecteurs (en comparaison d'IMDB, Wikipedia, Google...).