Reprise du message précédent :

 
 
qui ça ?
 

 
 
spa un remake mais une nouvelle adaptation d'un bouquin non ?

 
Je sais pas ce que tout le monde a avec ce film j'ai le Blu-ray j'ai jamais pu aller jusqu'au bout

 
Ouais

 
Dans le bouquin on le voit à peine dans la première partie.
attention spoiler fin du livre:

Par contre l'inclusion du conte des trois frères (from Beedle le Barde) risque d'en surprendre plus d'un

 
je suis d'accord, mais dans le dernier tome

tres belle séquence AMHA même si pas indispensable.

Ah bah si
 
Sa signification est capitale pour la suite.

ah, je connais pas du tout les livres et toi un peu plus  donc si tu le dis je veux bien te croire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est vrai que de ce que j'ai vu de la série, c'est un peu le seul personnage dégageant un certain charisme et donnant l'impression de posséder une profondeur. et effectivement, il fait plus figurant qu'autre chose

 
C'est pas l'acteur le problème, le problème c'est que sorti du 3 où on lui donne un poil de passif, le personnage est inexistant...

me souviens pu
 
je sais que les épisodes précédents m'ont pas marqué plus que ça
 
mais là le 7 je l'ai trouvé vraiment bien

 
C'est-à-dire que sans spoiler (je sais pas si t'as pas lu les bouquins, j'en déduis que non ) c'est en fait, quasiment, outre Harry le pottier, le héros de la saga

J'ai beaucoup aimé aussi, surtout le conte illustré, l'un de mes passages préféré du livre. Mais alors la scène avec les raffleurs, ce mal de crane   .

 
Dans le 5 aussi, on comprend un peu mieux sa haine du père de Potter  
Rapide mais bien là (Flashback)

Le seul épisode auquel j'ai accroché c'est celui ou il y a le paradoxe temporel, le 3 je crois.

 
 
spouvent considéré comme le meilleur de la saga car cuaron aux commandes

beaucoup de gens disent plutot que c'est le pire parce qu'il transgresse le livre, j'ai lu tout les bouquins et c'est mon préféré

ah mais ça c'est les fans mais en tout cas c'est celui qui a été aussi le plus récompensé aussi

quand on pense que Gilliam a failli faire le 1er opus, c'était même le premier choix de Rowling, et Gilliam a été écarté par la Warner

forcément vu le budget du film
 
et la réput de gilliam a etre fiable et rentable  

je me demande meme si la scène au ministère de la magie dans cet opus n'est pas un gros clin d'oeil  à Brazil

 
 
il transgresse quoi du livre ?  

comme l'a dit Meriadeck, c'est les fans
 
J'ai lu tout les livres j'ai bien aimé mais j'ai lu aussi des bouquins qui m'ont semblé meilleurs que ça.
 
Le cinquième est le pire de la série selon moi, j'ai vu une critique je ne sais où qui dit "Yates a le sens de l'élipse", oui ben justement, il est tellement elliptique qu'on ne sait pas où le réal veut en venir, il m'a semblé complètement décousu alors que le livre est un des meilleurs.

 
s'il transgresse le bouquin c'est peut être le meilleurs de la série effectivement..
 
parce que les précédents films d'harry potter, c’était des gros speed-run des bouquins mis sur pellicule, si t'avais pas lut l’œuvre avant, limite t'y comprenais rien.. sans intérêt

euh nan quand meme pas

j'ai vu le premier avant d'avoir lu les livres j'ai tout compris sans probleme

avant c'était du colombus donc un coté niais

mais honnetement meme le premier film, je le trouve pas mal

globalement l'univers est pas si mal retranszcrit ce qui n'avait rien d'aisé

J'en sors...Bah c'est toujours agréable de voir un Harry Potter...Mais je n'ai pas trouvé le film extraordinaire.  
 J'ai trouvé, entre autres, beaucoup de longueurs. Je me suis surprise à regarder l'heure à plusieurs reprises.  
J'ai aussi trouvé que l'interprétation (surtout celle des 3 acteurs principaux) était limite. J'avais pas eu cette imporession auparavant.  
 
 La magie a du mal à opérer... C'est grave,docteur?  

 
Oh je pense sincèrement que c'est pas une coïncidence

 
T'as pas lu les reviews rageuses de celui-là par les fans qui hurlent au sacrilège parce que tel ou tel truc a été modifié/sacrifié

"celui-là" c'est le dernier ?
 
déjà je cautionne pas le fait qu'il soit en deux parties (plus de soussous, il aurait été converti en 3D ou plutôt la sortie en stéréoscopie non annulée, j'aurais encore moins cautionné). Ensuite, les fans c'est pas trop une référence niveau critiques

Death Knight, celui qui a su dire NON.  

 
Je vais pas justifier une décision purement commerciale, c'est clair, mais du coup le film peut prendre le temps d'épaissir un peu les persos sans trop dénaturer les bouquins.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur