Reprise du message précédent :

 
 
Au contraire, j'ai bien aimé le format du film, l'ambiance et les acteurs. Et on a tous connu une telle nana qui ne savait pas trop ce qu'elle voulait, donc ça fait son effet de voir ce pauvre gars revivre ça.

Tout pareil, vraiment bien filmé et bien trouvé le concept.

Je viens de finir Blade Runner. Ok c'est un bon film mais je ne vois pas en quoi celui ci a un status de film culte. Je vais regarder 2001 A Space Odyssey ce soir, dite moi s'il est bien ou pas comme cela je ne vais pas perdre mon temps.

Nan c'est une merde, comme Blade Runner.
 
Et evite Le Parrain et Le Bon La Brute et Le Truand aussi, tout juste mieux que Le Baltringue.

Ecoute pas Chrisv, 2001 est très bien, les batailles dans l'espace, les lasers, tout ça... C'est plus adulte que Star Wars (qui fait vraiment film pour gamins, à côté), du coup c'est plus sérieux sur certains points... Mais les combats sont géniaux. Et pis, la planète des amazones...

 
Je crois qu'il était ironique hein
 
Ou alors il a un goût extremement spécial

ah ça, best psychothérapie EVER.

 
Ah mais pas du tout ironique.
 
Blade Runner est un film daté et mal joué (enfin quand on voit la filmo de Ford on se rend compte qu'il ne sait faire que le meme type de role...)
2001 est extremement mauvais au niveau des effets speciaux (les maquettes ca pue du derch à coté des images de synthese quand meme, et foutre de la soupe classique par dessus ? Pourquoi pas la danse des canards, dans l'espace ca doit etre de la techno, point.)
Et les costumes de singes au début ? Du niveau de la denrée dans la soupe aux choux...
 
Quand au Parrain, du blabla pendant 2h30, merci de me reveiller quand le film commence.
 
Alors que putain, un bon Banlieue 13 ou un petit Fatal, la tu rigoles et ca bastonne non stop.
 
Le vrai cinoche quoi.

 
   pour le topic honte

 
pareil bien aimé, par contre jme suis plus retrouvé ds la fille que ds le gars meme si jpeux piocher un peu ds les 2.

 
Non mais je persiste, tu ironises c'est obligé

2001 a énormément vieilli (il faut le dire au passage, AC Clarke avait certes des qualités de futurologue, mais c'était avant tout un très, très mauvais écrivain). Le trip 60's de la fin apparait aujourd'hui un peu vain et vraiment kitsch, mais on va dire que ça vaut comme document d'époque. J'aimais bien, à 15 ans.

ah mais c'est pas possible, le QI du topic s'est effondré durant cet été ou quoi?      

 
And it keeps on coming  

Tain, encore une nième rediff de Witness ce soir sur F3. OK c'est un bon film mais on pourrait nous diffuser autre chose quand même.
 
FT est vraiment frileux sur le ciné.

diffuser l'un des plus mauvais Chabrol pour lui rendre hommage, ça te donne une idée du niveau "cinématographique" de la chaine

   
 
après il y a des films qu'on aime moyennement la première fois qu'on les voit et après on adore les revoir, j'ai revu Alien récemment, cette fois j'ai apprécié plus particulièrement les décors, les accessoires, les bricolages, j'ai plus savouré le côté artisanal du projet, les techniques cinématographiques, tout ça, la première fois que je l'ai vu (et pourtant j'étais petit) je m'étais dit "ouais, bof"
 
par contre à mon avis 2001 est à voir sur grand écran, pas entre la poire et le fromage en streaming sur un pc

 
Witness est passé à la trappe ? (ou tu parles du Chabrol d'il y a 1 ou 2 jours)

 
Sincèrement en Blu-ray sur une belle télé ça met sa grosse claque.
 
Ca vaut pas le cinoche, mais ça permet vraiment d'en prendre plein la gueule. J'ai redécouvert ce film (et Shining) grâce à ce format, je mouille ma culotte en attendant Apocalypse Now qui arrive bientôt et que je me réjouis de voir en HD.
 

 
Je voudrais bien    

 
la beauté et la qualité d'image m'ont bluffé sur 2001 (que j'ai découvert en bluray), avec un home cinema correct, c'était le pied.
 
il est pas déja sorti en allemagne Apocalypse now?

Toujours en 4/3?

Viggo Mortensen, je savais pas qu'il jouait dans Witness !

Comme quoi, un nième revisionnage, ça a du bon !

Et après, y'a la Mouche sur DirectStar

Peter Weir, il est quand même pas mauvais: Witness, Le Cercle des Poètes Disparus, Truman Show, Master & Commander...    

je ne suis donc pas la seule à avoir halluciné en le voyant !
je l'ai vu il y a tellement longtemps que je ne me souvenais même plus que Glover jouait dedans également.

 
Ah non au bon format...

Tu cherches les noises là...    
 
Je viens de revoir Sables mortels (White Sands). Mary Elizabeth Mastrantonio, Willem Dafoe, Mickey Rourke, Samuel L Jackson, un petit scénario bien sympa, une VF de qualité (je ne connais pas la VO, mais bon, de qualité quand même...), le genre de polar sans prétention sur lequel on tombe par hasard (car plutôt méconnu) et qui surprend agréablement.

Je viens de regarder la "nouvelle" version du Portrait de Dorian Gray (2009). Conclusions : restez sur l'ancienne. Là on perd énormément niveau ambiance, par contre il y a beaucoup plus de sexe (enfin beaucoup, il n'y en avait pas à l'origine), donc recommandable on va dire à ceux qui sont sensible à ces choses là dans un film.

 
Pas du tout, pendant des années certains films de Kubrick (Shining, Full Metal Jacket) ont été diffusés en 4/3 en prétextant que c'était soi-disant le format d'origine alors qu'ils avaient été tournés en 1.66 ou 1.78.
 
Comme tout le monde à l'époque je me suis tapé la VHS de Shining avec le pan & scan 4/3 et le micro dans le champ, donc bon

Bande-annonce... D'un livre. Mais c'est rigolo et évidemment lié à des films, alors je la poste ici aussi: Night Of The Living Trekkies.
 
http://www.youtube.com/watch?v=MyO2k-jApng

Remake d'un vieux film ayant bercé mon enfance, Karate Kid qui troque le sport japonais contre du Kung Fu n'est finalement pas si honteux. Principalement grâce à ses interpètes, Jacky Chan et Jaden Smith qui sauvent la mise à un script très convenu et surtout bien long (le film fait 2h15).

vu "le livre d'Eli"
 
ça casse pas 3 pattes à un canard, même si c'est un divertissement honnête, il y a tout le long du film cette impression de "déjà vu", un mad max mâtiné de religion articulé autour du "livre". Denzel est un très bon acteur, il apporte une densité au personnage, mais c'est du déjà-vu , surtut Gary Oldman dans son role de psychopathe habituel.

Karaté kid ça a bien vieillit tout de même. Cette nouvelle mouture reste tout aussi "niaise" que l'original, sauf Jackie Chan qui est un peu plus "crédible" dans son rôle de prof de kung-fu que l'autre vieux japonais.

OK. Je pensais que, comme pour Reservoir Dog, les deux formats avaient été distribués, dans le sens où le 4/3 propose une partie de l'image invisible dans le 1.66/1.78 et vice versa, contrairement à beaucoup de distributions en 4/3 qui sont des versions tronquées des différents formats larges. D'ailleurs, le fait de voir les micros dans la version 4/3 me laisse penser qu'il ne s'agit pas d'une version tronquée mais plutôt d'une version mal cadrée qui a dû titiller le perfectionnisme de Kubrick... surtout qu'il me semble avoir lu que Kubrick avait une préférence pour le format 4/3...
 
De toutes façons, je préfère les formats larges.

 
Mouais ça se regarde, mais l'aspect religieux encore une fois casse tout pour moi même si le twist final est sympa (contrairement à Prédictions où là y'a vraiment rien à sauver sur la fin). J'ai quand même bien apprécié l'aspect post-apocalyptique, très bien rendu, dès les premières images on se croit dans fallout  

 
Je me rappelle avec émotion de la fin où une partie du public a commencé a crié  : allah akbar !!!
 
Sur le coup, personne fait gaffe, on pense que c'est dans le film, mais non, un autre gars remet ça. J'imagine que la dimension chétienne du film a du offensé leurs croyances.