Reprise du message précédent :

contrairement à King Kong (non je ne suis pas Peter Jackson ), le premier, qui garde sa magie et sa poésie malgré son age. C'est son aspect suranné sans doute.
Le Choc des titans je l'ai vu à la TV relativement jeune quand-même, impressionant à l'époque mais moins de charme que King Kong.

Ah mais pareil. Je peux facilement te regarder le premier King-Kong ou Tarzan qui sont des films assez vieux et ne pas m'en lasser... Alors que Le Choc des Titans c'est vraiment bas de gamme. Il y a pas le truc.  

Cependant, je peux comprendre les nostalgiques.

Kingdom of Heaven ? Un film avec un héros super charismatique et des combats trop bien filmés ? C'est pas bien de poster bourré
 
C'est con, juste avant, Scott avait tourné Gladiator qui remplissait les deux critères ; t'es pas tombé loin. Pis y'a 300, aussi, qui arrache bien dans le genre.

 
Mayway    
 

Gladiator, le film qui a ressuscité le peplum à lui tout seul.
Scott a fait quelques bouses, il est vrai (kingdom of Heaven parmi d'autres) mais rien que pour Blade Runner, il restera pour moi comme l'un des réalisateurs majeurs, au même titre que scorsese ou spielberg....

 
Je viens de voir que l'acteur principal (le jeune) était mort d'une overdose à 26 ans  

Nouvelle bande-annonce de The Losers (adapté du comics du même nom), qui semble toujours être un mélange Ocean's Eleven/Agence Tout Risque.
 
http://www.youtube.com/watch?v=xjfRMwAf6Oo

Ça a l'air pas mal.
 
Le héros c'est le sosie de Downey Jr, Jeffrey Dean Morgan.

came tente vraiment pas

 
en même temps à cette époque à 16 ans t'étais un homme

 
C'est troublant cette ressemblance.

 
ah Kingdom Of Heaven il faut le voir en version longue    
 
La version ciné a été charcutée et la version longue change toute la trame    
 
Je comprend pas les studios

Je te parles niveau action / décor / réalisation

Edit : exact, j'ai vu la version longue en BR et wow. Rien que la bataille de la foret au début, le mec qui se prend une fleche en pleine gueule

Le comic est génial, mais je suis sceptique sur la BO. Aisha est une arabe mystérieuse qui ne parle jamais préférant se la jouer ninja solo, là ils mettent une black qui n'arrete pas d'ouvrir son clapet
Cougar est pas terrible dans la BA, et dans l'ensemble je trouve qu'il y a trop de blabla avec petites réparties merdiques

Vu Southland Tales,alors franchement je sais pas quoi en penser,en faites richard kelly a mélangé trop de choses et ça en devient vraiment confus et je trouve que sarah michelle gellar est pas top.  

 
Par contre The rock dans le film (dawyne jackson)   j'ai adoré.

C'est quand même seann williams scott qui est le point fort du film,mais dwayne johnson(pas jackson,humm) est trés bon en effet.

Johnson, pas Jackson.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Intéressant à savoir que c'était un comics,je l'ignorais.  

 
Ah ya un comics sur ça    
 
Sinon je suis d'accord aussi avec Sean willian scott qui est impressionnant   bien différent d'american pie    

Yep
la vf du choc des titans est pas trop à chier?car j'ai envie d'aller le voir mais les cinés qui le passent en vo sont seulement en 3d

Je trouve que seann william scott est sous estimé aux states,je trouve ce mec bourré de talent et qu'il mériterait d'avoir de trés trés bons rôles avec des grand réals.

On parle bien de l'acteur qui jouait Stifler dans American Pie?

Oui

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Big trouble in little china :
jack burton.

c'est vraiment bon.

Normal c'est big john et les années 80(la grande classe).

et c'est le genre de film que tu peux regarder plusieurs fois sans t'en lasser.

edit : et surtout n'oublions pas : "it's all in the reflexes."

J'ai enfin pris le temps de regarder Magnolia, je trouve ça très bon, assez étonnant mais j'ai eu un peu de mal avec le montage, je trouve ça assez mal découpé voir assez bordélique au début, certains changements de scènes très brusques assez pénibles ...
 
J'ai loué les Harmonies Werckmeister que j'avais pas encore vu  

 
C'est ni mal découpé ni bordélique c'est assez hallucinant de maîtrise au contraire.
 
La façon dont tout le début du film monte en crescendo pour se calmer brutalement avec la scène de Jason Robards dans son lit est assez géniale.
 
Masterpiece.

 
Les combats de 300 sont super pourris, c'est du truc de poseur ralenti/accéléré/ralenti j'ai vu ça dans une pub ou un clip, au secours
 
En plus y'a aucun sens de l'espace, rien, c'est juste bourré à la gueule de numérique et ça n'a (amha) aucune patate.
 
Je défends pas Kingdom of Heaven pour autant mais pour moi 300 c'est vraiment pas une référence...

300 c'était et c'est toujours (selon moi) un clou graphique et sonore mais à part ça y'a pas grand chose à mon avis .

+1000000000000000000000000

Tout est bon dans ce film. La musique. Les acteurs. La réalisation... C'est vraiment du beau travail. Il est dans ma liste des films que je regarde, au moins, une fois par an.

Sinon je viens d'entendre Ruquier dire à Luc Besson qu'il est du niveau de Steven Spielberg... Cela me fait mal d'entendre ça.

 
Anderson n'étant pas un tâcheron je me suis dit que ça devait surement être voulu, il n'empêche que ça m'a laissé une impression un peu désagréable ...
A revoir pour mieux apprécier certainement ...
 

 
ptain je l'avais même pas reconnu

Moi j'ai bien aimé les combats dans 300. C'est certes abusé et bien "clipesque", mais j'aime bien les slow-motion-accélération. C'est certes un effet un peu "facile" en montage, mais ça marche bien.
Bien bourrin et moins "complet" que gladiator, mais un bon ptit film quand-même, graphiquement.