Reprise du message précédent :

Pourtant il ya que des tops models de 18-22, des femmes fatales dans dans Largo.

Donc je ne voit qu'un role pour Sharon celle de la secrétaire Miss Pennywinkle.

Miss Pennywinkle est vraiment un bon perso dans Largo Winch. L'employée efficace avec un excellent sens de l'initiative et certaines des répliques les plus drôles (même si elle ne fait jamais d'humour).

pas trop vu çà comme çà moi.

vu "From Paris with love", je ne connaissais pas le scenario ni le genre du film (je me rapelle juste des "deboires" (comprendre agressions et vol de matos video) qu'ils ont eu pendant le tournage en banlieues ), vraiment sympa, avec un travolta taré
 
pour en revenir avec les pb de tournages, la scene tourné en banlieu est super courte, d'ou le doute sur les pb, ils se font fait mousser ?

Douze hommes en colère 3D ?
http://www.lesechos.fr/info/highte [...] indien.htm

J'avoue que le background sur le licenciement est "sympa" mais de là à dire qu'il est osé c'est un pas que je ne franchirais pas. Je ne reproche pas l'évolution du personnage de Clooney mais c'est la manière dont ca se passe. Pour moi la première partie du film est délicieuse de cynisme, c'est la partie que j'ai aimé. Ensuite ça se gate :

 
 
 
exactement +1

C'est quand même un film qui se passe dans une seule pièce et où les personnages sont assis 80% du temps... Je vois absolument pas l'intérêt de la 3D pour un tel film.
 
Au passage je suis le seul à avoir aimé le remake russe (12, de Nikita Mikhalkov) ? J'en ai peu entendu parler alors que c'est une merveille...

 
J'ai l'impression qu'on n'a pas vu le même film.

article très intéressant sur le conflit qui oppose Disney et le circuit d'exploitation anglais Odeon pour la sortie d'Alice de Tim Burton :
 
http://www.telerama.fr/cinema/disn [...] ,53053.php
 
 
en gros, le cinéma (et toscan l'avait prédit il y a 20 ans!) deviendrait juste une vitrine (ce qu'il est déjà) pour le reste.
 
Plus de chronologie des médias.
 
 
Franchement, c'est inéluctable, dicté par les usages et les américains.
 
Au système d'aides et de financement français de s'adapter ! Sinon, plus de cinéma hexagonal comme dans les autres pays européens. Ici, les mauvaises langues diront : est-ce un mal ?

J'ai cette impression aussi n'empêche Je trouve pas le héros particulièrement heureux en fin de film, la comédie romantique bas de gamme, c'est chacun ses goûts, je l'ai pas trouvé hyper travaillée, reste que le but recherché du film avec la morale (certes bisounesque) n'en reste pas moins bien décrite

Il n'est pas heureux au final. Il est heureux dans son mode de vie au debut du film C'est ca que je voulais dire.

Pour In The air je suis plutot d'accord avec Mr Gnou.
la première moitié est excellente, puis ca dérive tranquillement vers un film moyen voire décevant.
et l'évolution du personnage est trop facile et bourrée de clichés...

ok pour "In the Air" et pour contenter tout le monde , comme le dis MrGnou, : c'est sympa mais sans plus  

Bah désolé si on comprend ton "car individualiste mais assez sincère et finalement heureux" comme un heureux à la fin du flim malgré ce qui lui arrive quoi

De toute façon, c'est surtout la BO d'in the air qui déchire sarass

Mais aucun soucis, est ce que j'ai fait le moindre reproche ?

Nope, ai-je dit que t'en avais fait un ?
EDIT : césars ce week-end, gogo audiard

Pourquoi s'excuser ?

Le tue le

Qui s'excuse ?
Je regarde la programmation TV ce soir, et je vois que LOL a reçu quand même TT sur télérama

Toi

Je crois qu'il est temps d'arreter cette discussion sans aucun sens

Ouais voilà, retournons au topic

donc le film repose uniquement sur George Clooney  

Comme Die Hard repose essentiellement sur Bruce Willis, Terminator sur Schwarzenegger, etc etc, je vois pas ce qu'on peut en conclure

on peut en conclure que Die Hard avait un scénario, des scènes d'action bien foutu
alors que In The Air (pas encore vu), si y'avait pas Clooney, ça serait nul  

 
Tout est dit.  
Et je trouve les autres acteurs très bien.

C'est pas parce qu'un film repose sur un acteur, comme tu le dis, que le film serait nul sans.
 
Sinon, tu démontres toi même que die hard serait nul sans bruce willis, terminator nul sans schwarzy ...
 
Et à ça je veux bien croire que c'est possible, mais une fois de plus, je vois pas ce que ça nous permet de dire

Hormis Nathalie (bon son role est un peu cucul aussi) c'est effectivement pas mal. Mais le film n'est pas mauvais en lui même, j'ai juste pas accroché à la seconde partie du film  

 
Ah mais pas de souci. Juste que j'avais compris le finalement pareil. Et que j'ai pas vu le coté trop comédie romantique non plus.

 
ET sur bruce willis

 
Mouais, elles sont pas vraiment réalistes pourtant

personne ne parle du film A l'origine, un bide en salle et de superbes critiques...
 
Il est juste nommé 11 fois contre 13 pour Un Prophète.
 
C'est juste un film bouleversant.  
 
Dommage qu'il soit passé inaperçu, quelques Cesar lui permettrait d'être sur le devant de la scène, il le mérite !

putain ce film nommé 11 fois?
bordel j'ai vu la bande annonce y'a quelques mois, je me suis dit : "encore une belle bouse française"
si c'est du même niveau que Un Prophète, y'a aucune chance que je le vois

  pour stupidité aigüe.

 
 
les gouts et les couleurs ...