# Dans Charlie et ses drôles de dames (2000), Dylan réalise, alors qu'elle est en voiture avec ses partenaires, que le nom de la société Nick Xero est l'anagramme d' Eric Knox, leur ennemi.
# Le film Ciel d'octobre (October Sky, 1999) est adapté du roman Rocket Boys. Le film devait à l'origine porter le même nom que le roman, mais les producteurs considèrent que ce n'était pas un titre "vendeur". Le titre finalement retenu, October Sky est une anagramme du titre du roman, et fait également référence au mois d'octobre durant lequel le jeune héros est inspiré par la mission Spoutnik.
# Dans I... comme Icare (1979), film inspiré de l'assassinat du président américain John Fitzgerald Kennedy, le tueur se nomme Daslow tandis que le tueur présumé de JFK se nommait Oswald.
# Toujours dans I... comme Icare (1979), le nom donné à l'Université à laquelle appartient le professeur Naggara est Université de Layé. Or, toutes les expériences sur la soumission à l'autorité menées par le professeur Naggara ont effectivement été réalisées dans les années 1960 à l'université Yale (Expérience de Milgram).
# Dans Les Experts (1992), Bishop (Robert Redford) cherche le mot de passe du décrypteur universel fabriqué par la société Setec Astronomy. Pris d'une illumination, il mélange les lettres du nom et trouve le mot de passe : Too Many Secrets.
# Dans Le Secret de la pyramide, "eh tar", le gourou de la secte "rame tep", est l'anagramme de sa véritable identité: Professeur Rathe.
# Dans Matrix (1999), le héros Néo apprend qu'il est l'Élu (The One, en anglais).
# Dans Rosemary's Baby (1968), l'héroïne découvre que le nom de Steven Marcato, trouvé dans un livre de sorcellerie, n'est autre que l'anagramme du nom de son voisin Roman Castevet.
# Dans La Boîte noire (2005), Sylvain Ganem, un nom imaginé par le héros est l'anagramme du nom de son frère Yvan Seligman.
# Dans Le Silence des agneaux (1991), Hannibal Lecter donne le nom de Faust Federel aux autorités qui voulaient connaître le véritable nom du tueur Buffalo Bill. L'agent Clarisse Starling devine qu'il s'agit de l'anagramme de " sulfate de fer " autrement dit l'or du pauvre.

c'est déjà pas mal, moi ça m'a fait penser à d'autres films que je ne citerai pas pour ne pas les spoiler, mais je voulais juste dire que c'était lourd et inutile

 
LE XXème SIECLE
LA PSYCHIATRIE CONTEMPORAINE
 
On peut nettement y distinguer deux périodes séparées par la deuxième guerre mondiale.
 
L'avant-guerre
 
La Psychiatrie s'édifie d'abord comme une science en développant la nosologie et la nosographie, restant cousine de la neurologie, s'approchant de la psychologie comme équivalent de la physiologie. Le cerveau, support de l'esprit, est l'objet de la recherche car c'est lui qui tient la clef de l'étiologie des maladies mentales.
 
Henri EY (1900-1977) est le dernier représentant de cette féconde période où les descriptions cliniques abondent. Il tente une synthèse entre les symptômes psychiatriques et les données neurophysiologiques par sa théorie de I'organodynamisme. Il explique comment le manque d'une fonction peut engendrer l'excessif développement d'une autre jusqu'au saut dans le pathologique.
 
Cette vision médicale trouve son prolongement dans les thérapeutiques biologiques qui apparaissent après la première guerre mondiale.
 
Impaludation. Von JAUREGG découvre un traitement de la paralysie générale en provoquant artificiellement de la fièvre.
 
L'insulinothérapie ou cure de SAKEL, du nom de son fondateur. Dans les années 50, cette méthode très employée provoque des comas hypoglycémiques avec parfois des convulsions. EIIe est utiIisée dans Ie cadre des psychoses endogènes (schizophrénie).
 
Cardiazol - Von MEDUNA (1932).
Cette méthode provoque des convulsions et est indiquée dans le cadre des psychoses endogènes.
 
Les électrochocs - CERLETTI et BINI (1938).
Principe : passage d'un courant électrique entraînant une convulsion.
 
Indications : Ils furent présentés au départ comme un traitement de la schizophrénie, mais l'on découvrit, dès 1940, que la cible de choix était la dépression. A cette même date, fut introduit la curarisation, pour prévenir le risque de complications traumatiques. Depuis, cette pratique se fait sous anesthésie générale.
 
La psycho-chirurgie - Edgar MONIZ, neurologue et homme politique portugais. Prix NOBEL de médecine en 1949.
Il présente le résultat de ses recherches, inspirées des travaux de PAVLOV et RAMON Y CAJAL sur les connexions intercérébrales qu'il convenait de rompre lors de la fixation de certains troubles, notamment des obsessions.
 
Au départ, ces coupures, ou lobotomies, furent pratiquées par injection d'alcool, puis par un appareil tranchant. Ces techniques se développèrent d'abord en Europe et trouvèrent leur apogée aux Etats-Unis autour des années 50. Outre les psychoses, cette pratique eut pour indication les obsessions sexuelles. Il semble que, depuis deux décennies, cette technique soit pratiquement abandonnée et uniquement réservée à quelques rares cas rebelles, insensibles à toute forme de traitement.
 

à mon avis l'inconscient peut utiliser un mot pour un autre dans un jeu symbolique (caricaturalement la mer / la mère mais ce n'est pas un très bon exemple parce que la mer est en soi un symbole matriciel), mais de là à fabriquer un anagramme, qui est tout de même une opération complexe, ça me paraît tiré par les cheveux

Merci, mais ma question concernait uniquement l'existence d'anagramme de nom, dans la folie. Ce point du film était-il bidon?

Sur l'anagramme, je pense que c'est une figure théologique à la base qui a inspiré pas mal d'écrivains-scénaristes.... mais ce n'est pas un raccourci débile pour un homme qui veut transformer la réalité afin qu'elle lui convienne... bien au contraire... le cas de délire traité est un cas connu -le déni... je te renvoi donc à cette page... et si tu ne ressens pas du Shutter Island à chaque phrase...     http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ni

En regardant vite fait sur wiki j'ai vu qu'en réalité sur le bout de papier laissé par Rachel Solando il n'y a pas 2 bouts de phrases mais 8, toutes sont expliquées dans le livre ?
Une autre question, est-ce que le docteur, j'ai oublié son nom, pas le chauve mais le vieux que Daniels considère comme un nazi en est vraiment un ? Ou le doute est laissé ?

Le problème est que si cette histoire d'anagramme est bidon, ça gâche un peu le film, ça discrédite son coté "histoire qui pourrait arriver". D'où ma question. Merci pour lien, j'y jette un oeil.

S'il pourrait sembler trivial, voire dangereux, de comparer la personne qui dénie au rêveur qui, pour un temps donné, renonce à la perception, c'est pourtant le modèle que propose la métapsychologie. Le rêveur renonce de fait à s'adapter à la situation, il n'est plus réactif. Certaines perceptions influenceront bien le rêve (elles sont donc, en un sens, perçues) mais le rêveur les intégrera comme éléments de son scénario.
 
Le déni se spécifie par la régression du fonctionnement psychique au principe de plaisir, pendant la veille. La personne n'est pas endormie, elle agit comme si elle prenait en compte tous les éléments, et en met pourtant certains de côté.
 
La névrose, en théorie, n'a pas recours au déni mais à la seule dénégation, mécanisme de défense moins violent, et bien qu'il y ait négation de réalité dans la névrose (par exemple, dans le début de l'analyse de l'Homme aux rats, Freud comprit son père comme vivant alors qu'il était mort - l'Homme aux rats se comporte comme si ce père vivait toujours).
 
Un mort dans la famille pourra par exemple être complètement rayé du discours. Le déni est aussi la première étape du deuil psychologique.
 
Voilà quelques phrases du concept déni... la base du roman de Lehanne...
Alors s'il n'y a pas de concept anagramme, c'est une utilisation scénaristique que l'on peut aisément y greffer...  
 

Pour le mot, exact... c'est  
La LOI DES 4
JE SUIS 47
ILS ETAIENT 80
+VOUS ETES 3
NOUS SOMMES 4
MAIS  
QUI EST 67
sans compter qu'il trouve aussi le nom  d'andrew laeddis par un jeu d'anagramme- code de guerre...

 
oui elles sont toutes expliqués dans le livre
 
 
 

Non, Naehring n'est pas identifié nazi... mais... cawley (le chauve) et  sheenan (le psy- partenaire) se battent pour faire changer la psychiatrie.... et essayer de résoudre les problèmes des patients par d'autres méthodes... et comme ils le disent, s'ils n'y arrivent pas, au moins leur donner la paix....  
Naehring, s'il n'est pas officiellem,nt nazi, n'a qu'un but: lobotomiser le psychopathe.... à toi de voir si tu qualifie cette pratique comme extrêmement barbare ou comme solution necessaire...    
Donc ce n'est pas un nazi officiel, mais il le représente... au contraire de Cawley et Sheenan, qui essaie de sortir de cette barbarie et de faire evoluer la psychanalyste..... toute une affire en 1950 (voir histoire de la psychanalyse).... comme le dit Cawley plusieurs fois, ils sont à un tournant de la psychanalyse.... Laeddis est juste né un peu trop tôt....    

Sur le côté fous à poils enfermés dans des salles sombres... il faut comprendre, à la fin, que l'on regardait le film via les yeux de Teddy Daniels... c'est lui qui explore ce monde, comme il veut absolument le voir... c'est à dire dans le déni de son meurtre et de sa tragédie et dans sa volonté de découvrir un complot..... si on nous l'avait montré via les yeux de Laeddis, Cawley ou autre...    mais ça aurait fait un mauvais livre