Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Lui dire que c'est ZE flim à voir en 3D et que si elle aime pas celui là, tu lui demandera plus jamais d'aller en voir un en 3D.
Bon, c'est risqué, mas ça peut marcher

qu'est-ce qui est désagréable dans la 3D ? (je n'ai pas encore vu de film 3D)

Les 2 films que j'ai le plus vu dans ma vie :
 
Kickboxer 1 (avec JCVD)
Le baiser mortel du dragon (avec Jet Li)
 
Je possédais le premier en VHS et le deuxieme en DVD
 
 
... non je n'ai pas honte de poster ça

Lui demander pourquoi elle n'aime pas?

Parait que ça donne des maux de crâne ou des nausées, je sais plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

2% des spectateurs peuvent être sujets à des malaises et à des hallucinations.

Pour ces personnes, il est conseillé de ne pas se rendre à ce type de projection dite 3D relief.

Bon je reviens de l'avant première d'Avatar.
 

 
Avis à chaud :  

Avis a chaud aussi pour Avatar:
 

ok, donc plutôt positif, mais vous n'êtes pas obligés de spoiler là puisque vous ne révélez rien du scénar

 
mieux vaut trop que pas assez    
 
 

mais vous pouvez dire en clair si vous avez aimé

Epique.

Les yeux ?

On veut ton avis, "épique" n'est pas un jugement de valeur, c'est un genre, Beowulf est aussi épique (enfin je crois, l'ai po vu)  

Un peu ouais
 
Surtout, vérifier bien que le personnage du début vous tire la langue en 3D, si c'est pas le cas ya un souci technique.
 
Et merci le Cyrano pour la place gratos de dédommagement, j'irai le revoir sous peu

Bon ben je reviens d'Avatar, j'ai bien aimé (pas vu le temps passer).
 
Par contre j'aurais un peu les mêmes remarques que précédemment (je les mets pas en spoiler, a priori je révèle rien) :
 
- Scénario bateau
- Persos stéréotypés
 
Pour le reste les images sont magnifiques, on en prend plein la vue. Par contre j'ai pas trouvé que la 3D apportait grand chose, à part sur 2 ou 3 détails "faits pour" dans quelques scènes.
Un truc m'a surtout gêné (mais c'est peut-être subjectif), c'est que si on n'est pas focalisé sur ce qu'il faut, il y a un effet de flou assez visible.

 
Ce n'est pas une 3D qui vient vers toi, mais une 3D de profondeur.

Sinon en discutant avec les exploitants du ciné, je comprends mieux pourquoi UGC se tâte à s'équiper.
 
Le projo coûte entre 40 et 95 k€, la paire de lunettes 50 € pièce, non réutilisable avec un autre projo car la puce électronique des lunettes est associée au projo. (Bon là dessus, j'ai un doute quand même qu'une paire ne puisse pas être réinitialisée et réassociée à un autre projo, mais soit), les lunettes ont une autonomie de 150 heures après faut changer la pile  

Vu Avatar aussi, j'avais qu'un chose a en dire c'est "COUREZ-Y§§§".
Une énorme claque pour ma part, y'a des moments de magie pure comme on en a simplement jamais vu, et un film vraiment fabuleux dans son ensemble. Comme un Star Wars en 1977 c'est loin d'etre parfait, y'aura certainement des tonnes de critiques (certaines légitimes) voire un certain rejet, mais comme un Star Wars c'est un film pour lequel il y aura un avant et un après et une génération de spectateurs marquée au passage.
Dans 15 ou 20 ans de jeunes réals feront leur 1er film, seront interviewés et on leur demandera ce qui leur a donné envie de faire du cinéma, y'en aura beaucoup a mon avis pour répondre "ma premiere vision d'Avatar quand j'avais 10/12/15 ans". Un film qui transporte.

baratine la comme quoi c'est l'avenir, comme le passage du n/b à la couleur, etc. (même si tous les films annoncés en 3D sont des suites de bouses mainstream et qu'à part Cameron personne n'y croit )

 
Je vais pas réussir à expliquer ce que je veux dire, mais en gros : effectivement la profondeur est remarquable tout le long du film, et du coup on est pris dedans. Mais les rares scènes où un objet "vient vers toi", ça se floute et ça casse un peu le truc, ce n'est pas du tout naturel.
 
Sinon ton truc sur les projos, c'était pas un système RealD ? C'est ce qu'on a au ciné Pathé Chavant à Grenoble, et si il y a une pile dans les lunettes elle est vraiment petite et surtout coulée dans le plastique ... (sans compter le fait qu'on garde les lunettes).

Ah oui je vois ce que tu veux dire. Effectivement l'effet de flou dérange quelque peu, lmais c'est tellement fugace qu'on l'oublie vite, à part peut-être
 

 Au Gaumont où je l'ai vu les lunettes ( des Real D 3D ) coûtaient 1 euro, et ont une monture tout ce qu'il y a de plus classique, seuls les verres sont particuliers...et le résultat était plus qu'appréciable   donc bon c'est sûr que si il te présente juste le nec le plus ultra de la technologie 3D  

Edit: burn par Minada

Je pense pour ce film qu'il ya un gros débat sur le fait de le voir en 3D ou pas
 
Ce qui est clair c'est que le film est MAGNIFIQUE et Puissant ! A absolument voir en 3D ou pas !  
 
Maintenant mon avis c'est que la 3D n'est pas parfaite , certains scene l'utilise parfaitement d'autre paraisse sans 3D, donc quand sa marche c'est très beau et immersif, quand c'est pas exploité c'est juste flou et chiant !  
 
ça n'enleve rien au film qui vaut largement son buzz ^^

Nous on avait ça :
 

Nous c'était ça :
 

Ce modele doit être chiant pour les porteurs de lunettes, avec les grosses rouges tu peux les garder en dessous sans gène. Sinon le vrai problème de la 3D c'est l'odeur du produit sur les lingettes qui flotte un moment dans toute la salle  

   sa doit être violent la perte de luminosité avec ça

 
Conséquente mais on s'y fait !

 
Ah bah moi je porte des lunettes et je les ai gardées dessous, ça ne m'a pas gêné.
 
Par contre aucun problème de luminosité avec les RealD, j'ai même trouvé les couleurs éclatantes et l'image en général très lumineuse.

C'est quoi la différence entre ces deux technos de lunettes ?
 
laquelle est la mieux ?
 
J'ai déjà vu 4 films en 3D relief et j'ai pas particulièrement fais gaffe au type de lunette...
 
Aussi, est ce qu ils vous donnent une lingette nettoyante car on peut lire ça et là que c'est le cas ?  
 
jamais eu pour ma part.

& colégram ?

Les lunettes elles te lattent bien le nez au bout d'un moment!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur