Reprise du message précédent :
2012

Les discussions sur "le réalisme" ou la "crédibilité" de 2012 c'est  

+1 avec Gordon

                        Oui, Chef...?
                               \

US indie movies explained in a single lolposter -

C'est censé être drôle ? Un ramassis d'insultes fait par un adolescent sorti de 4chan

perso j'ai trouvé moyen, je voulais avoir un avis exté

 
Moi je trouve ça drôle.

J'aime bien la blague sur les soundtrack by "overrated artists" cela dit

Rumeur du jour: John Malkovich dans Spider-Man 4, dans le rôle du Vautour.
 

Petit cadeau de Noël de la part de TF1, la trilogie du Seigneur des Anneaux sera diffusée le 28, 29 et 30 décembre prochain

Léon version longue, ya 30 minutes en plus que j'avais jamais vu

Ca aurait été couillu si ils avaient diffusé ça en prime time, mais là ...

Horaires à la con, certes; mais c'est l'occasion de se faire tout d'un coup. Fait une fois, y a très longtemps.

 
Sinon y'a une troisième fin alternative dont Wikipedia parle aussi.

Tant qu'à faire, y'a pas un scénario alternatif ?

what a surprise c'est Craven qui doit se marrer

j'ai vu jennifer's body, quelle daube    
 

Super marrant en VF  

Les deux qui se font des bisous bisous  

 
En même temps ce sont des tests screenings, donc du public américain de base choisi pour tester le film, donc qui peut aussi avoir des goûts de merde. Ca veut pas forcément dire que c'est pourri. Peut-être que c'est pas assez teen pour eux, trop dark, trop "compliqué" ("pourquoi le maychant on peut pas le tuay" ), etc.
 
A la limite je vois presque ça comme un bon signe

 
"On a testé le film auprès d'un public d'adolescentes et elles n'ont pas aimé. Alors on a modifié deux-trois trucs :
- Remplacer l'acteur par un imberbe efféminé de type "gothique"
- Insérer un acteur amérindien bodybuildé pour jouer l'ami de l'héroïne
- Veiller à lui faire enlever sa chemise à la moindre occasion
- Le personnage de Freddy fait maintenant partie d'un clan de tueurs en série qui refuse de faire souffrir et de tuer des gens. Ils essayent d'assouvir leurs pulsions en travaillant comme jardiniers paysagistes spécialisés dans les statues de Rodin en rhododendrons, mais en éprouvent tout de même une grande frustration.
- Insérer random pouffiasse pas trop belle pour que le public visé puisse s'identifier."

 
Qui est en fait aussi jolie que l'actrice principale dans la vraie vie mais que l'on a pas maquillée et à qui on a collé des lunettes, et dont le personnage restera vierge et crèvera à la première occasion

Là tu inverse le cliché du slasher, si elle reste vierge elle peut pas crever.
 
<PS : Insérer ici débat de 10 pages comme quoi Freddy c'est pas du slasher.>

Si si
 
Dans les Freddy t'as plein de viergasses qui crèvent
 
Il n'est pas aussi pudibond que Jason    

Juste pour signaler mon excitation de grand enfant à la sortie du prochain film d'animation Disney : La Princesse et la grenouille. Pourquoi ? Parce qu'il s'agit du grand retour de la firme à l'animation traditionnelle (après avoir crié sur tout les toits qu'ils arrêtaient complètement cette technique pour être "in" il y a quelques années)...

Et en plus, il semble très bon.

Disney compte en sortir un tout les deux ans, le prochain est un nouveau film avec Winnie l'ourson et ensuite, une adaptation d'un conte d'Andersen "Snow Queen"...

... Et avant d'être rachetés par Pixar.

Étonnamment, tout est déjà réservé pour mardi soir à l'AP d'Avatar à mon UGC.

 
 
Tout a fait ! c'est une ironie de l'histoire que Pixar, société venant du tout numérique, infléchisse la décision prise par Disney...
 
 

 
 
en 2D en plus... quel intérêt ?  
 
 
ce qui fait chier, c'est que VO + 3D relief n'existera pas (question technique) et comme la VF semble moyenne sur la BA... en plus, il ne s'agit pas d'acteurs connus (genre la VF d'un Bruce Willis ou d'un Stalonne ne me dérange pas par exemple, sans doute par habitude) donc c'est soit VO et en 2D, soit VF et en 3D relief.
 

WAT ?!

 
Je te suis pour la 2D
 
Pour le reste... Tu as des sources ?

Mais la 3D relief d'avatar gnagnagna, c'est vraiment révolutionnaire ou un va se taper la même technique que pour Scrooge?

C'est bien la question

UGC

http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] 29/2150502

 
Ca me semble quand même étrange, mais en province c'est probable.
A priori à Paris il sera en VO + 3D au publicis (en haut des champs élysées, qui prend la carte UGC)

je comptais le voir ce soir ou demain (Christmas Carol) en 3D... c'est pas génial ?
c'est parce que le film est moyen ou la 3D est pourrie ? tu t'attendais a de gros effets 3D pour justifier la chose ou c'était tout en subtilité ? (comme l'Age de glace 3 par exemple, ou la 3D est discrète mais efficace)

évitez de cliquer sur les articles associés, ça spoile d'une force  

donc apparemment, les problèmes de sous titrages et de 3D ont été résolus... tant mieux alors !
 

VO 3D au gaumont parnasse aussi

Par contre putain de VF à l'IMAX de disney