Reprise du message précédent :
The Descent 2 : une suite inutile, et mauvaise

 
Certes mais ca n'empèche que c'est un film regardable.

Le 1er amha n'était déjà pas une réussite

J'avais apprécié le 1er, est-ce que tu pourrais détailler tes impressions? (sans spoiler  )
 
   

 
 
J'ai loué 3 films ce weekend.
 
Le Ché (1/2) :
J'ai hâte de voir la deuxième partie. Voila bien le rôle de Benicio del Toro !
 
Les noces rebelles :
Sympathique mais j'ai été déçu. Les critiques trouvent le couple Winslet/Di Caprio aussi bien que dans Titanic mais on en est loin. Elle a pris un coup de vieux, du coup elle semble vieille à côté de lui qui ressemble à un mec de 40 ans dans un corps d'ado. Enfin, ils occupent 90 % de l'écran et ils s'en sortent pas trop mal. J'ai passé un bon moment mais c'est un film que j'oublierai très vite. Il y a quelques scènes en trop et à l'inverse j'ai trouvé certaines idées insuffisamment exploitées.
 
La passion du Christ :
Je m'attendais à un gros navet venant de Mel Gibson et j'ai été agréablement surpris. Le parti pris de focaliser sur les derniers moments de Jésus, pourquoi pas ? L'image est belle, quelques scènes superbes, Jim Caviezel est stupéfiant... mais à mon avis il y a quelques scènes dispensables. Quand on voit le Christ châtié par exemple, on est à fond dans la monstration. L'effet de violence est certain mais d'un goût douteux, un peu façon film d'horreur bon marché, le même résultat aurait pu être atteint plus subtilement, enfin peut-être pas pour le public américain qui a besoin de choses très explicites. Un peu trop sanguinolent à mon goût. Le film se limite aux souffrances physiques infligées au Christ et c'est dommage. Quant au dernier plan... il ruine le film. Le film qui rendra hommage à Jésus reste à faire.

Je veux inviter une jeune fille à aller voir un film    
 
Vous avez un film chouette et original à me conseiller à l'affiche en ce moment ?

 
500 jours ensemble (s'il passe encore)

Le Petit Nicolas pê?
Je n'y suis pas allé (peur du navet), mais les 2-3 qui y sont allés ont dit que c'était pas mal du tout...

Ah ouais, il a l'air vachement original, un type qu'est amoureux d'une fille, il couche avec et puis il casse, et finalement ça va. En vrai, qu'est-ce qu'il a de plus ou de différent que les 800 comédies romantiques qui sortent tous les ans ?

Donc tu ne l'as pas vu.
Mais merci de ta participation.
 
Cela se passe pas tout a fait comme ça. Le montage, et les scenes sont un peu plus "fraiche" que les films romantique habituels.

Matté ce week end The Descent (le 1), beaucoup aimé, j'aurais trop dû le voir au cinéma
 
La fin (européenne) est

Ça n'a rien à voir avec ça non !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai finalement acheté Zoolander en DVD vu que je suis tombé dessus à la fnac ce matin, pour l'instant c'est pas mal ouais
 

 
Je pense qu'il parlait d'histoire originale, pas de façon de filmer à la one again pour se donner un style différent des autres

 
- y'a pas hugh grant ni jennifer lopez
- c'est pas tout à fait comme ca que ca se passe.
- c'est drole, et on est loin du gnagnan culcul attribué à ce genre de film.
- montage en flashback qui du coup réserve quelques surprises.
 
@mister Mystere: donc tu l'as pas vu non plus

 
Non mais quand je parlais de façon de filmer je parlais de tout ce qui concerne la technique cinématographique en fait, j'aurais du dire produire
 
Quand j'entend comme qualités le montage et la fraicheur à propos d'un film ca me fait plutot peur

 
Et pourquoi donc ?

C'est comme quand on dit d'une gonzesse qu'elle "a du charme", si tu veux

 
Peut-être parceque c'est limité comme qualités, le scénario, la photographie, la façon de filmer, le jeu des acteurs, la profondeur et/ou l'humour sont des choses importantes, sans çà le montage ou la fraicheur sont pas suffisants

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si on se base sur la série Destination Finale, j'ai l'impression qu'ils ont peur de changer une recette qui marche.

 
disons que c'est une comédie romantique vue du coté du mec, qui est un peu gsnalf sur les bords, sans pour autant tomber dans un fim du genre "40 ans toujours puceau", avec un montage non chronologique qui donne un rythme sympa au film.

 
+1.
Et en plus parfois ça fait vraiment penser au topic "nigauds".

Ok

 
Déjà je vois pas ce que le montage vient faire là-dedans, surtout dans une comédie romantique.
 
Par contre la fraîcheur, si, c'est important, à moins que voir les mêmes histoires mises en image toujours de la même façon soit un point important pour toi

 
Procédé de narration, donc, pas montage en tant que tel

je voulais dire montage dans le sens: enchainement des scènes non chronologies, mais je pense que t'avais compris
 
BREF, au départ c'était juste pour conseiller un flim qu'il est bien pour aller voir avec une nana et que même au final les mecs ils aiment bien
ah et je l'avais déja mentionné pour ce film: Zooey Deschanel ²²
et je rajouterais qu'apparemment Mary & Max c'est pas mal (film d'animation)

Je vous aime ! Et j'adore ce topic aussi
 
Moi je viens de voir Ennemis Publics avec la belle Cotillard et ce film est génial !!
 
lol
 
kikooo à tous

Et whereitbegins aussi, génial !

 
 
le dernier rocco

"Johnny Depp a reçu le trophée du Meilleur film à venir pour Alice au pays des merveilles de Tim Burton"... Le film n'est pas sorti, personne ne l'a vu, mais *pouf* on lui file un truc. "William Shatner a reçu une récompense pour le film Star Trek désigné Meilleur film de science-fiction": c'est bien... Même s'il ne joue pas dedans (il ne l'a pas réalisé, écrit ou produit, du reste). Et même pas besoin de relever le manque de pertinence du reste du palmarès.
 
C'est beau les zétazunis.

Roooh les cons  
 
Les catégories avec un seul lauréat possible c'est moche

 
 
Oula la on était à 3 à aller voir celui-là
 
collègue n°1 ronflage au bout de 20min
Le 2ème s'est assoupi plusieurs fois
Et moi j'ai dû lutter pour garder les paupières ouvertes
 
Il ne se passe pour ainsi dire rien dans ce film

 
Clairement mauvais ce film.

 
 
 
Ouais vous étiez bourrés quoi.

Peut-être que c'est le seul moyen de regarder ce film aussi.  

 
Même pas c'est ça le pire
N'empêche je me souviens qu'il y a des passages supers longuets ou il ne se passe vraiment rien, mais rien de chez rien avec la musique jazzy qui en remet une couche..(j'adore le jazz au passage)
ON dira (pour sauver pê un peu ce film) que je soupçonne le premier compère d'avoir eu envie de dormir un peu plus que les autres dimanches (réveil tous les lundis à 4h super)
 
On a été d'accord les 2 restants qu'il ne se passait pas grand chose dans ce film, genre j'avais lu un article qui parlait de poursuites, ah bon?
Finalement le mec joué par Depp, franchement il n'a déjà à la base rien d'extraordinaire, il braque 2-3 banques et à la fin se fait buter en pleine rue comme n'importe qui (le // n'est pas terrible mais rien à voir avec Mesrine par ex sacré personnage, et quel intensité surtout dans le 1er volet)
 
Et Marion Cotillard, fait un peu figure de potiche dans ce film, on ne la voit pas tant que ça finalement
 
J'ai vraiment été super déçu par ce film
 
Sinon pour parler d'autre chose j'ai agréablement été surpris par le Batman de Burton (le 1er), Nicholson est terrible dans le rôle du joker

 
oui mais pour quel style de soirée? plutot avec une nana blonde ou brune?  
 
De toute facon j'aime pas Wallace & Gromit  

 
A mon humble avis,tu es passé à côté de quelque chose...Puis au niveau de la réal,je préfère me taper un Michael Mann que le français qui a réalisé Mesrine .

 
A l'occasion je ferai l'effort de le visionner une seconde fois qui sait
 
 
Batman le défi c'est bien ou tout pourri?