Reprise du message précédent :

Oui et non pour ça aussi. Il y a une surenchère "normale", la technologie avance, permet des choses nouvelles... Et il faut faire en sorte de garder le spectateur éveillé, et lui donner envie d'aller au cinéma, sans compter que l'inflation y va de son grain de sel (à la production comme à l'exploitation). Mais d'un autre côté, si les blockbusters coûtent chers, c'est aussi ceux qui font le plus de bénéfices, et les producteurs ayant effectivement perdu de la thune sur ce genre de film doivent se compter sur les doigts d'une main (surtout à l'heure actuelle, où la vidéo, les droits à l'étranger, et l'exploitation marketing permet de rembourser une partie du film avant même sa sortie). Et en rendant les studios riches, ils peuvent financer des œuvres plus confidentielles...
 
D'ailleurs, si Peter Jackson a pu lâcher 30M$ pour District 9, c'est bien grâce à LOTR.

Sauf LOTR c'est d'une autre qualité que les films d'Emmerich!
 

 
Non mais oui je suis d'accord aussi, mais bon si on mettait plus souvent l'argent sur les bons films a potentiels plutot que sur les nanards-avec-megan-fox-dedans, peut etre aussi qu'on en serait pas la!  
 

District 9
 
J'ai bien aimé le film partagé en deux parties

Je ne cesserai jamais d'être surpris par le degré de bétise jusqu'où les réalisateurs ricains (ou apparentés) sont prêt à aller pour nous en mettre "plein les yeux".  
 
C'est clichés sur clichés en choisissant à chaque fois la voie la plus stupide ...

Alors ça, ça m'étonnerait... J'en veux pour preuve la bande-annonce de Tooth Fairy, avec The Rock.
 
 http://video.yahoo.com/watch/6105852/15855027

Et sinon, "Twilight tel que ça devrait être": http://g4tv.com/videos/41784/Kevin [...] ght-Spoof/

Le Tombeau des Lucioles.
 
Tellement beau mais tellement triste.

La Mouchdeu
 
Y'avait longtemps que je m'étais pas fait cette sympatoche petite suite au film de Cronenberg, ben ça tient plutôt bien la route, un côté 80's prononcé qui moi me botte, des SFX de maquillage gluants-craspecs-dégueus bien mis en valeur, des fausses moustaches sympas, des acteurs pas trop mal, un score très beau de Christopher Young (qui pompe pas mal celui de Hellraiser mais c'est pas grave vu que ce dernier est sublime), bref une petite curiosité de l'époque qui tient toujours la route et donne parfois dans le dégueu-vomitif avec bonheur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En attendant le remake de La Mouche... Et visiblement, Cronenberg serait intéressé pour s'en occuper. Remaker son propre remake, ça doit être sympa.

 
Et puis comment ne pas verser

 
C'est vrai que

 
Ouais, ou spielberg, Jackson, Cameron...
 
bref ya les réalisateurs qui ont la carte gold, et dans le lot, y'en a qui ont du talent...  
 
Perso j'attend de voir les critiques pour 2012, mais si c'est aussi naze que jour d'après ce sera sans moi  
 
Surtout que ca sent le truc pseudo religieux a 2 balles  
Qui a choisir je préfère le pseudo écolo

monstruseux pompage éhonté de twister pour la scène du building "oh ils ont traversé une maisonette qui roule sur la route, moi je leur fais traverser une tour de verre qui se casse la gueule". sans parler du pompage de la guerre des mondes. ah tu fais ouvrir le bitume de la banlieue de NY? moi j'ouvre tout LA. (ya uen scèen dans la BA où on voit des surfger voit le bitume se fissuer sous leur pied, filmé de la même façon )  
chaque fois que je mate un Emmercih, (cça c'était calmé avec 10 000) mais c'est toujours pareil, le pantographe Spielbergien.m'enfin il a fait TOUTE sa carrière là dessus j'attends de voir le film en entier
néanmoins la scène pète bien surtout beau parti pris de voir les gens d'en dessous hurler toussa wait and see

Vraiment super Burn after reading    
C'te sac d'embrouilles pour du vent c'est vraiment bon, les acteurs sont vraiment au top (Brad Pitt )
On est un peu dans l'absurde marrant puis on passe brusquement à des scènes violentes assez crues sans transition, ça renforce d'autant leur impact mais c'est assez déroutant, on jongle tout le long entre l'absurde et le réalisme, c'est vraiment bien réalisé.

Ouais j'ai beaucoup aimé aussi mais je l'ai trouvé un peu mou parfois.  
Mais j'ai beaucoup aimé Pitt également dans ce film

Dans le même genre hier soir sur canal +, "Bons baisers de Bruges" ...  
Film complètement déjanté avec une sauce humour mélange d'absurde et de second degré ...  
Ça se passe dans une ville toute en recoins..."Bruges" , où tout le monde s'emmerde, parce c'est petit et qu'il n'y a vraiment rien à faire pour 2 tueurs totalement décalés ...
Farrell me fait un peu penser à Pitt dans "Burn after reading" et on y trouve un Ralph Fiennes inattendu en mafieux caractériel ...   ...
Même si la fin est téléphonée ... j'adore ...  
 
extrait    

Bon bah pas fan des films catastrophes à la base ... l'extrait confirme que je n'irai pas voir 2012

A peine Vendredi 13 - Part 2 (la suite du remake, donc) annoncé pour une sortie le 13 août 2010, on apprend qu'il devrait être en 3D. Entre le remake de Freddy (quelques mois plus tôt), et la nouvelle suite d'Halloween en 3D (quelques semaines plus tard), va falloir vérifier le bon fonctionnement de la DeLorean, parce que là c'est back to the 80s.
 
Edit: on peut rajouter le remake d'Evil Dead, aussi.

A quand une sortie de la ruée vers l'or, du dictateur en version colorisée et en 3D ?

5min de vide intersidéral...
 
Et les effets spéciaux

 
bah non puisque le prix du ticket est le même que ce soit pour un film français d'auteur à 300 000 euro que pour un blockbuster à 150 millions $
 
Et si le prix du ticket augmente, c'est plus à cause de la part exploitant (modernisation des salles par ex.) que de la part producteur.
 
 
 

Ça a parlé Anglais que pendant la première scène du coup c'est que je suis tombé sur la version doublée je suppose. Normalement ils parlent anglais, c'est ça ? (l'allemand n'était pas doublé en tout cas. )

Sympatoche le Mary and Max.
Un univers de pâte à modeler très précis, un vrai soucis du  détail qui recèle de nombreuses touches d'humour.
Une vraie relation d'amitié poétique et très touchant.

 
Ben ouais. Personnellement, je ne vais jamais au ciné juste pour en prendr eplein les yeux, j'ai besoin d'une histoire, besoin d'être surpris. Là y'a quoi? pas grand chose. En plus, même si je ne suis pas un adepte du "c'est pas réaliste donc c'est nul", quanf je vois un avion rester en rase motte, voire même en dessous du niveau du sol, alors que tout se pete la gueule, faire le kéké a passer entre deux tours qui s'effondre ... là je dis non

 
C'est pas tant un problème de réalisme pour moi que cette surenchère te détache totalement de ce que tu vois. Il faut déjà un effort surhumain pour réaliser ce que représentent réellement les 2000 morts qu'on t'annonce au JT de 20 heures entre le steak charal et le chavrou, alors se sentir en empathie ou impliqué émotionnellement devant un truc pareil...

Vu The Informant.
Symathique mais ça zzzZZZzz manque de zZZZzzzz rythme
La musique essaye de dynamiser la chose pour accentuer le côté comédie mais ça colle pas vraiment à l'action.
 
A voir quand même pour un vrai rôle de Scott Bakula au ciné

J'ai bien aimé, globalement. Mais manque de rythme, oui... J'ai eut un peu l'impression que Soderbergh ne voulait pas se faire trop chier, et a voulu filmer ça comme Ocean's Eleven (sur certaines scènes, c'est flagrant); mais comme y a moins de chose à montrer, moins de choses susceptibles d'attirer l'œil, ça ne fonctionne pas aussi bien. Le décalage musical est plutôt sympa, par contre.

Bon vu Batman Begins, on m'avait prévenu pour la première partie et en effet c'est parfois risible, surtout les costumes de pseudos chevaliers et puis les discours de merde sur les justiciés .

Mais le reste passe assez bien, bizarrement j'ai trouvé Bale meilleur que dans TDK quand il jour Bruce Wayne. Par contre Rachel putain, mais à la fin j'avais envie de la claquer, quelle connasse §§§

 
 
Moi je surkiffe le spectaculaire grandiloquent en salle  
Les films sans gros FX je préfère les regarder à la maison

 
 
Ne nous mentons pas, on en a souvent rien à carrer. Et c'est pas la faute au cinoche.

Je l'ai justement regardé vendredi soir.
 
Quelle déception. Ok Clooney et Malkovich jouent bien, très bien. Mais putain Brad Pitt J'imagine que c'est pas sa faute, qu'il était dirigé comme ça... mais c'est possible de faire encore plus caricatural comme personnage ? C'est possible de cabotiner plus ? D'être encore plus irréaliste ? JE NE PENSE PAS
Alors bon, tout le film tient sur le fait que Pitt joue un mongol qui ne comprend qu'au dixième les fichiers présents sur le CD, c'est complètement bancal.
 
Je veux bien que les frères Coen jouent avec l'absurde des situations, la rencontre de 2 mondes opposés, etc. mais j'ai été déçu, il y avait un vrai gout de trop peu, c'est dommage parce qu'avec une telle distribution ça aurait pu être génial.

 
Ah non non
 
Mais bon moi quand il arrive autant de trucs supergranguignolesquo-abracadabrantesques à 5 connards dans une bagnole j'admire poliment les effets spéciaux et je baille un peu, ça m'implique pas du tout dans le film, c'est tout
 
Y'a 3 millions de morts à l'écran par seconde et c'est censé de toucher, mais c'est pas possible...
 
Je préfère la mort de Shelley Winters, c'est plus émotionnant  

Je viens de regarder L'assassinat de Jesse James, pfff c'est long et plat, de belles images (mais sans style vraiment original je trouve) mais le rythme et le jeu des acteurs qui bouge pas pendant 2h30 c'est chiant ...

pour moi il joue le mec un peu tout con qui se retrouve comme un gosse avec un truc "top secret" et qui veut jouer à l'agent secret comme il a vu dans des films, son jeu est un peu plus exagéré que d'autres persos et ouais il est caricatural mais il m'a pas paru plus bancal que ça ...
Il y a une autre scène qui influence tout le film et même qui déclenche tout le reste qui me dérange plus par exemple c'est celle du début où Malkovitch se fait virer : traitée en vitesse pour que tout le reste du scénar puisse embrayer derrière mais du coup de façon trop expéditive ...

Burn After Reading il y a une scène priceless lorsqu'il monte dans la voiture d'un contact a qui il veut vendre les données, et qu'il arrive avec sa tête de demeuré puis essaie de prendre un air sérieux

 
 
c'est clair...  
 
ou alors faut réussir a se satisfaire des gros fx, des trompettes et des violons... perso ca suffit pas... le problème du réalisme, de la pseudo morale, et d'abérations scénaristiques et scientifiques c'est la cerise sur le gateau...  
 
j'ai préféré transformers 2 quoi... qui au moins n'a pas la prétention de faire passer un message, d'être compliqué ou même d'être un bon film...

 
 
je retrouve plu le smiley dailleurs oiu ya la tete de brad ds ce role ?