Reprise du message précédent :

j'ai failli mouiller ma compresse a la fin

pareil

Vu dans le topic images:
 

Dans Mesrine 2 il commence a ressembler à Che Guevara et surtout c'est devenu un comique, ça rajoute du piment

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

quant il bute du wesh wesh ?  

D'ailleurs dans le 2, y a une apparition d'un des acteurs de Kourtajmé

Le prisonnier voisin à la prison de la Rue de la Santé ? D'ailleurs quel gros naze, il sait même pas descendre d'une corde

C'est du piston §§§§ Stun incompétent §§§§  

Ca tient toujours aussi bien la route je trouve

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il me fait beaucoup penser à calvaire ce film

Mesrine 2 : Dans la continuité du 1er, c'est à dire excellent. Les acteurs sont justes et la mise en scène excellente. Cependant deux bémols :
 

 
Excellent film tout de même

-1
Je comprend pas ce que tu veux dire par "montrer pour montrer", c'est un film non ? Ils montrent que Mesrine a passé à tabac un journaliste... et au contraire ne pas le montrer aurait été plus grave, déjà que le film prend un certain parti-pris à nous décrire un Mesrine en Che Guevara rigolo.

+1
C'est tellement parti-pris que dans la salle

ya un wesh qui a crié "ouéé nik la police!"  

Elle est peut etre pucelle de la porte principale, mais pour la sortie de secours on en sait rien  
 

 
Le Sheitan ? Kourtrajmé ? Est ce la beuh ? Est ce la kétamine ? Ou alors le rap à base de morphine ? Mais c'est sur  

 
MrGnou nous a mis un formidable Spoiler pour ne pas déranger ceux qui n'avaient pas encore vu le film.  
Merci à toi cyd125, pour avoir tout montré...  

Pas de spoil dans ce que tu as quoté en tout cas  

Car j'ai quoté le message de cyd125 en question. Lorsqu'on quote un message qui contient déjà une quote, la quote quotée n'est pas reprise dans le message qui quote. Ok ?
Son message est un tout petit peu plus haut...

Bah oui c'est un film, donc on montre des choses, mais à partir d'un certain degré ca devient du voyeurisme. C'est beaucoup trop et finalement ca ne sert pas le film et ce que veut monter le réalisateur. 'fin bref, j'ai trouvé ca trop violent et trop cru... pourtant ca me gêne rarement Surement parce qu'il y a un gros décalage avec le reste du film.

A la fin de Titanic, le bateau coule.
 
Sinon je vois pas trop en quoi la fin vous dérange, il me semble que c'est un peu la version la plus communément acceptée, et cela depuis longtemps...

Mauvaise analogie... "A la fin de titanic DiCaprio meurt en se sacrifiant pour sauver Winslet"
 
Je trouve ca dommage que le film prenne parti, c'est tout. Que ca soit dans ce sens là comme ca l'aurait été dans l'autre. Mesrine est suffisament montré comme un robin des bois doublé d'un bouffon tout le long du film pour qu'il n'en rajoute pas une couche. Heureusement quelques scène dures sont là pour rammener le spectateur à la réalité. Cela reste tout de même déséquilibré.

 
bah c'est son coté jusqu'au boutiste, il n'hésitera pas à supprimer ceux qui se mette en travers de saroute ou ceux qui salissent son image (lié à son égo démesuré )
ca m'a pas gêné outre mesure, surtout au vu du premier film, et même si le second semble plus "léger" au niveau de l'ambiance et des dialogues.

Ah mais je remets pas en cause la présence de la scène, c'est plus la manière dont elle a été faite. Dans le 1er l'assassinat du proxenete a exactement le même rôle et pourtant elle ne m'a pas géné.
 
Et puis bon faut bien reprocher quelque chose au film, ce n'est pas non plus dramatique

Bah c'est Jean-François Richet quoi, Etat des lieux, Ma 6-T va crack-er , vous pensiez qu'il allait prendre le parti de la version des flics ?

A vrai dire je n'avais pas regardé le passif du réal Mais effectivement tout s'éclaire ²

NOn, c'est mon analogie qui est la bonne, car elle reprend des faits historiques, comme les spoilers décriés. Le sort des deux niaiseux est le seul réel élément de suspense, vu qu'ils n'ont pas existé.
 

Je serais d'accord si une grosse polémique sur la fin du bonhomme était encore en cours, mais ça fait longtemps que les films et reportages sur le sujet la montrent comme une exécution.

j'ai pas vu le film mais je suis sûr que ça vaut pas la fin de Bonnie and Clyde par Arthur Penn

Bon forcément si de base on est pas d'accord la dessus

 
et puis y'a un "disclaimer" au début du film, qui indique bien que le real a sa propre vision (enfin tout film apporte a priori le point de vue du réal )

Au sujet de Mesrine (ATTENTION, CONTIENT DES SPOILERS !!!) :
http://www.bakchich.info/article5520.html

l'auteur n'a rien compris au film et c'est tellement de mauvaise foi et d'insultes gratuites qu'on a du le refuser au casting c'est pas possible d'etre aussi fielleux
 
ouai, j'ai relu, c'est l'article ciné le plus con que j'ai eu à lire.

Le point de vue se défend et peut s'argumenter je trouve mais en effet c'est méga orienté et les attaques ad hominem & ad personam dans une critique de film je trouve que c'est le fond du fond du bas. C'est vraiment quand on a rien à dire. Donc ouais c'est de la merde.

Euh mouais... ou pas. Il y a des choses vraies dans ce qu'il dit. Je passe ses allégations sur Langman & co qui ne sont que langue de pute mais force est de constater que le film fait un peu trop la part belle à "super" Mesrine. Alors certes il y a des scènes qui ramènent à la réalité (le meurtre du proxenete, quand il quitte sa 1ere femme, la tentative d'assassinat du journaliste) et surtout la fameuse citation de Mesrine, "Ce qu’il y a de terrible, c’est que certains vont faire de moi un héros et il n’y a pas de héros dans la criminalité", qui est bien présente dans le film. Et encore, les deux meutres (ou tentative) de sang froid qu'on le voit commetre sont à l'encontre de deux personnages exécrables : Le vilain proxenete qui frappe les femmes et le petit facho de service. C'est un peu facile. Par contre les fusillades en pleine rue qui ne blessent personne à l'américaine ca y va
 
Bref, ces aspects noirs sont un peu trop gommés ainsi que la "relation" qu'il a eu avec la police. Et c'est bien dommage, pas une seconde on ne s'attarde sur l'enquête. Il etait quand même du genre à vouloir descendre le maximum de flic avant de mourir et à faire de la provoc' dans ce sens la
 
Apres tout, cela reste une adaptation d'un roman et un film de gangster donc pourquoi pas mais il faut avoir un peu de recul.
 
Et pour l'article le plus con, tu oublies la critique du SdA par Libé

le 2e film m'a clairement fait rire, certaines répliques sont terriblement bien trouvées et font mouche, et surtout c'est vraiment ce qui a été dit (notamment le procès tourné en parodie), mais ca passe bien si on garde en tête le premier film où l'on voit une facette bien plus noire et violent du personnage, moins visible dans le second (sauf le passage à tabac).
Après il a évidemment fallu faire des choix, sinon on avait 3 films, et je pense que c'est volontairement tourné sur la personnalité grivois fantasque et mégalo jusqu'au boutiste, plutot que l'enquête pour le choper (il se fait gauler la plupart du temps assez facilement d'ailleurs).

nan mais là tu parles d'une Légende quoi,  ya ceux qui l'ont lu et ceux qui en parlent quoi

Putain de merde.

J'en reviens et j'ai kiffé Mesrine 2, autant que le 1
 
Les acteurs sont au poil, la réal aussi. Un bon moment.
 

Je trouve pas la critique entière.

Certains passages de l'article sont drôles quand même

Abstraction faites des attaques contre le réal, les scénaristes, etc, où le pigiste dit que ce sont tous des nazes, il y'a quand même une petite vérité dans son article: ils cherchent à chaque fois à justifier l'injustifiable.
Ca m'a sauté aux yeux avec le journaliste de Minute: