Reprise du message précédent :

 
En même temps c'est pas un film Eric & Ramzy, c'est un film de Quentin Dupieux avec son univers.

Vus ce soir :
 
- Iron Man :
J'ai bcp aimé, du très bon film de super héros. Bien rythmé, acteurs charismatiques, bcp d'humour, super divertissement
 
- Funny games US :  
Très lent, pas drôle du tout mais une vraie tension, c'est bien foutu, et on en ressort un peu troublé.

 tu l'as vu? ça vaut quoi?

Encore mieux, le 2 eme trailer
http://www.allocine.fr/video/playe [...] &hd=1.html

un peu de blocage de rue mais beaucoup de "video inpainting"

Oh putain  

J'ai ri à la vanne des forains

Ils ont bien réussi leur coup en tout cas, a la vue des trailer ça me parait bien vide comme film...

 
parfaitement d'accord avec cette avis!!!    

si ils avaient su .. ils l'auraient tourné dans le ch'nord

J'ai vu "Teeth" hier, le fameux film sur la fille qui a des dents dans le vagin.
 
Eh bien, c'est quand même assez nul, et sexiste, tout en restant nul.

Je viens de finir de regarder le dernier épisode de Six Feet Under.
Si on m'avait dit que je réagirais comme ça pour une série.
Putain.

bienvenue au club

 
Je rattrape rapidement le topic dédié, les conséquences sont les mêmes pour tout le monde apparemment
Fiou.

 
Et même en la re-re-regardant, ça fait toujours le même effet.

J'ai vu Hostel
Vous en pensez quoi ?

D'ailleurs j'arrive toujours pas à comprendre comment Astérix aux jeux olympique a pu prendre plus de 70 M d'euros de budget alors qu'un film pas trop mal fait comme celui ci ne dépasse même pas les 5 M de dollars.
Ou même un gros film comme les fils de l'homme ne dépasse pas Astérix aux jeux olympique

 
T'as pris ton pied ?
Regarde le 2, encore mieux ²

trés bon buzz Tarantinesque et tirage de nouille avant sa sortie ... et puis pchittt

c'est médiatique ..

Que je me suis fait chier comme un rat mort. Effets faciles, manque de rythme, provoc' ras-du-front, acteurs à la ramasse, scénario anémique... Tout ou presque provient de films des années 70, principalement italiens.

Moi j'ai bien aimé pour les boobs de la brune.

Nul comme les saw et compagnie. Pas d'angoisse ou de frayeur, juste du gore balancé à tort et à travers;

je viens de voir 2012 Doomsday,franchement avec "The Wicker Man",c'est probablement un des plus gros navet de la décennie !
Scénario pathétique,acteurs nuls,perpétuelle musique de fond mélodramatique qui casse les cou****,mise en scène foireuse,faux rythme,dialogues bidons etc....quelle honte !

La version de The Wicker Man (avec Nicolas Cage ?) que tu as vu est sans doute un remake du film de 1973, lui tres bon.

 
Rassure moi tu as vue le Remake? pas celui de 73
 
Edit : Burned!

pour ma part: sursauts (surtout à un moment, mais j'me rappelle plus lequel, où vraiment toute la salle a bondi en choeur), rire (en particulier ...

, ce qui m'a décrispé un peu, parce qu'en dehors de ces rigolades, je suis, moi aussi, restée figée dans la même position, accrochée à ma boite de bonbec.
 
La vf est ce qu'elle est, bonne ou mauvaise, il faut leur rendre grâce, je crois ... ils ont vraiment donné de la voix, et de tout leur coeur.

 
A mon avis le film que tu as essayé de voir s'appellait Doomsday, et pas Doomsday 2012.
 
Doomsday 2012, c'est un film qui essaye de capitaliser sur le buzz de Doomsday. Ils avaient fait la meme chose avec 10 millions BC a la place de 10 000 BC, Transmorphers, Da Vinci Treasure, Alien Vs Hunter etc... On doit ca a Asylum qui pond des merdes de ce type regulierement. 10€ de budget, un scenariste/cuisinier et Jean Roger a la caméra et ca rapporte de l'argent, y a qu'a calquer son titre sur le nom d'une superproduction.
 
Pour voir le site de ces grands artistes (et savoir quels films éviter comme la peste) : http://www.theasylum.cc/
Attention, le prochaine c'est The Temple of Skulls écrit en police Indiana Jones. Ca c'est des visionnaires.

Ce ne sont pas totalement des films de merde C'est un univers a part entière. La réalisation est plus que très bonne, trop bonne parfois tellement on se demande pourquoi ya pas plus de sous pour donner ça plus "crédible". Ils font le boulo sérieusement et ce n'est jamais bâclé même si ça se voit qu'ils n'ont pas le budget et qui le savent. Ils ne copient pas le scénar, vu qu'ils ne le connaissent même pas (ils font les films lors des annonces des "gros" films, donc a part l'inspiration du thème, tout est a faire). Et entre Transformers et Transmorphers, même si les sfx sont limite pour le second, pour le scénar et la réa je ne saurais les départager  

Bon bin comme tout le monde, j'ai vu Iron Man  
Bien aimé dans l'ensemble même si le perso est pas super respecté (scotch inside pas vraiment présent...)
Pas trop d'effets spéciaux de partout et ça fait du bien... z'ont essayé de faire une histoire quoi... sympa!

Pareil ! j'ai bien aimé ce Ironman, il sera dans ma collection Bluray assurément  

 
Merci, Ô Maitre.

Oui "Wicker man" avec cage !
Sinon je parlais de ce film la :
http://www.mad-movies.com/mad/band [...] rhart.html
rien qu'en y regardant le trailer ,vous allez voir à quel point c'est naze avec des trucages vraiment bidons,les acteurs son aussi nuls que ceux de Cloverfield ce qui constitue un exploit en soi,bref une véritable catastrophe,ça fait pitié à voir,j'ai vraiment perdu 1h30 de ma vie !

vu ce matin...
michael clayton
Réalisé par Tony Gilroy
Avec George Clooney, Tom Wilkinson, Tilda Swinton
Film américain.
Genre : Drame, Judiciaire, Thriller
Durée : 1h 59min.
Année de production : 2007
 
 
Le réalisateur a tourné un film a la structure narrative non conventionnelle, les éléments sont mis en places... et d'un coup un meurtre fait changer le visage cinématographique de cette oeuvre, qui se transforme en thriller au rythme haletant. La finesse d'écriture, et les dialogues donnent une authenticité aux personnages, et les acteurs paraissent habités par leurs rôles! Ont sent vraiment que tous ce monde est concernés professionnellement. De beaux plans séquences, une belle image, de beaux décors naturels et une composition musicale superbe, qui accompagne autant les moments de tensions, que les moments d'émotions. La conclusion de ce thriller est géniale et ce spectacle est un excellent divertissement!. Vraiment un film qui ma plu sur tous les points d'importances pour moi!!! 8,5/10

C'est super étrange ... en lisant ton avis, j'ai eu un doute: "est-ce qu'on a vu le même film ?"  
 
Car je l'ai vu aussi, il y a quelques mois et mon impression générale (y compris l'ambiance dans la salle) est très très différente de la tienne.
En fait, y a des points sur lesquels je suis d'accord avec toi et après coup, je pense aussi que c'est un bon film, du moins, il comporte beaucoup de choses très intéressantes.
 
- "un film a la structure narrative non conventionnelle" >> oui, clairement, on est pas du tout face au thriller classic, forme, structure, rythme, c'est nouveau, c'est différent, et je pense que ça en a dérouté pas mal ...
 
- "les éléments sont mis en places..." >> certes, il y a grande série d'éléments qui se mettent en place, mais là non plus, pas d'une façon conventionnelle. Perso, j'ai mis très longtemps à rentrer dans le film, j'étais un peu perplexe, je ne savais pas quoi en penser, est-ce que j'adore ou est-ce que je déteste, est-ce passionnant, ou ennuyeux ... est-ce un film rare complètement réussi ou un vrai ratage.
 
- "thriller au rythme haletant" >> et ben moi, je ne l'ai pas du tout ressenti comme ça. Rythme haletant, ce n'est vraiment pas le terme qui me vient quand j'y repense, au contraire: le rythme est lent, le rythme n'est pas conventionnel non plus, et ça montre, là encore, qu'on est pas face à un trhiller ordinaire.
Le rythme s'accélère vers la fin.  
 
- "... habités par leurs rôles! On sent vraiment que tous ce monde est concernés professionnellement" >> C'est possible, mais quelques spectateurs, eux, ne se sont pas sentis concernés, j'en ai vu quitter la salle en plein milieu, au moment où moi aussi, je peinais à rentrer dedans. Mais j'ai aimé voir un G.Clooney différent dans ce film et j'ai particulièrement apprécié Tom Wilkinson !  
 
- "les moments de tensions" >> là encore, je ne l'ai pas vécu comme ça. Plutôt des moments de questions (et c'est ce qui m'a tenu jusqu'à la fin qui ne m'a pas déçue), de creusage de méninge, c'est un film devant lequel, si on reste passif, on est cuit parce que le travail n'est pas maché. Le film m'a inspiré de la curiosité et de la reflexion.
 
- "ce spectacle est un excellent divertissement!" >> Je ne le vois pas comme ça. Excellent, oui, divertissant, pas pour tlm. Encore une fois, j'ai vu des gens s'ennuyer ferme dans la salle. Par contre, moi, lorsque je suis parvenue à y rentrer, oui, ça m'a complètement captivé.
 
Le truc, c'est que je suis allée voir ce film par hasard, sans avoir aucune idée d'avance de ce que j'allais voir. J'ai donc découvert ce film au fur et à mesure et j'ai passé un certain temps à me mettre en condition avant d'arriver à l'apprécier pleinement. Mais le fait est que je ne regrette pas du tout de l'avoir vu, je ne regrette pas d'avoir dû peiner un peu pour y rentrer car, une fois dedans, j'ai bien été récompensée.

c'est un peu cela que j'ai ressenti, au début je me posais des questions... ce film va t-il démarrer? et d'un coup a partir du meurtre tous ce met en place, et j'ai vraiment apprécié toute la deuxième partie! voila la raison de mon enthousiasme , La surprise de la transformation de ce film .

allez voir Teeth la semaine prochaine si vous souhaitez voir ce qui se passe lorsqu'on vous "la" coupe.

Déception, un de mes thèmes préféré de Zimmer, celui de True Romance n'est qu'une reprise   . Terrence Mallick l'utilise comme thème pour La Ballade Sauvage (Badlands). Plus d'info ici : http://www.soundtrackcollector.com [...] picid=2188
 
(ce message a t-il une utilité ?   )

"Vous êtes .. très français en fin de compte"    
 
OSS 117 malgré mes appréhensions je me suis régalé
 
ces répliques à la con    
"en tout cas on peut dire que le soviet éponge...."
 
 
Honkytonk Man hier soir    
Clint    

Honkytonk Man hier soir
 
oui, c'est du puissant!!