Reprise du message précédent :

Rollerball 2002?

Pourquoi pas, mais j'ai pas eu ce ressenti du tout La configuration tactique est assez simple

300 guerriers nazis en slip rouge qui exterminent une armée de 500.000 combattants à la force de leur poignet...  

 
Hélas

 
Y'a pas de sots sujets.

Oui graphiquement bravo, mais le reste du film est ridicule (rien que le look des perses)

C'est pas un film sensé représenter exactement au moindre brin d'herbe près la réalité, c'est pas un documentaire historique.

Pitié pas ENCORE le débat "300" film de nazi tout vide et propagandiste etc. il y a le topic dédié de merde pour ca  

Film de nazi, non, film à l'esthétique guerrière, oui.

Voila, merci

Le film aurait pu être drôle: de beaux combattants en slips avec des abdos de dieu grecs huilés qui terrassent toute une armée de perses qui sont des monstres et des noirs et en plus leur chef c'est un travelo brésilien, ahahah

J'ai pas dit que le film était une propagande... mais bon j'aurais pas du lire la critique de Libé avant d'aller de voir enfaite

 
Et pourtant ce film contient moins de xénophobie que Taken ou la je suis vraiment sorti de la salle en me demandant comment on pouvait faire des films comme ca

Juste pour info, elle disait quoi ?

Pénélope Alors c'est plutot pas mal, c'est vraiment un film gentillet et plein de bons sentiments, mais on en ressort pas déçu et plutôt content, c'est tout ce que je demande ce genre de  film.

 
De la merde, majoritairement, enfin j'ai trouvé.

Toi tu me fais penser à ces rigolos qui en sortant de Spiderman trouvent ridicule qu'un mec grimpe aux murs en collants.
 
edit : sinon les scènes alternant ralentis et vitesse normale sont juste ce que j'attendais depuis longtemps dans un film de ce genre. L'action devient d'un coup super lisible, je trouve. Et rend parfaitement le style bd dont ça a été adapté.

C'était celui là ?
http://www.liberation.fr/culture/cinema/242357.FR.php

Raté, j'adore Spiderman

 
Heu ouais je crois

 
   
 
Je crois rêver là ....  
 
La bataille des Thermopyles en 480 av. J.-C. oppose une alliance des cités grecques à l'empire achéménide. C'est l'un des plus célèbres faits d'armes de l'histoire antique. L'armée grecque (7 000 fantassins et aucun cavaliers) avec la flotte de 271 trirèmes en soutien, tentèrent de retenir la grande armée perse du « Grand Roi » Xerxès (130 000 fantassins, 20 000 cavaliers et 1 200 trirèmes) à l'entrée du défilé des Thermopyles qui commande l'accès de l'Attique, le long de la mer Egée.
 
Au vu de l'armée perse, la plupart des Grecs abandonnèrent la bataille, et seuls les 300 hoplites Spartiates commandés par le roi Léonidas Ier de Sparte, ainsi que 700 soldats des cités de Thèbes et de Thespies, décidèrent de combattre jusqu'au sacrifice, malgré une infériorité numérique prononcée, pour laisser aux Grecs le temps d'organiser leur défense. Cependant Athènes, peu protégée, fut prise, saccagée, et l'incendie réduisit en cendres les édifices de l'Acropole.
 
Le courage et le sacrifice des mille Spartiates, Thébains et Thespiens sont devenus légendaires et ont été repris maintes fois par la culture populaire. Cette bataille deviendra l'emblème de la résistance grecque à l'envahisseur, car grâce à cette bataille, et malgré la prise d'Athènes par les Perses, les Grecs purent faire reconnaître leur indépendance, après leurs triomphes à Salamine, le 22 septembre -480, et à Platées, en -479.
 
Au sommet du Kolonós, théâtre de l'ultime résistance spartiate, sur lequel fut érigé le mausolée, une inscription du poète Simonide de Céos (-556, -467), commémore cette action : « Passant, va dire à Sparte que ses fils sont morts pour obéir à ses lois ».
 
Se fouttre à ce point là de la gueule d'un peuple qui a resisté à l'oppresseur à 1 contre 1000, je rêve...
 
C'est quand même tiré d'une vraie histoire... faut pas oublier que c'est tiré d'un comic... donc que le côté reconstitution historique est à laisser de côté... après on aime ou pas, toujours le même débat.... mais c'est un vrai sujet... et admirable en plus... mais ça passe mieux quand c'est les gentils français qui se battent contre les méchants nazis...  
 
Et sache que les grecs était très coquet et vouaient un veritable culte au corps, donc si y a bien un truc qui doit être vrai, c'est les slips rouges sur des corps de chipendales huilés...

 
Trophée du Troll le plus gras de l'année

Pas ça que je veux dire : si tu vas voir une adaptation de bd, il est un peu bizarre de reprocher à cette adaptation d'être fidèle au matériau d'origine (comme ça a été le cas de pas mal de gens pour Spiderman). Un peu comme les gens qui à la sortie d'un Rambo s'étonnent d'avoir vu un film violent.
En gros, faut se renseigner un minimum avant d'aller au cinéma.

Crank

Ouaip, simplement ridicule. Dans la veine de celle du SDA en fait   Je viens de voir qu'ils se sont mis à deux pour pondre ce truc, la classe

Ça en aurait l'air, on va dire...
 
Bizarrement, ça me fait penser à mes cours de français.
En étudiant un poème d'un auteur contemporain, le prof nous disait que un "critique" avait analysé son poème, pour en ressortir tout une sorte de théorie sur la signification. Au final, l'auteur lui même avait démenti, en disant simplement que ça lui été passé par la tête comme ça, de construire ses phrases juste parce que ça lui plaisait. Je ne dis pas que au final, ça puisse traduire ça, mais faut arrêter de penser que toutes les choses ont des significations profondes.
Bref,

Par contre,dans 300,  les scènes de bastons, j'ai justement trouvé ça particulièrement sympa de voir enfin l'action... l'anti-thèse de transformers où on pige rien à ce qui se passe... à part que ça pète quoi...

Si c'est mon post, c'était juste pour info hein, si c'est pour l'article, pas mieux.  

Ok, merci.

Ah oui ça à choisir, je préfère les super ralentis de la mort toutes les 3 secondes à la bouillie visuelle qu'est Transformers

Pour l'article bien sûr

 
Ni l'un ni l'autre

De toute façon l'année prochaine Dragonball mettra tout le monde d'accord niveau film d'action

comme dit prod pareil ni l'un ni l'autre. ça fait superlongtemps qu'on a pas eu un film d'action oldschool avec du sang et sans trop de CGI mais avec de bonnes cascades et de vraies effets pyrotechniques et un vrai méchant et un vrai lieutenant du méchant qui meurt de façon plus horrible que le méchant.

Les premiers Die Hard quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nazi Y'en a vraiment qui voit n'importe quoi n'importe où...
 
Ce film là, faut le regarder comme un livre d'image, des bastons faitent pour être belles, pas réalistes. C'est des beaux combats fluides, certain aiment. Si t'aime pas, tu respectes. Tolérance powa !!

Voila, voila, tout à fait  
 
...A, y'a un topic déjà là dessus ? J'y file
 
[j'suis d'accord avec yo_play]

OGRE...ROGR...GROG...

Quelqu'un qu'est d'accord avec moi !
 

c'est vrai mais bon dans ma tete j'avais plus un décor urbain, genre *voix off US  "for John Truc Much t's an ordinary day in an ordinary town but this day, it will be a day to remember..."
un bon vieux Speed des familles, genre Jan de Bondt reviens d'entre les morts (Paix à son âme ) et nous fait le film de sa resurrection "Speed: 3" en centre ville, en plein new york pendant les fêtes, reprenant tous les clichés du film d'action mais en les magnifiant.

 
Hein ? Ne me confond pas avec rogr, JE T'EN PRIE !!!  
 
O.G.R.E. ça vient d'un picsou =o) ça veut aussi dire Organisation Gastronomique de la Répartition Elémentaire (en gros ça veut rien dire )
 
 
 
PS : je trouve l'article de Libé ri-di-cule..

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur