Reprise du message précédent :
Hooper il a réalisé le film, et Spielberg l'a produit.
 
Prodigy

je reste sur ma position: c'est du 50/50 il a mis la main à la pâte c'est évident dans certaines séquences.

 
Ah bah oui forcément toi qui était sur le tournage...
 
Prodigy

sérieux prod le ton condescendant que tu utilises ça me saoule, t'as pas la science infuse, j'ai le droit d'avoir des idées qui sont pas forcément les tiennes. tout le monde connaît ces rumeurs comme quoi il a réalisé quelques séquences.

J'étais, il y a deux semaines voir "Joyeuses funérailles."
 
J'ai passe un très agréable moment, de l'humour simple, mais terriblement efficace ...
 
ca faisait un sacré bout de temps que j'avais pas ris d'aussi bon coeur

 
Rumeurs balayées je ne sais combien de fois y compris - et principalement - par les intéressés (encore récemment par Hooper quand il est venu présenté Toolbox Murders à Paris, il me semble que c'était celui-là), mais bon j'imagine que la vérité est moins fun que la LU.
 
Prodigy

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
quand je , l ai vu prendre les pillules, j ai sentis ca gros,... mais pas que ca allait entrainer toute l'histoire.
 
Pis le coup du nain ... c'est franchement priceless  
 

merci pour la leçon    
De nos jour, même la pire bouse peut avoir un gros succès au box office pourvu que le marketing soit bien efficace.
Le pire dans les petites phrases d'accroche sont celles du genre "plus de 500 000 spectateurs l'ont déja vu" (c'était pour l'Empire des loups je crois)

 
"300 milliards de mouches ne peuvent pas se tromper, mangeons de la merde".
 
Prodigy

A contrario, les "bons" films passent souvent à côté de leur public simplement parce qu'ils sont peu diffusés, ou pas assez longtemps, ou parce que le marketing a été trop "timoré".
 
Enfin Ridley Scott c'est quand-même du solide, il fait dans le lourd, mais c'est pas du Bay ni du Emmerich.

clair,  "Joyeuses funérailles." je l'ai vu dans un tout petit ciné (2 salles, 100 place pour la plus grande) en Vo Sous titré FR

Je continue de penser que Spielberg est à l'origine de certains passages, même si le film a été réalisé entièrement par Hooper... Disons que quand tu as un producteur comme ça, tu as tendance à l'écouter s'il te dit "je verrais bien cette scène de telle façon". Et inversement, si tu as envie de le faire remplacer un caméraman, même s'il ne fait qu'appliquer les consignes du réal, c'est pas lui qui dira non (je suis certains que les rumeurs sont parties, et ont enflées, de ça).
 
Par contre, quand je vois sur DVDrama: "plusieurs rumeurs affirment que ce serait Steven Spielberg qui aurait réalisé la majeure partie du premier long-métrage"... Les rumeurs se sont toujours limitées à quelques scènes, et sont très contreversées; ah, que je suis content de ne plus lire ce torchon.

Ah non mais que Spielberg ait imprimé sa marque, of course, en tant que producteur (et pour l'une des rares fois de sa vie scénariste) c'est évident. Qu'il ait réalisé 50% du film, voire qu'il se soit mis derrière la caméra, bah non, les deux l'ont dit et redit et reredit mais c'est comme d'hab, les gens savent mieux, on nous cache tout, etc.
 
Que Poltergeist soit un film Spielbergien c'est plus qu'obvious, mais bientôt Spielberg aura réalisé 99% du film et Hooper juste la scène devant le miroir
 
Prodigy

 
J'avais beaucoup aimé aussi.  
 
Vive Frank Oz...

et surtout co-écrit et non crédité au montage

 
Comme énormément de producteurs aux US
 
Prodigy

et encore... remember le nazi qui se fait foudroyer par le rayon de l'arche d'alliance  

Ah oui donc voilà Hooper il était au Burger King pendant que Spielberg tournait le film.
 
Prodigy

oui et déçu de s'être fait voler la caméra par Steven il se suicida artistiquement en réalisant LifeForce ( film que je n'ai vu qu'une fois a l'époque ... et que je n'ai nulle envie de revoir , ai je raison ? )

Bof, c'est rigolo. Un peu chiant mais rigolo. L'Invasion de Mars et bien pire, et tout ce qui a suivi, aïe
 
Prodigy

American Gangster.

 
Du bon Scott. Comme ses films vont souvent par deux, j'espère voir un autre polar signé Scott pour bientôt.
Assurément pour moi Le très bon film depuis la rentrée.

+1 j'ai passé un trés bon moment devant cette toile

je viens d'aller voir "l'homme sans âge"
"jeunesse sans jeunesse" en inglé
j'ai bien aimé, ça vaut ses neuf teuros

 
Rien a voir dans le style, mais j'ai vu que Scott allait faire Stones bientot:
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 32588.html
 

 
Ca peut être pas mal

Pour en revenir à la grève des scénaristes: après l'arrêt (comme les autres) du Tonight Show de David Letterman, CBS a menacé de virer l'équipe pour foutre la pression au syndicat des scénaristes, et a arrêter de payer les salaires (ils ne sont pas les seuls, évidemment: pas de travail, pas de salaire)... Du coup, Letterman s'est engagé a payer les salaires de son équipe avec son argent perso, au moins jusqu'à la fin de l'année, et peut-être jusqu'à la fin de la grève.
 
Attendons la réaction de CBS. (m'enfin, ça va sûrement se terminer sur une pirouette genre "regardez comme notre équipe est soudée", et autre stratégie marketing)

ba ,... c'est pas des greve de PD ...
 
y a qu en France on l'on confond "Greve" et "RTT"

Pour continuer dans le HS sur les grèves aux US, je crois qu'une année les contrôleurs aériens étaient en grève, une grèves dure comme aux US. C'était sous Reagan je crois. Il avait menacé de licensier tous les contrôleurs en grève si ceux-ci ne reprenaient pas leur travail, et avait tenu parole.

 
Il était temps que ce bon Ridley retrouve son génie parce que depuis Gladiator, comment dire.....  

Déjà Gladiator perso c'est du bon produit mais j'ai pas trouvé ça formidable.
 
Par contre je surkiffe Hannibal
 
Prodigy

Moi j'avais bien aimé Kingdom of Heaven ......

Ah oui aussi j'lavais oublié celui là très bonne surprise
 
Prodigy

Le film aurait été mieux avec quelqu'un d'autre que orlando bloom

C'est une sorte d'hommage au giallo, très esthétique en plus, Hannibal. J'ai jamais compris pourquoi il a été si mal accueilli.
 
Pour moi c'est le meilleur volet de la saga après Manhunter.

 
Ben j'aurai préféré une version " resurrection d'Argento "....
Par contre, je plussoie à donf pour " Manhunter " , film maudit ( pléonasme ? ) de ce génie qu'est Michael Mann...Assurément, le meilleur de la saga.

 
Voilà
 
Une espèce de romance gothique complètement barrée et visuellement sublime (avec une musique magnifique qui plus est), moi la fin me donne la chair de poule
 
Prodigy

Par contre, moi je me suis fait super chier en le regardant.

 moi je me souviens surtout que personne ne misait sur Gladiator à sa sortie, qu'il était hors course "1492" ( Gi Jane et "Lame de fond" quoi ) surtout le genre un péplum, quelque chose qu'Hollywood n'avait pas refait depuis longtemps. Bref, Gladiator lui a permit de se refaire une virginité. il a eut une sale période dans les années 90 le père Scott.

je l'ai trouvé interessant sur certains points, mais long... et dégouté, j'avais écris quasi la même histoire au lycée, en beaucoup plus mauvais  

jamais réussi a la mater cette fin je peux pas j'ai passé la séance sous le fauteuil et pourtant j'éy étais allé deux fois.