Reprise du message précédent :

Bavard et long (c'est mon avis)

J'y vais demain soir...

J'allais agréer, mais en fait c'est à Emily Mortimer que je pensais.

 
J'adore les films de ce genre.    

http://www.virb.com/michaelbay/videos/13983
 

Vous ne l'attendiez pas, à juste titre, et pourtant... Un film Cosmocats en préparation?  
 
http://www.aintitcool.com/node/32895

ouai, pareil, un peu trop de blabla pour arriver aux dénouements mais bon tarentino quand même

ça va être un film CHARAL!

TarAntino

Je peux comprendre, mais ça m'a pas gêné

Si ce film est un bon Tarantino, qu'est-ce que ça doit être un mauvais Tarantino alors    
C'est pas la daube de l'année bien sûr, mais je trouve que c'est le premier film raté de Tarantino.

Vu the Tarantino hier, et j'ai vraiment accroché...
Le début est lent, effectivement, mais ensuite, quel régal !
Et la 2eme partie est une vraie tuerie !    
C'est jouissif, du bon Tarantino amha, une bo terrible, un kurt russel nickel (quoi que avec la voix de Mickey rourke la vo aurait été sympa, je pense   )...

Clair, c'est ce rythme complètement sans repère que j'adore, cette sensation de manger un bonbon VRAIMENT acidulé. Et Kurt Russel, priceless dont un rôle qui pourrait vraiment être le sien en fin de carrière.

Quels sont les plus gros beaux nanars de Norris et Seagal ?  

Les derniers.

http://www.worstpreviews.com/trail [...] 559&item=1
 

Ouais les derniers sont vraiment pas bons.
 
Prodigy

Et Dead Man c'est excellent!

harry potter 4 c'est a des années lumières du 3 mais moins chiant que les 2 premiers.

Viens de me revoir Midnight Cowboy. Vraiment l'un des plus grands films de tous les temps, pour moi. Hoffman / Voight...

 
Je me souviens d une critique qui disait que le probleme avec HP 4 c etait que le livre etait bcp plus long que les autres et que du coup c etait plus compliqué de retrenscrire l essentiel dans un film.

 
Ouais enfin ils perdent du temps à nous faire une poursuite de trois plombes avec un dragon qui ne sert à rien au lieu d'épaissir un peu les persos... C'est pas un problème de coupes c'est un problème de structure et de construction, 2h30 et ne rien avoir le temps de dire, c'est quand même un exploit. Cuaron a pourtant bien réussi dans le 3 avec un bouquin qui était déjà bien dense...
 
Prodigy

Le seul que j'ai vu, c'est le 4, et qu'est-ce que c'était raté, surtout n'ayant pas lu les livres mais respectant l'univers.

Midnight Cowboy tu dis? je notes

Dead Man ca va etre mon 2e film d'indiens préféré avec Little Big Man je sent.

 
Ben comme c est un film grand public, je supose qu il y avait des contraintes, notament avoir un certain quota de scene d'action/spectaculaire.
Et a y avait 3 fil conducteurs, la coupe de feu, l adolescence des jeunes sorciers et leur 1er amour, et l apparition des disciples de vol de mort.
Maintenant y a surment le talent qui joue, mais on peut quand meme se penché sur le" cahier des charges" qui etait peut etre plus complexe.

et le super match au début... qu'on ne voit pas

Le trois est vraiment très très bien. Pas seulement en tant qu'Harry Potter, mais en tant que film "pour gosses". Y'a vraiment une patte, une ambiance...
 
Prodigy

 
Oui toute la scène au début est une escroquerie totale alors que c'est quand même super important et que ça fait bien 1/4 du bouquin
 
Prodigy

 
ah ouais quand meme...

n'exagerons rien, mais c'est effectivement super important

Je me rappelle les retours positifs de certains d'entre vous ici, ça m'avait un peu convaincu de voir le suivant .

Je l'avais vu avec une amatrice des livres qui m'avait justement donné les éléments pour comprendre à quel point c'était prendre les gens pour des cons
 
Jme taperai les bouquins un jour, mais ça sera après pratchet. Le tvfilm Hogfather était d'ailleurs exactement 2 fois trop long et m'a paru ne pas etre une si bonne promo que ça pour le livre
Je le lirai pour savoir!

 
nan mais comment j'étais deg, en plus même dans le film tout est fait pour faire monter la sauce, et puis.... rien...   chapitre suivant, pas merci ni au revoir

Yep... chef d'oeuvre absolu.

http://www.imdb.com/title/tt0064665/

Pour mémoire, l'affiche (enfin, l'une des moutures de celle-ci) te dit peut-être quelque chose :

Bon ben c'est sympa Happy Feet malgré la muzak.
 
Prodigy

ouip, les covers "à la Moulin Rouge" ça va un moment

Macadam cowboy en français...

Surf's up
 
Pas mal du tout comme film pour enfant... j'ai bien aimé, beaucoup plus que Shrek 3 du moins... c'est rafraichissant et c'est assez court donc on ne s'emmerde pas
 
Ocean's 13
 
J'ai bien aimé... J'Avais adoré le 1, beaucoup moins aimé le 2 et comme le 3 retourne plus au style du 1 j'ai bien aimé. Par contre, en reprenant ce qui avait de bien dans le 1er ils ne ré-inventent rien de nouveau... les stratagèmes sont différents, etc. mais l'effet n'est pas tout à fait le même que pour le 1er film
 
Les acteurs sont pas mal aussi dans l'ensemble
 
bref à voir!

ça n'existe pas un mauvais tarEntino

Et les 2 Kill Bill alors ? c'est quoi ?
Tarantino ne sait faire que des "films de genre"...Reservoir dogs m'avait étonné en bien, après, ça lasse...

Pourquoi considérer que le film d'auteur est un sous-genre ?  

Film d'auteur ??
Tarantino c'est pas ce que j'appelerais des films d'auteur...

 
 
Ah c'est de bonne augure ça.