Reprise du message précédent :
Je l'ai matté sur la cable, le master etait completement pourrii, ça m'aura fait chier d'avoir acheter un DVD de cette qualité...

 
Producteur seulement, pas réalisateur.

J'avais pas la prétention de te faire changer d'avis avec une pauvre phrase  
 
Mais bon pour ceux qui se tatent pour le mater, qu'ils sachent que Match Point est bien plus q'une "vague histoire de coucherie", le propos y est même fondamental et universel.

 
Edité,    
Je croyais ...

 
Ah bon ? Et c'est quoi le propos fondamental et universel ?
 
Prodigy

 
C'est beau les boobs.

 
L'adultère ça paie.

Non mais à part une conclusion portes ouvertes digne d'un article de Marie Claire je vois pas trop là.  
 
Prodigy

S'interroger sur la portée réel de nos décisions, et l'emprise réel que l'on a sur les évènements qu'ils soient  mineurs ( ceux qui peuvent nous donner l'illusion d'être maitre de notre destin ) ou déterminants.
 
Quand je dis que c'est universel, c'est qu'au fond on va retrouver cette thématique dans peut être, allez eu pif 90% des films, mais ici elle est au coeur du sujet, et chaque scène vient nous le rapeller. Rhys-Meyer est à l'image de la balle de tennis qui est figé un court instant au dessus du filet ( première scène du film ),  il aurait suffi d'un rien pour que son destin soit complètement changé

. Il est a la fois acteur

et spectateur

de sa propre tragédie ( redondance des scènes d'opéra ).
 
Au final, son plan a t'il marché ?

 
Voila pourquoi j'ai adoré. En ajoutant a ca les dialogues parfaits, la photo superbe, le rythme excellent, c'est pour moi un excellent film.

Moi je serais partager entre Prodigy et re-mouloud 240 sur ce film, certes la forme est maitrisée avec brio et les dialogues sont globalement ciselés, le jeu d'acteur est tres bon, mais oui, au final l'intrigue est convenue comme le dénouement d'ailleurs.

J'ai été correct avec toi tu seras aimable de faire pareil.
 
Et les remarques relatives aux "bobos", ca n'a pas de sens, le film aurait tout aussi bien pu se passer dans un milieu modeste, le fond reste le même.
 
C'est juste que la notion de "réussite" est plus facilement montrable ( et démontable en passant ) dans un milieu bourgeois.
 
Et puis ca reste Woody Allen , mais encore une fois c'est la forme, ca ne change rien au fond.

 
T'as réalisé le film ?
 
Prodigy

 
Ben justement, avec la balle de tennis " soit la balle tombe en face, tu gagnes, soit elle tombe de l'autre coté, tu perds".
 
Y'a pas 36 solutions ( 2 dans le cas présent   tu perds ou tu gagnes ), le truc intéressant est de considérer les multiples facteurs qui peuvent faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. C'est ce qui est illustré dans le film, enfin en tout cas c'est ce que j'y ai vu.

 
Oui donc c'est bien ce que je dis c'est totalement creux quoi
 
Prodigy

 
Et qui n'a jamais été fait de manière ô combien plus intérressante sur le fond et la forme dans des films comme, au hasard, Lola Rennt.
 
Non mais sérieux, la vie c'est du hasard, la symbolique de la balle de tennis + la bague à la fin, ok Woody quoi
 
Prodigy

Tu es gonflé toi.
 
T'es le premier a critiquer les autres par rapport aux " arguments de fond de tiroir", mais tu te prives pas de les utiliser aussi  
 
Enfin bon va arrêter là, j'ai dit ce que j'avais a dire, et puis je te trouve un peu trop antipathique ( euphémisme ) et arrogant  
 
En tout ca spour celles et ceuses qui n'ont pas vu le film, n'hésitez pas. C'est un film fascinant ç bien des égards.
 
 
 

Pour moi la balle de tennis plsu la bague c'est plus pour la forme que sémantique quoi

Bon j'ai quand même envie de répondre là  ( puisque tu tiens a comparer à LR ) :
 
Woody Allen, pour le film dans son ensemble prend le parti d'un exposition linéaire des faits, il ne prend pas la peine d'explorer les différentes possibilités offertes par le hasard et laisse cela au spectateur si ca lui chante. C'est un parti pris différent, je ne vois pas en quoi comparer les deux films diminuerait l'impact de l'un ou l'autre

 
Ah ok, à nouveau le procès perso et on se drape dans sa dignité offusquée, t'es pas le premier ni le dernier à faire ça, en attendant j'ai toujours pas eu réponse à mes questions    
 
Prodigy

 
Ben parce que j'ai trouvé totalement creux, voilà pourquoi. Ca n'a aucune espèce de forme d'intérêt, c'est du ressassement de clichés, de lieux communs, il ne dit rien de très nouveau et son point de vue n'apporte rien, donc voilà, belle maîtrise mais pour quoi ? Pour du vent.  
 
Je précise que je parle en mon nom, des fois qu'on réclame encore mon exécution par le peloton de la bien pensance    
 
Prodigy

Ben en même temps le ton que tu emploies dans le message que cites juste la, c'est celui que tu as depuis le début, dpeuis que j'ai posté mon premier message tout à l'heure, excuse moi de te trouver pédant, mais si on te fait souvent la remarque y'a pas une raison  
 
Sinon j'ai répondu a tes questions  
Enfin si tu veux que je développe certains trucs demande.

 
Non mais y'a rien à développer j'ai vu tes arguments j'avais bien vu ça dans le film mais ça me paraît pas suffisant ni très interessant, voilà, pas besoin de me répéter des choses que je sais déjà surtout avec une démonstration aussi creuse (je parle du film, là, hein).
 
Par contre oui à ma question "tu as réalisé le film" tu n'as pas répondu, pas la peine de prendre la mouche pour un truc qui s'adresse au fond du film (le côté Marie Claire) pas à toi    
 
Prodigy

 
Oui enfin personellement je me fous que tu parles en ton nom ou quoi   tu as la liberté de tes opinions. et le "peloton de la bien pensance"  a surement d'autres chats à fouetter, ce serait plus du coté de l'arrogance et de la condescendance qu'il faudrait que tu reconsidères tes propos. Tes opinions n'engagent que toi. Ta manière de parler aux autres engage....bah les autres justement    
 
POur le reste il faut aussi prendre un film pour ce qu'il est, c'est à dire par définition une oeuvre unique. Que la vision du réal rejoigne celle d'un autre, je ne vois pas le probème, il n'a pas l'obligation d'apporter quelque chose de fondamentalement neuf pour faire un film de qualité. Si le traitement diffère, en considérant tout ce qui en dehors du propos, fait un film ( acteurs, dialogues, photo, décors, montage, cadrage, même si tout ca peut contribuer en un sens au développement du propos ), y'a pas de raisons de s'offusquer.  
 
Donc voila on sera pas d'accord , parce que j'ai du mal à considérer que MP ce soient du vent et des clichés.
 
 
 

 
D'accord d'accord tout ça je vois que tu brasses les lieux communs avec autant d'aisance que ce cher Woody dans le film dont nous parlons.
 
Prodigy

 
Non, mais pour m'intéresser, si. Si c'est pour re-voir ou ré-entendre les mêmes choses que dans n'importe quel roman de gare, merci bien. Surtout venant de la part de Woody Allen.
 
Prodigy

...
 

 
Et bien dans le cas de MP, c'est ta vision, que bien sur, on l'aura compris, je ne partage pas    
 
Voila on en restera là, au moins ca aura fait un peu de pub au film sur le topic  

 
SANS DEC §
 
Prodigy

Si si je te jures

Prodigy t'es un frustré de la vie pour être à ce point désagréable?

Ouais chui un pédant élitiste néo nazi
 
Prodigy

J'adore ce topic.
 

Et je kiffe quand on vient soutenir les petits copains en s'immiscant dans une discussion qui te concerne pas
 
Prodigy

 
hans tu es en hypocalories pour manger autant de pop corn ?
 
Prodigy

J'ai revu Predator cet après-midi.
Bizarrement, je suis un poil déçu. En fait c'est le Arnold, je supporte de moins en moins avec l'âge. Il est vraiment trop rigide, même au 2ème degré.

 
 
 
Ce que tu ne sais pas, c'est qu'ils trempent dans le coca.
 
 
Sinon j'ai demandé l'autre fois mais sans réponse, tu saurais quand sort Le nouveau monde in DVD?

Le 07 Septembre en location, so, idem a peu press in Vente publique, no ?

 
 
Okay. Thanks pour the réponse.
 
 
edit: ok.  

 
Ah heu courant août je pense si on s'en tient à la règle classique des 6 mois mais je crois que rien n'a été annoncé encore.
 
Edit : abavoilà    
 
Prodigy

Nan nan nan!
Mais ce film il est génial. C'est très bien filmé, avec la tension qui monte à son rythme sans faux effets. Les personnages ont beau être horrible ils sont absolument cohérent et la fin est une très belle pirouette.

Ah tiens, j'avais pas vu le changement de page, ce qui ne retire rien à Match point.