Reprise du message précédent :
Oué les retours sont salés sur ce Predator, pourtant le BA ne laissait pas vraiment de doute mais c'est pire que prévu.
 
En fait c'est la recette Disney appliquée quelle  que soit le licence. C'est l'enfer...

Eh bien pas tant que ça justement !
Sur Rotten il choppe un 85% et un score de 71 sur les reviews press. En comparaison The Predator le précédent film de la franchise au ciné s'était 34% et 48.
Le site de fan référence AvP Galaxy lui a d'ailleurs donné la note de 8 sur 10
https://www.avpgalaxy.net/predator- [...] ds/review/

J'ai aussi vu pas mal de retour d'influenceurs ciné parlant d'une bonne surprise dans la ligné de ce qu'avait été Prey et Killer of the Killer.

D'ailleurs je sors de la séance et je suis d'accord c'est une bonne surprise.
On est bel et bien dans le futur mais il y a aucune indication chronologique mais au vu de la technologie humaine qui est montré on est facilement plusieurs décennies après Alien 3.
J'ai été assez bluffé par la palette d'expressions de Dek, c'est vrai que cela change pas mal des précédents films tous le comme son design mais on s'y fait assez vite.
Le PG13 n’atténue en rien la violence, ça décapite, ça démembre et autres joyeusetés.
C'est vrai que cela m'a beaucoup fait penser à une adaptation des comics dark horses qui pouvaient se permettre pas mal de libertés plus qu'a une suite de la franchise.
Le film est d'ailleurs complètement indépendant de cette dernière tout comme à l'image de Prey.
Le lien avec l'univers Alien reste assez léger mais on sent que l'on se dirige discrètement vers un nouveau AvP.

Très clairement on est assez éloigné de l'ambiance des 2 premiers films et c'est pour moi peut-être pas plus mal d'essayer une autre approche au vu de l'échec qu'avait été The Predator.
En tout cas j'ai pas mal aimé ce duo improbable du chasseur avec son "outil" et j'espère qu'on aura l'occasion de les revoir.

Vraiment bien aimé ce Badland. J'avais peur du traitement du Predator en formation et sa quête mais en fait c'est bien écrit, logique, ça s'inscrit bien dans l'univers Pred, tout en liant un peu à Alien. C'est cool. Bud for Life.
 

Vu Yoroï : La bande annonce m'avait donné envie de le voir. J'ai pas regretté, c'est un film très sympa qui rend hommage à sa manière au Sentai et au Tokusatsu. Ça fait des années qu'Orelsan s'entraine aux arts martiaux en prévision pour ce film et ça se voit. Perso j'aime beaucoup l'humour d'Orelsan, donc j'étais le client parfait. Mention spéciale à l'actrice qui joue sa femme que je trouve incroyable que ce soit par son jeu ou par les chorégraphies des combats. Même dans la construction du récit ça ressemble beaucoup à un film asiatique.

RIP Lee Tamahori, réalisateur de L'Âme Des Guerriers et du James Bond Meurs Un Autre Jour entre autres...

Predator : J'y vais ! je quitte mon Méliès de proximité qui ne le programme pas pour aller à l'UGC les Halles

Pareil j'ai vraiment passé un bon moment. Ça faisait longtemps que j'avais pas vu un bon film d'action ou tu ressorts du cinéma bien bousculé. Décidément ce Dan Trachtenberg est imprévisible, j'avais des doutes comme pour la BA de Killers of the Killers et en fait ça déchire bien comme il faut.
 

Il est tout même -16ans ce Prédator !  
Alors qu'aux USA seulement PG13
 
C'est rarement dans ce sens, plutôt l'inverse !

Pas les mêmes critères
 
Pas de langage cru donc c'est bon

ok donc pour une fois le -16 est utilisé de manière pertinente car le film est très très gore ?
 
mon fils attendra quelques années pour le voir alors

Il est -16 ans parce que ça peut choquer de voir ce que c'est devenu.  

J'ai aussi plutôt aimé ce Predator : Badlands.

Formellement, c'est très réussi. La direction artistique, les FX, la mise en scène de l'univers et de l'action sont très biens.
Effectivement la colorimétrie est grisâtre et il y a une ou deux scènes où ça nuit à la lisibilité, mais en même temps, ça colle avec l'ambiance sinistre et crépusculaire des deux planètes qu'on visite.

Même le scénario, qui rompt pas mal avec la mythologie predator m'a plu. C'est bien de bousculer un peu tout ça.
Par contre, j'ai trouvé qu'il y avait des problèmes de ton. De temps en temps, ça flirte un peu trop avec les bons sentiments, voir le mignon, et quand ça franchit cette limite, même si c'est léger, ça fait un peu grincer des dents. Je dirais que c'est un problème d'écriture, parce que ce côté niais passe principalement par les dialogues. Ca aurait gagné à être plus sobre ou taiseux, sans que ça altère l'ensemble du récit.

Mais dans l'ensemble, j'ai passé un bon moment.

Il s'agit d'une erreur tu peux emmener ton fils le voir, sur le site de Megarama ou celui de Family Cinéma Il est donné comme -de 12
 

En effet merci, je n'étais pas allé vérifier  

Ca charcle bien, mais c'est que du sang vert ou blanc
Et d'autres humeurs de couleur indéterminée.

Je pense qu'ils ont ajouté du dialogue pour les idiots du fond qui auraient pas compris direct ce qui était induit visuellement. Ça reste moins explicatif qu'un Nolan qui répète la même scène 10 fois pour que tout le monde comprenne  
D'ailleurs pas bête de régler direct l'histoire du langage.

J'ai bien aimé aussi le fait que ça apporte un peu de mythologie sans nuire à l'existant. Pas besoin de predator dopé comme ce nullard de Black. Un predator normal est déjà largement assez badass pour s'imposer. T'y ajoute des créatures bien vénères en bonus tu as direct le suspense et la menace nécessaire.

Si Trachtenberg peut réaliser le 3ème film qui est au programme et qui existera à condition d'un succès de celui-ci, il est question d'y réintroduire Schwarzenegger.
 
Pour l'instant, je trouve qu'il a un parcours plutôt honorable en relançant la franchise, même si je ne suis pas fan de Prey.
Au moins, il réalise bien, sait raconter une histoire et rafraîchit un peu la licence.

Et toujours des rumeurs d'un film Portal

ne pas oublier comment il a percé !

Rien que là, faire un changement total de perspective sur un alien, c'était pas gagné. Pas grand monde n'aurait osé obliger des spectateurs  à suivre un gars qui a pas une tête de porte bonheur pendant 1h45 et même rooter pour lui  

D'ailleurs le design du pred, très critiqué lorsque des photos étaient sorties, ben en mouvement ça passe bien. Ils lui ont donné de la personnalité et des simili sentiments sans que ça ne clash avec ce qu'on sait des pred.

Oui, c'était une bonne idée et elle est bien exécutée

 
Je lisais que faire un film centré sur le Prédator menait obligatoirement à l'humaniser. Ce qui entraine une petite rupture dans la mythologie du personnage, le banalisant un peu ou plutôt gommant ce qui en fait son essence.

Je pense qu'on le verra jamais aller chasser l'humanité celui là.  

Dans l'idéal, il aurait fallu faire un film du genre Apocalypto avec un predator comme personnage principal
Que de la narration visuelle, des dialogues non traduits, un survival avec le point de vue inversé.
 
Mais je ne suis pas sûr que ça se vende

oh que si
j'avais adoré apocalypto

Ben j'ai bien aimé

C'est fun, ca bastone bien, un mélange de Prey et Killer of the Killer mais en Australie , une réussite pour moi

Du sang neuf c'est pas mal aussi

Sang Vert et android donc pas de sang/mort humain : le critère no 1 ricain est très concon.  

Un peu de trivia

Tout a été tourné en Nouvelle-Zélande.
Il y a ILM et Weta, entre autres, derrière les FX et tous les plans ont nécessité des CGI.
Le titre de travail était "Backpack"

J'en profite aussi pour dire que la BO de Sarah Schachner et Benjamin Wallfisch est pas mal du tout, et pourtant je ne suis pas un grand amateur des soundtracks principalement basées sur du sound design. Mais ici, il y a un beau travail pour intégrer des sons étranges liés aux différents biotopes avec quelques instruments classiques et des synthés bien perturbants qui font grincer des dents. Le résultat fonctionne très bien.

 
Ah oui ça aurait été bien ça.

 
C'était fait avec peu de moyen, hors licence et marketing poussé. Soit un truc impossible pour un "produit" de gros studio.
 
Vu le Ozon, que je me refusais un peu de voir. Va falloir digérer et sans doute refaire une passe sur le livre pour clarifier. C'est beau, mais dubitatif du choix de l'acteur principal

apocalypto je connais pas, je je note...

C'est à voir, ça ne ressemble à rien d'autre.

C'est incroyable que Mel Gibson ait accouché de ce film au moment où il était dans une de ses pires périodes (oui, pire que d'habitude ).

C'est pas un film historique fiable, il y a eu plein de controverses, mais on s'en fout, ce n'est pas vraiment son sujet.

Il est sur Amazon. Je vais voir ça ce weekend

Mel Gibson aurait donc déjà réalisé un bon film ??

Apparemment, il a un diptyque en projet qui doit sortir en 2027 : The Resurrection of the Christ (en 2 parties)  
C'est un sequel de son Passion of the Christ  
Financé par sa boîte de prod' à hauteur de 100 millions. Ca sent bon le méga nanard
 

 
Le trailer exclousif: https://youtu.be/CyPyaVh4zJo?si=sIqUnDPH80RolwYu

 
Ouais je confirme c'est pas terrible.
 
Tu prends un pitch de départ qui pouvait être intéressant : un Yautja rejeté par son clan qui se retrouve sur une planète hostile pour chasser la grosse bestiole qui lui permettra de passer son rituel de passage adulte.
 
On aurait pu avoir un Predator versus Wild sans une ligne de dialogue ...
 
Puis Disney arrive pour foutre une androïde tête à claque " hihihi elles sont trop dangereuses les bestioles hihihi oups j'ouvre trop souvent ma gueule hihihi désolé hihihi qu'est-ce que je disais ?" et forcément une mascotte à la con.

Ça raj beaucoup. Bud for life. Disney a pas spécialement à voir avec ça en plus. Le chat de Ripley, c'est Disney aussi  peut être ils ont remonté le temps pour l'intégrer dans 2 films en plus. Les salauds.

Déjà fait ça s'appelle Prey  

Ils ont laissé carte blanche a un réalisateur qui semble avoir bien compris la saga en ayant fait le meilleur opus depuis le premier.
Il a choisi de mettre le Predator en perso principal et le rendre plus "humain", l'allier a une androïde bah quelque soit le résultat c'est très cool d'essayer un truc nouveau

Les retours ici sont plutôt bons, deux qui aiment pas, 5 qui ont trouvé que c'était une bonne surprise

De toute façon, je trouve ça débile de rager contre la franchise et ses nombreuses déclinaisons.
Certes, il y a à la base la créature inventée par les frères Thomas, mais le seul bon film du lot d'un point de vue cinématographique, c'est le McTiernan, qui n'a pas de rapport avec une exploitation de licence.
Dans un monde idéal, ça serait arrêté là.

Partant de là, toute cette agitation me semble bien vaine

Effectivement j'ai vu que la meute monocéphale des critiques youtube avec en tête leur chef l'autre pouilleux de dirty tommy reprochait au film d'être trop "disney"    
Alors s'ils ont retenu que les 2 traits d'humour et la petite bestiole sur un déluge d'action de 1h47 c'est vraiment que c'est eux qui ont la tête coincée dans le trou du cul de l'univers Disney.  
Et quand je dis monocéphale c'est qu'il y' a un seul cerveau pour tout le groupe. A chaque fois ça manque pas ils sortent tous les mêmes miniatures genre "désastre" avec leur gueule d'anus qui tire la tronche  

Sale temps… a sorti sa critique  
 
https://youtu.be/Y6K3SQ1BPvE?si=Tg5NZShzKkOJ2GLW
 
Team Moïssakis putain   (à partir de 2h26).