Reprise du message précédent :

Excellent mais j l'ai revu il y' a pas très longtemps
 

Bonne idée, ça sera donc:
Chérie j'ai rétrécie les gosses que je n'ai vu qu'une seule fois il y' a longtemps
Week end at Bernie's
Batteries not included
et La folle journée de Ferris Bueller  
   
 

Les aventures de Jack Burton! YES!!!!!
 

Regarde Short Circuit sinon.  

1 et 2 évidemment.  

Tu peux aussi te mettre un peu de John Landis au programme : The Blues Brothers, Le Loup-Garou de Londres, American College, Un Fauteuil pour Deux...
Et pourquoi pas les 3 volumes de Back To The Future ? Ca fonctionne toujours aussi bien dans le registre SF et comédie et mater les 3 à la suite est un plaisir hautement régressif

Revu le 1 y'a pas si longtemps, Fisher Stevens qui se met du maquillage marron et qui prend un accent caricatural Indien, c'est assez particulier en 2025. Au moins Peter Sellers dans La Party faisait rire à son dépend

Johnny 5 oui ça fait une éternité que je les ai pas vu    

J'ai revu Un Fauteuil pour Deux récemment toujours aussi excellent    
La trilogie Back To The Future c'est tentant surtout maintenant que je suis équipé en 4K... C'est qui le meilleur en VOD pour de la 4K ?
 
Sinon je viens de revoir Chérie j'ai rétrécie les gosses, toujours aussi excellent et bien fait pour l'époque surtout quand on compare au trailer aux effets dégueulasses du remake de L'homme qui rétrécit avec Dujardin.

Un peu dans le même registre, il y a l'Aventure Intérieure (Innerspace) de Joe Dante qui est très bon

J'adore ! C'est carrément sous-coté pour moi.
C'est adorable comme film.

C'est la machine Tuck Pendleton, zéro défaut !

J’adore aussi l'esthétique, l'ambiance et les couleurs de l'original, Fantastic Voyage, avec Welsh et Pleasence.
 

Oui, la qualité des FX (replacés dans leur époque) et la direction artistique sont assez incroyables, même encore aujourd'hui.

Je trouve que dans son film, Joe Dante a eu l'intelligence de leur rendre hommage, tout en les upgradant. C'est vraiment un remake intelligemment conçu, du point de vue de la culture cinématographique, en plus de tout ce qu'il ajoute à l'intrigue et au ton.

Ah la la j’ai adoré Life of Chuck , enfin vu ce soir  
 
J’en ressors avec un sentiment de merveilleux ….

C'est un registre dans lequel Mike Flanagan est assez bon.
Ce n'est pas sa meilleure œuvre, mais on y retrouve sa capacité à susciter de l'émerveillement chez le spectateur réceptif.

L’interview de Tom Hiddleston dans les bonus du BlueRay est très instructive. Notamment au sujet de la scène centrale de danse (je suis un danseur aussi donc ça m’a enchanté de voir Tom et sa partenaire) qui a demandé près de 700 (!) répétitions.
 
Mark Hamill est excellent aussi dans le rôle du grand père et lui aussi son interview apporte un éclairage sur le film.
 
Vraiment je pense que je vais le revoir rapidement. Il m’a beaucoup touché.

Je suis donc allé voir Marche ou crève avec ma fille (15 ans pas bien   ) hier soir.
 
C’est une adaptation de mon livre préféré, je l’ai lu quand j’avais 12 ans et j’en ai 43
C’est dire si j’en attendais au moins une bonne adaptation même si le livre est ultra casse-gueule à retranscrire. 50 adolescents en route pour une longue marche dans un passé dystopique où les militaires, dirigés par le « commandant »règnent en maîtres dans un pays ruiné et sans avenir. La règle est simple: marcher à 6,5km/h minimum.  Si la vitesse tombe en dessous : 1 avertissement. Au bout de 3, on obtient son « ticket »: une balle dans la tête, on annule un avertissement au bout d’une heure sans pénalités. Le gagnant remporte une fortune et le droit à un vœu.
On reconnaît bien tout l’optimisme de l’auteur dans la société (c’était un de ses premiers romans)
 
Le film suit le même synopsis et respecte les personnages, c’est une vraie adaptation à ce niveau là et plutôt réussie d’ailleurs. Les acteurs incarnent bien les coureurs, ils habitent très bien leurs personnages.
Mais je me demande ce que vient foutre Mark Hamill dans cette galère.
 
Je vais pas vous mentir, j’ai été déçu.
La grande force du livre c’est sa longueur, l’auteur prend le temps d’installer ses personnages, les approfondir, expliquer leurs motivations par des flash-back. On ressent presque physiquement la fatigue au fur et à mesure de sa lecture. Alors arriver à tenir ça dans un film de 1h48 bah…  
 

 
Bref, déçu.

Pas vu le film donc pas lu ton spoil par contre sur la longueur c'est bizarre ce que tu dis car le livre est très court, presque une nouvelle

Oui le livre est pas épais mais je t’assure que la narration est longue.
Il arrive à caser une marche de 5 jours dans plus de 300 pages quand même…

Même parcours dans les âges et livre de cœur que j'ai régulièrement relu par la suite.
Les histoires dans l'histoire de ce petit livre de King est / sont très dense(s) et si loin de ce que tu décris du film, quel gâchis et je parle même pas de ton spoiler final complètement à côté de la plaque.
 
   
 
Je vais m'éviter de me faire du mal sur grand écran.

L’angoisse de la page blanche, tel un Michael Bay qui ne trouve que quelques mots à apposer dans son prochain scénario « roaring engine…. Fire…. Explosion… More fire… Boum… Big Badaboum… Shake Shake, Shake Shake your Booty… Your Booty!”  

Je n’ai pas posé des mots sur un film depuis presque un mois et la reprise est difficile malgré deux visionnages au cinéma et bientôt un troisième. Rien eu le temps de voir en rattrapage non plus, si ce n’est un sympathique mais assez mou La Communidad de Alex de la Iglesia, mélange rigolo de Delicatessen et de Petits Meutres entre Amis. Ça aurait même pu marcher pour faire l’introduction de REC de Jaume Balaguero et Paco Plaza, je me demande d’ailleurs s’ils en saluent l’inspiration.

Mais revenons à nos salles obscures, au nombre de trois cette semaine dans des registres bien différent, du documentaire sur notre temps à une fresque légère d’un grand réalisateur, d’une tragédie réelle à une rêverie animée. Accrochez-vous à vos bretelles, je n’ai aucune idée dans quelle direction cela va partir  

One Battle after Another, Paul-Thomas Anderson – 2025

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt30144839/

Adaptation d’un auteur que je n’ai pas lu, Paul-Thomas réunit un casting digne de Wes pour son nouveau métrage. Il semble que les Anderson partagent le même carnet d’adresse

One Battle after Another, c’est l’histoire de la lutte aux Etats-Unis pour les droits et l’égalité, entre deux époques. Le film dans son introduction suit l’action armée des French 75 pour libérer les immigrés détenus, faire souffrir le capitalisme et libérer les consciences. 15 ans plus tard, quelques exécutions et arrestations plus tard, Ghetto Rap artificier du groupe joué par un Di Caprio paranoïaque vit maintenant seul avec sa fille. Un militaire qui a traqué le groupe se voit offrir un poste dans une loge de suprémaciste blanc et se doit de faire disparaître les derniers membres du groupe compromettant.

De ce scénario, Paul-Thomas Anderson nous offre deux heures quarante-deux minutes de métrage rythmé, qui nous garde en haleine tout du long et c’est l’une de ses qualités indéniables. Beau casting où Sean Penn brille particulièrement, une critique de l’Amérique assez simple qui ne pousse pas les potentiomètres aussi loin qu’Eddington il y a quelques mois, musique discrète de Greenwood au piano qui même si discrète accompagne bien. Là où le bât blesse c’est que l’écriture des personnages est assez faible. Peu de profondeur, peu d’enjeu, on ne s’attache pas vraiment. La réalisation est simple mais efficace, il n’y a qu’en fin de métrage et cette course-poursuite en montagne-russe et son montage en triptyque qu’on retrouve vraiment la patte d’un grand réalisateur. Et ça arrive bien tard à mon goût.

Un scénario sympathique mais sans grande profondeur, des personnages légers sans grand fond et une réalisation standard même si elle s’exprime un peu plus sur la fin. C’est un film d’action burlesque sympathique, mais très loin de la grandeur que ce réalisateur a atteint avant. Un film qui vient se placer dans ses métrages sympas, près de Boogie Nights et Licorice Pizza. Je ne comprends pas trop les critiques dithyrambiques autour du métrage, mais peut-être un enthousiasme après une année cinéma en demi-teinte  

#TLDR: Un bon divertissement mais avec assez peu de fond aussi bien au niveau scénario, que des personnages. La réalisation attire particulièrement dans son dernier tiers, mais ça reste très classique dans son ensemble. Un Paul-Thomas Anderson moyen reste néanmoins un bon film, qui vous portera dans une petite montagne russe jusqu’au fin-fond du désert Américain  

Passage maintenant dans le réel pour un documentaire par une réalisatrice Iranienne, sur une photographe Palestinienne produit par la France. Ça en fait des pays, d’ailleurs l’un des trois n’est toujours pas reconnu par les Nations Unis, sauras-tu trouver lequel ?  

Put Your Soul on Your Hand and Walk, Sepideh Farsi – 2025

IMDb : https://www.imdb.com/title/tt36598711/

Ce documentaire se déroule entre mi-2024 et le lendemain de l’annonce des nominations au festival de Cannes 2025, au début de cette année. Sepideh Farsi cherche à rentrer à Gaza mais blocus Israéliens oblige, pas de journaliste pour témoigner du massacre, pas plus que d’aide alimentaire pour nourrir la population assiégée. Sepideh par un contact commun arrive néanmoins à rentrer en contact avec une jeune femme gazaouie, Fatma Hassona, qui est photographe amateure.

Le documentaire se construit entre les discussions vidéo des deux femmes, entrecoupées de clichés prises par Fatma pour témoigner de ce qui se passe autour d’elle. C’est un documentaire très humain, qui capture le superbe sourire de cette jeune dont les aspirations à la vie la maintiennent à flot au milieu de la désolation qui l’entoure. Sepideh documente la vie, Fatma documente la mort et la guerre, et toutes deux se retrouvent autour d’une humanité brillante, du rejet de la haine de l’autre et de toute colère, juste une envie de paix et de vie pour tous.

C’est assez impressionnant, comment malgré la mort de quasi tous ses proches, familles, amis et la destruction de tout, Fatma n’exprime aucune animosité, aucune haine. Juste une envie que les conflits cessent pour pouvoir revivre. Les clichés qu’elle capture sont très beaux et de qualité, et apportent un œil presque poétique sur la destruction, même si les clichés deviennent de plus en plus sombres. Le dernier appel vidéo a lieu après la sélection du documentaire pour le festival de Cannes. Fatma et toute sa famille, sept personnes, mourront dans la nuit d’une frappe Israélienne. Sans doute en représailles à cette personne qui a l’humanité qu’eux n’ont pas.

Ce n’est pas un documentaire magistral mais c’est un documentaire nécessaire, qu’il faut voir et faire voir. Qu’il faut faire circuler et partager, parce que la vie doit prévaloir sur la haine. Merci à ce sourire dans les ténèbres. Très touchant  

#TLDR: La lumière réussit à percer les ténèbres les plus sombres. Fatmah Hassona rayonne d’une lumière qui rappelle ce que c’est d’être humain. Allez le voir  

Et pour le troisième long-métrage c’est dans l’après-midi, j’y reviendrai donc plus tard…

J'ai lu dans le journal que cela avait été une déception comme "L'amour ouf" (je ne sais plus quel terme ils avaient employé mais ils l'avaient comparé à ce film).

C'est Jimenez, hein ?
A part des scènes de pif paf correctement chorégraphiées et filmées, il ne faut pas en attendre grand chose

Arco est un très grand film d'animation, une merveille rare, wahoooooooooooouuuuuuu!  

J'ai hâte de le voir

 
Vu aujourd’hui.  
Je n’ai pas lu le livre donc je ne pourrais pas dire si c’est fidèle.  
Le film en lui-même est pas mal sans plus. C’est bien filmé, bien joué et l’intrigue est intéressante jusqu’au 3/4 du film.  
 
Après ça se gâte  
 

 
Vu Tron Ares aussi.  
Aussi beau que con comme prévu
 
Belle demo technique mais il faut s’accrocher pour tenir jusqu’au bout.  
 
Semaine prochaine je tente Nouvelle Vague ça va me changer un peu de ce week-end  

 
J'en parlerai plus demain, sans spolier, mais c'est à voir absolument. C'est d'une beauté et d'une poésie rare, une immense réussite    
 
C'est digne d'un grand Ghibli

C'est bath !

C'est très mignon The hunt for the wilderpeople. Je ne sais plus qui l'avait recommandé ici, mais j'ai vraiment bien aimé.

Probablement le film que j'ai le plus vu pendant mon enfance, la k7 et sa superbe pochette  

Et la jeune batteur est une surdouée dans la vraie vie.

 
Waititi à ces "débuts" et Sam Neill vieillissant et barbu, what is not to like...

Le réalisateur aime le Pastis 51 ?

Et ben j'avais weapons dans la liste à voir
Regardé ce soir

J'ai vraiment bien aimé et déjà pour une raison simple, ça faisait longtemps que ce bon vieil amateur de film de genre que je suis n'avait pas eu un petit coup de flippe au cinoche !

Ahah bien joué, j'ai kiffé
Sinon c'est bien mené comme film, excellente ambiance sonore

J'ai lu les critiques sur la vraisemblance etc
J'ai pas du tout été absorbé dans le film en considérant tous ces aspects
Je l'ai vu comme un genre de conte fantastique
Le début pose une intrigue, une ambiance, c'est très bien fait car ça nous polarise et ça nous sécurise sur un narratif

Et puis ceux qui ont pas vu, découvriront

J'avais vu que What We Do in the Shadows et j'avais bien aimé. Rien d'autre ne me tente dans le reste de sa filmo.

Je laisse ça là :
 
https://www.revueconflits.com/cinem [...] mpe-loeil/
 

ça pique  

Pendant mes longues années hors de France, j’avais malheureusement perdu l’accès aux bandes-dessinées. De retour depuis maintenant presque quatre ans, je me suis replongé avec plaisir dans le 9eme art. Beaucoup de rattrapages à faire et de lacunes à combler, et le nom d’Ugo Bienvenu ne m’était pas connu alors qu’il a remporte Angoulême en 2020 avec son Préférence Système.
 
Cinq ans plus tard, Ugo Bienvenu présente son premier long-métrage au festival d’Annecy et y remporte le plus haut prix. Suffisant pour titiller ma curiosité malgré une affiche quelque peu… clivante ! Les daltoniens seront sans doute en train de se frapper la tête sur les marches du cinéma quand vous arriverez, attention où vous posez vos pieds    
 
Arco, Ugo Bienvenu – 2025
 

 
Allocine : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 17579.html
 
Arco c’est l’histoire d’un jeune garçon qui s’échoue sur la Terre de 2075 recueilli par Iris qui vit avec son petit-frère Peter et leur assistant robot Mikki. On n’en dira pas beaucoup plus sur le scenario pour laisser le plaisir de la découverte. Parce que le scenario en reprenant des thèmes très classiques du rapport de l’humain à la nature, du regard des différents époques sur notre comportement réussit à etre vraiment original aussi bien dans l’univers qu’il décrit que dans ses détails.
 
Visuellement, c’est très beau avec un superbe travail sur les décors, et des couleurs vivent qui collent parfaitement aux différents moments des films. On est assez proche du style Miyazaki, et ça serait digne d’un grand film du Studio. Les thèmes chromatiques qui s’alternent selon les situations à l’écran sont vraiment magnifiques. Il y a même un côté burlesque avec trois personnages qui rappellent là encore le style japonais.  
 
Mais la grande force du métrage, c’est de réussir à marier l’originalité de cet univers avec cet écrin graphique pour y apporter énormément d’émotion et de poésie. C’est très touchant dans les rapports entre les différents personnages, dans la sagesse inculquée par la machine aux humains, dans cette confrontation entre la préservation locale de la propriété humaine et des considérations globales, dans le rapport parents/enfants et une évolution sociétale proche de notre contemporain. Il y a beaucoup de sagesse dans l’écriture et une vision très humaniste. Je lisais d’ailleurs un article sur Bienvenu dans Le Monde dans lequel il expliquait s’etre occupé de ses petites sœurs pendant son enfance.
 
Une énorme réussite donc, qui m’a beaucoup touché surtout dans un dernier tiers assez bouleversant. Le film a entièrement été réalisé en France, par une petite équipe basée à Paris, et le résultat est grandiose. Sans doute le meilleur Ghibli qui n’a pas été fait par le studio Ghibli, et si c’était le cas, il figurerait au panthéon de ce que ce studio a produit. Interessant d’ailleurs de voir à quel point Miyazaki a influence à travers le monde…
 
Foncez!    
 
#TLDR : Une merveille de poésie et d’humanité, dans un superbe écrin visuel. Un intervenant demandait récemment qu’elle a été le dernier métrage qui vous a mis une claque au cinéma. Je pense que c’est pour l’instant la plus belle de 2025, une caresse avec un gant de velours    

Comment ais-tu pour avoir le temps de regarder tous ces films ?

Je pense que tu manques ta cible. J'ai regarde cette annee un truc comme 60 films/docus tout confondu. Je ne regarde absolument pas la TV (zero absolu), et pas de service de VoD. Je ne suis sur aucun RS (sauf si l'on considere HFR comme un). Et mon agenda est tellement busy que j'ai justement du mal à trouver du temps pour les films.

 
La chair est triste hélas et il a lu tous les livres.

Ça se passe dans la Marne ?