Reprise du message précédent :

+1

Plusieurs semaines maintenant que j’ai vu Eddington, mais vacances obligent et pas de PC, je n’ai pas pu coucher quelques idées sur le papier. C’est donc avec un peu de retard et un ressenti bien moins frais que je m’y attèle. Il n’est pas frais mon poisson, il n’est pas frais!  

Eddington, Ari Aster – 2025

IMDb : https://www.imdb.com/title/tt31176520/

Eddington c’est l’histoire d’une petite bourgade américaine isolée, d’un sheriff loser et d’un maire dépassé par l’arrivée du Covid et de ces 1001 nouvelles règles dans un pays qui se délite. Où l’info est servie transformée par les réseaux sociaux, où les complotistes trouvent une audience et sont suivis par des milliers, où la crédulité de son prochain est exploité, où son propre intérêt prédomine…

Rien de bien nouveau me direz-vous, et c’est un peu la faiblesse initiale du film. Ce duel entre les deux protagonistes principaux, Joaquin Phenix en shérif perdu et Pedro Pascal en maire de la ville, sert à nous partager les maux de l’Amérique (et plus généralement de notre époque) et Aster en a fait une très longue liste. Il ne manque presque que le Pizza Gate ou les reptiliens. C’est bien filmé, on apprécie ce côté Western moderne et la musique sombre et pesante de Pemberton et Krlic, mais la réalité a déjà dépassé la fiction. Alors Aster décide de pousser le potentiomètre pour ce dernier tiers, et telle une annonce lunaire de Trump qui conseillerait de boire de la javel ou de virer le responsable du bureau des statistiques Américain parce que les chiffres sur l’emploi ne lui conviennent pas, Ari nous offre un western nocturne entre des Anti-Fa ninjas et notre shérif. Un peu décevant et sans grand intérêt.

Ce n’est pas avec ce film que Aster renouera avec du grand cinéma. La chute de l’empire Américain et de l’occident auraient pu être plus subtil, et la manière de nous le représenter somme toute assez faible. Le plus drôle est que la réalité a depuis longtemps dépassé la fiction, et que la réélection de Trump et de ce qui déroule actuellement bien plus effrayant. Je remets cet article déjà posté hier, mais faire du négationnisme sur la 2nde guerre mondiale en rendant Churchill responsable, c’est un niveau assez fabuleux.

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

Bref, un film qui cherche à appuyer sur les traits de nos sociétés modernes mais sans grande subtilité ni profondeur et qui part dans le grand-guignolesque dans sa dernière partie, illustrant presque la teneur actuelle du monde. Mais la réalité est déjà à un autre niveau. Alors qu’il y a quelques années le duo Eggers/Aster faisaient rêver, il s’avère que sur la longueur Eggers est celui qui porte le flambeau, vivement son Werwulf!  

Et pour faire plaisir à un enfant, je vais devoir aller voir F1: The Movie au ciné, mon cœur tendre appréhende déjà  

je gloussais à chaque fois qu'on voyait le YOUR BEING MANIPULATED

Mais tu as tord
le film est très bon et spa la faute à Ari si la réalité est encore plus tarée depuis qu'il a finit de tourner son film.
Le grand final est très bon je trouve, c'est l'amérique perdue dans une folie enfiévrée qui tire partout, cherche des coupables partout pendant qu'elle se fait niker par les méga-corpos.

Et les deux actes avant le final sont très réussis, très marquants, il a réussi à me faire remonter tous les PTSD de 2020 à 2022  

 
C'est fait sans saveur, c'est un peu comme un Kréma mou. C'est un peu sucré au début et pas passionnant ensuite.  
C'est pas mauvais, mais c'est cinématographiquement pas très inspiré. Pas original, une réflexion très basique, une realisation tres classique. Et la fin sans intérêt pour moi  

C'est pas vraiment nouveau ni original. Juste la visibilité qui change de quand c'était Mauricette qui disait en famille "ah bah les juifs de toute façon ils ont accepté leur sort, ils se sont pas battus". Ou robert qui dit au bistro que les anglais de toute maniere c'était aussi des nazis et que c'est à contre cœur qu'ils ont fait la guerre

Surtout les gens avec ce genre d'idées à la con étaient +- rapidement remis à leur place d'ignorants idiots. Aujourd'hui ces gens là s'auto-suportent dans leur conneries à distance et évidemment toute tentative de dialogue est vouée à l'échec puisque leurs idées sont basées sur du vent et le fait que la société (dans son ensemble, de l'école aux politiques) ment. Les remettre à leur place c'est passer pour un liberticide.

Maintenant faut relativiser : l'écho des conneries qu'ils disent est plus grand aussi car on en parle à plus grande ampleur. La caisse de résonance quoi. Y'a peut être plus de boubourses qu'avant mais y'a surtout plus de contenus et débats qui n'auraient jamais été diffusés avant.

Vu également Superman de James Gunn ce week-end.

J'ai bien aimé, assurément le film pop corn de  l'été. Rythme excellent, fun. Le casting est top et surtout superman. Le film donne le sourire. Bravo Gunn  

Le film est meilleur que les 4 fantastiques qui souffrent d'une seconde partie très bof. Je ne comprends pas trop les critiques négatifs des youtubeurs Fr mais visiblement les petits fours Marvel étaient meilleurs que ceux du DCEU  

Et rien à voir avec Man of steel que j'apprécie aussi. C'est une autre vision, un autre pt de vue tout simplement.

 
Je suis d'accord avec toi, en tout objectivité ce sont deux énormes étrons. Fin du débat.

Vu les 4 fantastiques.  Pas aimé.
En comparaison, j'ai bien mieux aimé Superman.

Tu dois te tromper, y a plein de youtubeurs qui disent que FF est 'achement mieux.

Si les uoutubeurs le disent...    
 
Je ne suis pas entrée dans le film. A un moment j'ai dû me faire violence pour pas piquer du nez  

Par contre il y a quelques temps j'avais envie d'aller voir souvien-toi l'été dernier, mais après les avis ici, je n'irai pas, je pense que ça ne vaut pas le coup.

Je pense que tu devrais y aller. C’est comme réinitialiser ton échelle de navet cinématographique absolu, une bonne vidange pour te rappeler à quel point la nullité n’a aucune honte pour certains réalisateurs

Cela dit aucun des deux n'est parti pour casser la baraque... Superman ne va pas faire beaucoup mieux que rentrer dans ses frais (qui est déjà bien pour un film DC ces derniers temps), et même pas sûr que les FF y parviennent.

 
 
Très franchement, je n'ai jamais trop compris pourquoi le premier était "culte".
 
Le côté "petite coterie d'ados unis par un sombre secret", ce n'est pas la première fois que le cinéma d'horreur l'inventait.
 
Et je ne pense pas que le fait qu'il y ait quelques jolies actrices au casting change quoi que ce soit à la qualité du film.
 
En plus, de mémoire, je n'ai jamais trop compris les motivations du tueur.

Les mœurs n’étaient pas les mêmes il a 30 ans, les nouveaux slashers à la Scream sortaient etc

Même ado j'avais trouvé ça plutôt à chier.
Un mystère pour moi.

Il n'a rien de culte, à l'inverse du premier Scream (on trouve encore les masques en déguisement)

Il a été l'un des suiveur de Scream avec un casting Ado Starsystem de l'époque (la dessus ils avaient fait fort )
 
Pas le pire du lot mais loin derrière Scream (comme, de mémoire, toute la vague du tres court revival des slashers de l'époque)
 

Bon l'autre jour je soutenais Pedro Pascal mais il est loin d'être suffisant pour me faire apprécier Eddington.
Film réellement médiocre à mes yeux. Les premières 1h30 environ sont très correctes sans m'enthousiasmer, puis après

ça vire au grand n'importe quoi mais sans être particulièrement drôle.
Bref comme on dit je suis passé à côté, enfin si y'avait quelque à y trouver tout du moins.

Sinon y'a 10 jours y'avait Le voyage de Chihiro qui passait dans mon Pathé, eh ben ça m'a fait bien plaisir de le revoir. J'avais dû le voir au ciné à l'époque mais vraiment pas vieux et j'avais rien compris mais eu un peu peur. Je trouve qu'effectivement c'est pas le plus simple des Miyazaki (précurseur, sans aller aussi loin évidemment, de Le Garcon et le héron ?) et que certains éléments (les parents en cochon notamment) sont assez frappants.
Marrant parce qu'en wikipédiant le truc je vois que Miyazaki l'avait spécifiquement écrit pour des gamines  

Oui c'était de la qualité direct-to-dvd.
Par contre j'avais bien aimé l'ambiance du 2.

Est ce que ce n'est pas le problème de ce genre de film depuis que la réalité dépasse la fiction justement ? Je ne juge pas le film aussi sévèrement que toi, mais tout ce qui pouvait paraître outrancier / exagéré / impensable avant peut sembler maintenant assez fade.

Ce que tu décris, je l'ai ressenti devant Don't look up et Mickey 17. À l'inverse dans Contagion la partie complotisme était bien moins poussée et développée, tout en nous semblant déjà trop débile, et le film fonctionnait bien comme cela.

Est ce l'époque qui veut ça ? Quand le monde part en cacahuète, les films suivent ? Et avec des comédies absurdes tel Y a t il un pilote dans l'avion et sa suite spirituelle contemporaine ?

Hier on s'est regardé Winter break sur netflix. Un beau film, il ne se passe pas grand chose mais les personnages sont attachants et bien campés. Et ça devait faire 6 mois que j'avais rien regardé sur netflix tellement je trouve rien dessus. Il a fait quoi de bien Alexander Payne à part ça ?

 
A part Downsizing qui est mauvais, c'est plutôt une valeur sûre depuis Mr Schmidt. La plupart de ses films sont de qualité malgré une certaine redite dans les thèmes ou l'écriture des personnages. Tu peux essayer le Nicholson, Sideways et Nebraska pour les principaux.

Vu hier soir en AP Weapons. Pas mal, assez original. Ca surprend parfois.  
Mais y a des trucs qui manquent. Qu'on ne nous dit pas ou qu'on ne nous explique pas , faut accepter et suivre le film. Mais ça bloque quand on y pense...

 
Les acteurs sont pas mal, mais pas assez exploités. On dirait qu'ils jouent mais sans savoir la suite, où ils sont vraiment dans le script. Comme si le réalisateur ne voulait pas qu'ils en sachent trop, juste ce qu'il faut pour la scène. Et donc ils jouent par à-coup. C'est pas linéaire. Donc pour moi, ça ne passe pas bien. Trop découpé.  
 
Y a vraiment de bons moments, bien originaux aussi. Des moments, la salle rigolait, je me demandais pourquoi...
 
Sinon, sûr qu'il y aura des suites. Une nouvelle franchise est née.

 
Pourquoi c'est mauvais Downsizing ? C'est con c'est le seul qui soit sur netflix  

 
Pas drôle, mal joué, niais, mal joué, Matt Damon, mal joué, niais, pas drôle,...

Stars montantes (Buffy, Jennifer Love Hewitt, Freddy Prinze junior etc...), Kevin Williamson au scénario donc très efficace et pas trop mal écrit

Perso j'aime beaucoup l'ambiance ville côtière de ce film, t'as encore d'y habiter. Ca + nostalgie j'ai l'impression d'etre en vacances

Et Ryan Phillipe, Sex Intention à ne pas oublier !
C’est sûrement la nostalgie qui nous parle, le côté bourgeoisie sur la côte, groupe de potes et nanas canons unies par un secret, découvrir qui est le tueur etc.

 
Je compte aller le voir ce week-end.  
Il y a des jump scare ou ça va de ce côté là.

Oui il y en a quelques uns. Pas trop, et on pourrait s'en passer même, la tension est ailleurs

 
Long, chiant, et l'histoire passe à côté du sujet

 
Ça va alors.  
Merci  

Je ne regarde quasi plus les blockbusters récents, n’y trouvant plus grand-chose, même en tant que divertissement. J’ai néanmoins fait une exception hier soir pour emmener des enfants en voir un, les ayant fait attendre pour la séance en VO de la semaine. Parce que bon, un moteur de voiture doublé, c’est un coup à ce qu’il fasse « proueeettttttt » au lieu de « vroum », et ça, c’est clairement inadmissible!  

F1 The Movie, Joseph Kosinski – 2025

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt16311594/

Brad Pitt est vieillissant mais c’est un badass. Il se réveille au milieu du Daytona 24h, prend le volant en étant loin sur la grille et en un tour il double tout le monde et fait gagner son écurie. Plan large sur la mer, le soleil se lève, des mouettes passent, une musique un peu ringarde que n’aurait pas renié Bananarama retentit et le nom Bruckenheimer s’affiche à la prod ! Bordel, on est de retour dans les 80s!

F1 the Movie, c’est un peu un retour au cinéma de cette période. Top Gun, Days of Thunder, on s’attend presque à un moment Cocktail. Bon quatre décennies ont passé donc le personnage principal est vieillissant mais le scénario est un copié-collé de cette période. Le héros qui vient sauver une équipe, le conflit entre les équipiers qui au final s’entraident, la blonde qui tombe sous le charme du héros, et puis la victoire rêvée, le solace impossible qui arrive à la dernière course. Je m’attendais presque à voir Sly en arrière-plan qui fait un bras de fer pour gagner un camion pour lui et son fils. Over the Top ma caille!!!  

Le scénario est d’une bêtise comme on en fait plus. Là-dessus, Kosinski inconnu au bataillon pour moi, fait un placement publicitaire permanent. Alors oui, c’est de la F1 qui est un sport à sponsors, pour faire tourner des voitures en rond pour aller nulle part, mais on a dans quasi chaque plan du film au moins une pub pour un produit. Je n’avais jamais vu ça à ce niveau. Il aurait au moins pu mettre un poisson rouge avec Brad qui bouffe une crème au chocolat, ça nous aurait tiré un sourire  

Quoi d’autre, quoi d’autre… Ah si, la débauche de moyens, de faste, de feux d’artifices, de jets privés, de réception somptuaire m’ont fait m’interroger sur l’attirance pour ce sport à l’aune des rapports du GIEC et de l’extinction de l’Holocène. C’est très putassier visuellement et la modeste chaumière que Pitt habite est tellement anachronique qu’on en rigole, tout comme le vélo à travers champs pour se rendre au QG.

Bref, vous aurez vite compris que la bêtise lunaire du métrage, le scénario risible et tellement prévisible, n’auront pas vraiment conquis mon cœur. J’avais de vieux souvenir de regarder la F1 étant ado, j’aurais dû rester sur la nostalgie de la moustache de Mansell, des bouclettes de Prost et du barbecue italien de Senna.

Bon y’a de jolies images qui bougent, ça doit être un bon point dans une dimension qui m’échappe.

#TLDR : Vroummmmm, Vrouuummmmm… Choppe la blonde de service… Vrouummmmm, Vroummmm, gagne le dernier grand prix de la saison et part rayonnant tel une étoile au firmament.... Vrouuummm, Vrouummm dans le sable. C’est très mal écrit, pas passionnant pour deux sous et vous y verrez plus de pub que dans un prospectus Intermarché!  

Bon heureusement il y a Last Stop : Yuma County qui passe par chez moi cette semaine, qui semble un mélange Tarantinesque entre Les 8 Salopards et Pulp Fiction. On va espérer que la bande originale soit aussi bonne que dans les originaux  

Un film sur la F1 réussirait-il à être plus chiant que de la vraie F1 ?  

 
C'est mauvais de quasi bout en bout. Le point de départ peut être intéressant mais rapidement on rentre dans le moule et c'est juste une énième comédie / drama social. Le côté "taille réduite" n'a strictement aucun impact, c'est Damon qui prend les mêmes quenelles petit que grand. C'est sans doute le but, montrer que la société reste la même quelque soit la taille / contexte / argent de départ et qu'une hierarchie se mettra toujours en place mais bon du coup rapidement pour le spectateur c'est "tout ça pour ...rien". Grosse déception perso.

Demain, Last Stop : Yuma County
J'ai hâte car je suis hyper hype ! (comme avec DracuBesson )

 
Tu devrais spoiler encore plus, c'est pas assez

 
Tu m'étonnes, un scénario repris 100 000 fois, il doit sans doute rester une personne sur la planète qui ne l'a jamais vu. Épargnons la!  

Rush est lui par contre un excellent film de F1 sur la rivalite entre deux champions, dont Nikki Lauda, avec le toujours impeccable Daniel Bruhl et probablement la meilleure prestation de Chris Hemsworth.

Tu trouves qu'il spoile ? C'est quasi tout dans la BA
Pis ce film n'est vraiment pas bon, pour toutes les raisons qu'il a écrit.
Top Gun et Days Of Thunder sont bien mieux.

Et il a tellement raison sur la moustache de Mansell, les bouclettes de Prost et le barbecue italien de Senna