Reprise du message précédent :

Leur meilleur film, c'est Miller's Crossing, certainement pas The Big Lebowski.
 
https://medias.spotern.com/spots/w6 [...] 173155.jpg

Non, n'y va pas. Tu feras une fleur à tous les gens qui aiment le cinéma en salle

La musique  

Bon à savoir, j'ai presque aucun souvenir des crimes du futur tellement je n'avais pas accroché. Si je retourne au ciné ce sera sûrement celui là (en gardant en tête que les sous titres sont pourris..).

Il n'y a rien de fou en ce moment au ciné, non ? Je suis plutôt bon public, et près à voir le dénouement des MI, mais les retours sont pourris et le film dure près de 3h.

 
Certains ciné cumulent punaises de lit et seringues infectées au sida

ouais j'étais chaud pour une séance ce soir ou demain mais y'a que dalle (à part Sinners).

Turturo génial de détestabilité.
 

Sortis cette semaine, il y a Les Maudites, un thriller d'épouvante espagnol qui a l'air pas mal et Libertate, un drame roumain sur le bordel et la confusion qui ont suivi la chute de Ceausescu en 89, sur fond de règlements de compte.

Il y a aussi les nouveaux films des frères Dardenne et de Klapisch. Ce n'est peut-être pas très excitant mais sûrement pas nul.

Et il y a 2 films de Cocteau qui ressortent en version restaurée.

Le nouveau Ducournau (à Cannes) divise bien (encore).
J'ai toujours pas vu Titane cela dit.

Oui  

ah ouais au final totalement oublié de voir Titane aussi
 
 

Et ne pas oublier Tom le Chat !  

 
Il y a aussi ce petit ovni qui sort en Juin, la réalisatrice a déjà fait plusieurs courts/moyens métrages sur ces thématiques depuis 10 ans, je découvre à l'instant.
PLANETE de Momoko Seto
Extrait - PLANÈTES (Dandelion's Odyssey) dir. Momoko Seto

 , ça me fait aussi une bonne base, j'affinerai ensuite suivant ce qui me tente ou pas

bon...
 
j'ai enfin regardé la BA du stich "live action", par pure curiosité et un peu masochisme aussi faut croire...
 
C'est sans surprise, sans attentes plan pour plan comme l'anime.
Mais en moins bien.
La ptite fille a l'air très choupi, c'est pas sa faute à elle.
Stitch est fluffy comme il faut, Disney continuera à vendre plein de peluches.
Mais ça sera pas vraiment grâce à ce film, mais grâce à l'original qui est et restera génial et irremplaçable.
 
Mais peut-être que ça va faire un carton car les gens sont totalement désespérés d'avoir un bon disney à voir en famille depuis InsideOut 2 ?
 
D'ailleurs Inside Out 2 c'était cool mais je suis rapidement passé à autre chose et les gamins aussi.

 
Billevesées, tout le monde sait que Tom le chat ressemble à ça
 
 

Il est producteur des films et impulseur du projet depuis premier jour avec De Palma. Y'a pas de changement entre les 90 et aujourd'hui si ce n'est que ça coûte toujours plus cher   il a soutenu et lancé le projet lui même, c'est lui qui l'a proposé à Paramount. Au départ l'idée était de faire avec Pollack, qui a finalement décidé de faire autre chose, et c'est arrivé pour De Palma qui avait envie de faire un truc qui rapporte du pognon. De Palma, le matériel de base il s'en battait les couilles, il avait jamais vu la série contrairement à Cruise.

J'adore la série d'origine et j'aimerais bien la revoir actualisée. Mais pour le cinéma, ils ont fait le choix logique d'avoir une énorme surprise et de réduire le casting. Cruise allait pas faire de" sa" première grosse production pour être le second rôle. Rollin Hand, c'est pas Ethan Hunt malgré tout mon respect pour le personnage  

Je me souviens quand le grand moment 'est arrivé j'étais en mode "mer c'est pas possible", et si.
 Là dessus c'est tout le côté fanboy "on touche pas à telle interprétation", un peu comme les débats sur si Superman doit rester un c/c de Reeves le naïf. Certains diront fuck it, on va tenter quelque chose, détruire et reconstruire le personnage, certains crieront que c'est un outrage.

Que ça soit à sa gloire ...Le 2 peut être y aller très fortement, mais c'était assez cohérent avec ce que Woo fait.

En étant producteur principal avec son associée Paula, responsable quasiment du casting, des choix de scénarios, des choix de lieu de production, etc, etc, j'ai envie de dire que c'est *un peu* logique que les films suivent son personnage à la trace.

C'est un peu comme le mythe de l'artiste, chanteur, compositeur, qui est un "vrai" artiste pas commercial, pas un vendu. Y'a pas un seul artiste qui sort un cd pour rester seul avec. C'est un moyen d'expression et tu veux que ce soit diffusé à + ou - grande échelle. Comme disait Chuck Close les amateurs recherchent l'inspiration, les autres font le travail.

Cruise utilise les connaissances qu'il a accumulées pour faire de Mission Impossible un évènement "pour le Big screen" .

Au passage, le côté équipe a quand même été bien mis en avant et indispensable.
 Hunt seul, dans Ghost Protocol, c'est un échec. Hunt seul dans Fallout, idem. Y'a une équipe avec lui, Luther, Benji, Ilsa. Le personnage de Renner aussi.

D'ailleurs je trouve ça pas mal au final que l'équipe évolue un peu et ne soit pas toujours la même. Dans la série d'origine chaque début d'épisodes, le patron choisissait les hommes et femmes de la mission..90% les mêmes, et de temps en temps il ajoutait 1 spécialiste pour 1 truc particulier à faire  

Cela dit Dead Reckoning j'ai moins apprécié que les précédents. Pas fan des macguffin (comme le 3, c'est faible, trop facile de faire courir après un accessoire), pas fan des séquences à rallonge. Mais on sent tout le problème du tournage COVID dans ce film.
Impossible de tourner où c'était prévu du coup on tourne beaucoup sur les lieux où on est - tout ce qui se passe à Rome de mémoire, c'est long, long et tellement invraisemblable que ça se termine par une blague de cartoon tex Avery.
On sent qu'ils étaient coincés et plutôt que rage quit et dépenser des millions pour rien faire, ils ont continué de tourner.
J'espère que la dessus ce dernier film se déroule mieux. McQuarry, au-delà du côté faiseur, est à la base très bon en termes d'écriture et de montage. Ils s'étaient un peu foiré sur DR...

Ocean's Eleven > Mission Impossible (n'importe quel numéro).

Mission Impossible (tous les numéros) >>> tous les James Bond (sauf Golden Eye & Skyfall)
 
 
 
 

T'aurais dû utiliser quatre > parce que là on sent ton manque d'enthousiasme

J'ai jamais trop aimé les films Mission Impossible alors que j'aimais bien la série. Quelqu'un dans le topic a mis le doigt sur ce qui est nul, c'est uniquement centré sur Tom Cruise, les autres personnages n'existent que pour lui. La série c'était un travail d'équipe.
 
Les nouveaux James Bond, mouaif, trop sérieux et trop centré sur l'action et trop long aussi Mais je préfère ça plutôt que Mission Impossible.
 
Xamoth, je te rejoins, Ocean's Eleven est cool!

Vous en pensez quoi ? https://youtu.be/jPMM75_LzMg?si=ysQqbvVwfwtnQs6S
 
La BA est super courte mais jsais pas il a l'air chouette ce film !

Le truc des MI qui est chiant pour moi, c'est tous les gadgets qu'ils sortent. Les trucs les plus improbables possible. Ca amuse un peu, mais comme ça sort vraiment des possibilités, c'est en fait nul. C'est comme pour combler un problème scénaristique.
Pis les cascades. Les cascades... C'est chouette à voir, mais c'est tellement impossible, que... Genre les courses poursuites en ville en voiture, ça descend des escaliers de 100m, ça prend les ronds point sur deux roues de voiture à contresens, ... Ca se jette du haut d'un Boeing sans parachute mais ça va en choper un en le piquant à un méchant qui s'est jeté avant lui. Facile.  
C'est le trop impossible qui est, pour moi, lassant.

On peut aussi partir du principe qu'une majorité du public de 2025 n'a jamais vu un épisode de la série (voire ne connait même pas son existence)

Mais ouais, le gars il s'accroche à un avion qui décolle et fait de l'escalade sur Burj Khalifa, qui peut y croire ?

Clairement, Ocean's Eleven est une meilleure adaptation de la série Mission Impossible que les films Mission Impossible.
Ca respecte complétement le principe d'un épisode de la série, avec le twist final où tu penses qu'ils ont échoué, mais non, hop on montre le tour de magie et en fait ils ont niqué tout le monde.

ils devraient faire des extraits encore plus courts

 
Et les seringues pleines de Sida !

 
 
Alors ce qui est dans le tout premier Ocean's Eleven, celui de 1960 :
 

 
Les punaises ça va. Ce qui me fait flipper, ce sont plus les mecs qui te font le "sourire de l'ange" dans le parking ou les toilettes.

Ca arrive régulièrement, surtout depuis que les punaises de lit sidaïques mutantes ont pris le contrôle mental des ouvreurs.
En plus, ils glissent des lames de rasoir dans le sceau de popcorn de tes enfants.

 
Adaptation en film, vite !  

Je me suis fait la même réflexion au moment où je l'écrivais
 
Peur dans la salle, un flim de Uwe Tässe avec Johnny Brutal.

Dans un ciné que je fréquente y'a régulièrement des annonces pour prévenir des risques de vol, attention  

Bah c'est beaucoup mieux ainsi , d'ailleurs john voight est excellent
Et puis un film n'est pas une série,  le postulat des trahison me semble bien plus probant puisqu'au final la série existait avec une imaginaire de guerre froide qui n'est plus présent
Dans les films les services américains sont quasi omniscients et il faut bien avouer que l'idée de la confrérie secrete des apôtres des derniers MI etc a du plomb dans l'aile et oui on reste pour le spectacle.
Tom ne s'y est pas trompé pour son Top Gun II : ils nous a chié un enjeu avec des méchants Russiranien, et ça fonctionne.
 
Sur le fond du choix du scénar De Palma avait raison : les meilleurs films d'espionnage sont à propos de traîtrise.
ça n'enlève rien à la série mais il semble compliqué de faire une film mission impossible façon "Ocean's Eleven"  
 
en fait ... ça a déjà été fait récemment : Soderbergh a été au bout de son idée avec un film "The Insider" dans le style Ocean's Eleven et dans un enjeu d'espionnage  
bah c'est à propos de traîtrise ! parce qu'au final c'est très difficile d'implanter l'idée d'un méchant avec des moyens terrifiants sans que ça n'ait l'air magique dans un ère post mur de berlin.
C'est pas un mauvais film, j'ai plutôt apprécié, mais c'est un exercice de style.  
C'est pour ça que P. S. Hoffman avait fait un très bon méchant : il ne se casse clairement pas le cul à dire qui il est, ou ce qu'il veut précisément (ce qui serait toujours moins dramatique qu'un hypothèse crédible d'un affrontement est/ouest dans les années 80), l'ensemble de sa prestation est orientée vers l'idée qu'il doit être un pyschopathe.

Et c'est quel monarque qui utilise un sceau en popcorn ?  

 
Le fameux sceau de popcorn

Tiens, Mission Impossible au regard de la Série d'origine, ça fait rejaillir le souvenir d'un film oublié ...  
 
"L'or se barre" avec quelques acteurs vaguement connus, des quasi placements produits avec l'utilisation très marrante des mini-cooper.
 
Et des casscades de Rémi Julienne qui le lancera à l'international (après le décès de Gil Delamare).
 
https://www.dailymotion.com/video/x8ej1km

la pat patrouille aussi Rider choisit toujours Chase parce que c'est œuvre facho qui met en avant la police  c'est tout